L’intégration continue (IC) permet aux développeurs de logiciels d’éluder la phase d’intégration chronophage et complexe normalement nécessaire en fin de projet. Au lieu d’attendre le dernier moment pour regrouper les différents éléments, avec l’intégration continue, chaque nouveauté est directement intégrée dans le code de base. Cela demande de la discipline et des processus efficaces ; dans le cas contraire, l’IC devient plus un frein qu’une aide. Des logiciels développés spécialement dans ce but simplifient l’intégralité de ce processus.
Si vous n’êtes pas encore sûr de faire le choix de l’IC pour vous et votre équipe, vous trouverez toutes les informations ainsi qu’un comparatif des avantages et des inconvénients dans notre article détaillé sur l’intégration continue.
Qu’ils soient utilisés de façon entièrement indépendante ou en combinaison avec d’autres applications connues, les outils IC apportent une aide bienvenue dans la mise en place d’un dépôt, dans la phase de test, la phase de construction ainsi que dans la gestion des versions et naturellement dans l’intégration continue à proprement parler.
Aujourd’hui, on trouve de nombreux outils d’intégration continue différents sur Internet. Ils ont tous vocation à aider les développeurs dans la mise en œuvre de l’intégration continue et y parviennent de différentes façons avec des fonctionnalités bien spécifiques. Mais les outils IC ne se distinguent pas uniquement par l’étendue de leurs fonctionnalités, on constate également de grandes différences en termes de prix et licence. Alors que bon nombre d’entre eux sont des logiciels open source disponibles gratuitement, certaines fabricants proposent également des outils payants. Nous vous proposons un aperçu des programmes les plus appréciés et vous présentons leurs caractéristiques et leurs fonctionnalités.
Le logiciel Jenkins est probablement l’un des outils IC les plus connus sur le marché. Depuis 2005 (à l’époque sous le nom de Hudson), le logiciel a été constamment amélioré. Aujourd’hui, ce logiciel programmé sous Java offre de nombreuses fonctionnalités et interfaces contribuant à faciliter non seulement l’intégration continue, mais aussi la livraison et le déploiement continus.
Les personnes travaillant avec GitHub préféreront certainement Travic CI, car cet outil CI fonctionne parfaitement avec ce système de gestion des versions populaire. Le logiciel est paramétrable à l’aide d’un simple fichier YAML hébergé dans le répertoire racine du projet de développement. GitHub informe Travis CI de chaque modification apportée dans le dépôt et maintient toujours le projet à jour.
La société Atlassian, qui propose également aujourd’hui le service d’hébergement de fichiers Bitbucket, distribue depuis 2007 l’outil d’intégration continue Bamboo. À l’instar de Jenkins, Bamboo assiste les développeurs dans l’intégration mais offre également des fonctionnalités pour le déploiement et la gestion des versions. Le travail avec cet outil s’effectue via une interface en ligne simple.
GitLab CI est une composante du célèbre système de gestion des versions GitLab. En plus de l’intégration continue, GitLab offre un déploiement et une livraison continus. Tout comme pour Travis CI, la configuration de GitLab CI s’effectue via un fichier YAML. Par rapport à d’autres outils, le travail avec ce logiciel est également plus facile à d’autres égards.
Afin de protéger votre vie privée, la vidéo ne se chargera qu'après votre clic.
L’outil d’intégration continue CircleCI fonctionne parfaitement avec GitHub et Bitbucket. Pour la phase de test, un conteneur ou une machine virtuelle sont utilisés. CircleCI accorde une grande importance à des processus de développement fluides, sans heurts, ce qui permet de mettre automatiquement à disposition des builds exempts d’erreur pour d’autres environnements.
L’outil CruiseControl fait partie des plus anciennes applications proposant une intégration continue. Cet outil a été introduit sur le marché dès 2001 et a été constamment amélioré depuis, notamment par Martin Fowler qui est l’un des pionniers dans le domaine de l’intégration continue. Outre un tableau de bord clair, les développeurs disposent également de nombreux plugins facilitant leur travail.
L’outil IC Codeship appartient aujourd’hui à CloudBee qui dispose également de Jenkins dans son portefeuille. Ce programme est disponibles en deux versions : la version de base offre une interface Web facile d’utilisation alors que la version pro est configurée à l’aide de fichiers dans le dépôt. Les développeurs souhaitant travailler avec un conteneur Docker devront opter pour la version pro.
Le logiciel TeamCity séduit avant tout par ses « gated commits » : grâce à ces derniers, TeamCity teste les modifications apportées au code avant même qu’elles ne soient insérées dans la mainline. Le code source est uniquement intégré au code base pour toute l’équipe lorsqu’il est exempt d’erreur. TeamCity effectue les tests de façon autonome en arrière-plan de telle sorte que les développeurs peuvent poursuivre leur travail dans l’intervalle.
Tous les outils IC présentent des avantages et des inconvénients. À l’aide du tableau récapitulatif ci-dessous, vous pourrez identifier en un coup d’œil les programmes susceptibles de vous convenir. Vous pourrez ainsi voir directement si le service supporte également la livraison continue ou propose un hébergement sur le cloud.
| déploiement continu supporté | hébergement sur le Cloud | licence | prix pour l’offre payante | version gratuite | particularité |
Jenkins | ✔ | ✔ | MIT | - | ✔ | nombreux plugins |
Travis CI | ✘ | ✔ | MIT | 69–489 $ par mois | ✔ | connexion directe à GitHub |
Bamboo | ✔ | ✔ | propriétaire | coût unique de 10-110 000 $ | ✔ |
|
GitLab CI | ✔ | ✔ | MIT/EE | 4-99 $ par mois | ✔ | connexion directe avec d’autres produits Atlassian |
Circle CI | ✔ | ✔ | propriétaire | 50-3 150 $ par mois | ✔ | utilisation simple |
CruiseControl | ✘ | ✘ | BSD | - | ✔ | entièrement gratuit |
Codeship | ✔ | ✔ | propriétaire | 75-1 500 $ par mois | ✔ | version de base et pro |
TeamCity | ✔ | ✘ | propriétaire | coût unique de 299-21 999 € | ✔ | Gated Commits |
Un aspect essentiel du développement Web est l‘écriture d’un nouveau code. En tant que développeur front-end, vous avez à cet égard beaucoup à faire, parce-ce que la présence sur Internet doit avant tout se distinguer par son individualité et doit refléter le projet de manière optimale. Cependant, le processus de développement ne fournit pas seulement des tâches créatives, mais aussi des étapes...
DevSecOps est l’approche idéale pour développer des logiciels avec une grande rapidité sans avoir à faire de compromis sur la sécurité. Les questions de sécurité sont directement intégrées dans le processus de développement. Voici un aperçu des avantages et inconvénients de cette solution, ainsi que des différentes possibilités d’applications de ce système.
L’approche DevOps est une solution moderne employée par un nombre croissant d’entreprises du secteur du développement de logiciel. L’approche DevOps crée une nouvelle culture d’entreprise et garantit des processus plus rapides et plus simples, ainsi qu’une meilleure communication et collaboration au sein de l’entreprise. Découvrez les avantages et inconvénients, ainsi que les différents domaines...
Si vous recherchez la perfection pour votre projet Web, vous devrez tenir compte de la diversité des navigateurs en plus des différentes résolutions d’écran et des propriétés de contrôle des potentiels appareils cibles. Le framework Selenium WebDriver, dit Selenium, est une solution idéale pour tester le fonctionnement inter-navigateurs. Nous vous le présentons en détail dans ce tutoriel.
Le choix du bon modèle de développement est essentiel pour une programmation de logiciels réussie. Il est ainsi possible de minimiser les coûts de développement à long terme grâce à une approche adaptée à vos exigences. La comparaison Continuous Integration vs. Continuous Delivery vs. Continuous Deployment vous montre quel modèle est le mieux adapté à vous et à votre projet.
Offrez un service performant et fiable à vos clients avec l'hébergement web de IONOS.
Voir les packs
