Comment archiver et comprimer des données sous Linux

L’archivage consiste à stocker des données ou des ré­per­toires en sécurité, le plus souvent sous forme comprimée. Pour des raisons de sécurité des données, l’archivage dans un en­vi­ron­ne­ment serveur a ra­pi­de­ment pris une im­por­tance gran­dis­sante. À la base, les données serveur étaient sé­cu­ri­sées par des lecteurs de bandes mag­né­tiques. Pour des quantités de données im­por­tantes, cette méthode de sau­ve­garde est toujours d’actualité. Pour rendre le processus d’archivage aussi efficace que possible, le système Unix a développé dès 1979 le logiciel d’archivage de données dénommé tar (de l’anglais tape archiver). À l’aide de tar, les données et les ré­per­toires sont archivés dans un fichier unique et les droits d’uti­li­sa­teur restent intacts lorsque la source et la cible sont syn­chrones et que les droits de fichiers sont soutenus par Linux.

Pour éco­no­mi­ser de l’espace mémoire lors du processus d’archivage, les données .tar sont com­pri­mées à l’aide d’outils comme gzip, bzip2 ou encore lzop. Mais en quoi les dif­fé­rents pro­grammes et formats de com­pres­sion se dis­tin­guent-ils ? Et pourquoi les systèmes tels que Linux tar sont-ils d’une si grande im­por­tance ?

Il existe une série d’outils de com­pres­sion gratuits sous Linux, qui ont tous une par­ti­cu­la­rité en commun : ils peuvent être utilisés via un espace de commande. De courtes commandes per­met­tent de comprimer ra­pi­de­ment des données, comme par exemple des documents HTML, ce qui apporte une op­ti­mi­sa­tion de l’espace de la bande passante et du stockage lors de l’envoi sur des réseaux ou sur Internet. De plus, vous trouverez de manière standard des in­ter­faces gra­phiques sur ces outils, tout comme des ges­tion­naires d’archives qui com­pren­nent dif­fé­rentes in­ter­faces uti­li­sa­teur, sans pour autant à avoir à té­lé­char­ger les pro­grammes de com­pres­sion. L’uti­li­sa­tion des in­ter­faces gra­phiques requiert des res­sources système tierces, c’est pourquoi le terminal détermine le nombre idéal de res­sources pour la com­pres­sion.

La prin­ci­pale dif­fé­rence avec les dif­fé­rents pro­grammes repose sur le degré de com­pres­sion, qui implique une durée de temps de com­pres­sion variable. Par ailleurs, il est la plupart du temps possible de choisir dif­fé­rentes mo­di­fi­ca­tions, afin de choisir par exemple les meil­leures économies de stockage ou encore de comprimer le plus ra­pi­de­ment possible des données. Un autre avantage repose sur les dif­fé­rents formats de sortie proposés. Au vu des multiples al­go­rithmes utilisés, les données com­pri­mées com­por­tent plusieurs formats et re­quiè­rent dif­fé­rents pro­grammes pour être dé­com­pres­sés.

En terme de vitesse, le programme libre de com­pres­sion est jusqu’à aujourd’hui à la pointe, c’est pourquoi les logiciels de serveurs Web po­pu­laires comme Apache, IIS ou NGINX ont gé­né­ra­le­ment intégrés le programme dans un module afin de répondre en un court délai aux demandes des uti­li­sa­teurs avec la com­pres­sion des paquets de données. Pour plus d’in­for­ma­tions sur ce logiciel de com­pres­sion avec licence libre GPL, vous pouvez consulter notre article.

Le programme développé par Julian Seward est souvent bien plus per­for­mant en matière de com­pres­sion et de loin, cependant il est en con­tre­par­tie aussi beaucoup plus lent. Un avantage de bzip2 est qu’il est possible avec ce logiciel de tra­vail­ler avec des archives qui sont par­tiel­le­ment en­dom­ma­gées et de les dé­com­pres­ser. Par exemple, avec l’aide de bzip2recover, vous pouvez extraire au moins tous les blocs encore lisibles, puis les dé­com­pres­ser. Bzip2 est le suc­ces­seur officiel de bzip qui fonc­tion­nait avec un codage arith­mé­tique mais qui n’est plus en dé­ve­lop­pe­ment pour des raisons de brevets.

LZMA offre de très bons résultats avec une com­pres­sion puissante et de bons résultats au niveau de la vitesse. Cependant, l’outil de com­pres­sion est très exigeant en matière de per­for­mance et de con­fi­gu­ra­tion du système. En par­ti­cu­lier pour une com­pres­sion de niveau élevée, un bon pro­ces­seur (au moins 5 GHz) et suf­fi­sam­ment de RAM (2 Go ou plus) sont des con­di­tions préa­lables. En plus de l’uti­li­sa­tion via le terminal ou un ges­tion­naire d’archives, p7zip-gui fournit aussi sa propre interface graphique pour accéder au portage 7-Zip.

En plus d’une grande vitesse de com­pres­sion et de la com­pa­ti­bi­lité avec gzip, la por­ta­bi­lité du logiciel a également été une question centrale dans le dé­ve­lop­pe­ment du Lzop. C’est pourquoi, des versions existent pour pra­ti­que­ment toutes les pla­te­formes, y compris MacOs et Windows. Les fichiers com­pres­sés reçoivent le format .lzo.

Les pro­grammes de com­pres­sion men­tion­nés diffèrent con­si­dé­ra­ble­ment en matière de taux de com­pres­sion et de vitesse. Cependant au niveau de la syntaxe et de l’uti­li­sa­tion, il y a de fortes si­mi­li­tudes. Ils sont tous uti­li­sables sans une interface uti­li­sa­teur spé­ci­fique ou un ges­tion­naire d’archives, mais sim­ple­ment à partir de la ligne de commande : même pour un débutant, il est facile de se fa­mi­lia­ri­ser ra­pi­de­ment avec les dif­fé­rents pa­ra­mètres et commandes. Par exemple, nous allons vous montrer ci-dessous comment com­pres­ser des fichiers à l’aide de bzip2, puis comment dé­com­pres­ser les fichiers au format .bz2.

La syntaxe générale de bzip2 a la forme suivante :

Il n’est pas né­ces­saire d’indiquer « option » pour le processus de com­pres­sion par défaut. Ceci est uni­que­ment né­ces­saire si vous souhaitez modifier les pa­ra­mètres de com­pres­sion et accéder au menu aperçu ou si vous voulez dé­com­pres­ser un fichier .bz2. Pour com­pres­ser un document texte, la commande test.txt est suf­fi­sante.

Elle supprime le fichier d’origine et le remplace par le fichier comprimé test.txt.bz2. Pour les documents reliés vous pouvez également utiliser une commande unique pour com­pres­ser plusieurs fichiers :

Si vous voulez dé­com­pres­ser un document déjà compressé, il est né­ces­saire de définir les pa­ra­mètres d’options ap­pro­priés (-d) comme ci-dessous :

Aperçu des autres options de commande de bzip2 :

Le programme d’archivage tar est uti­li­sable depuis plus de 30 ans et son succès est loin de s’estomper. Cela vient notamment du fait que l’outil permet de préserver les droits d’uti­li­sa­teurs lors de l’archivage et surtout qu’il permet de com­pres­ser des ré­per­toires entiers. Cela fait de tar un par­te­naire parfait des outils de com­pres­sion com­pa­tibles comme gzip et bzip2, qui peuvent eux com­pres­ser seulement un fichier à la fois. Le programme tar comprime donc toutes les données d’un ré­per­toire en par­ti­cu­lier pour en faire une donnée archivée, en laissant les données obtenues de manière intacte et liées entre elles. Au cours de la deuxième étape, la com­pres­sion se poursuit à l’aide d’un logiciel de com­pres­sion spé­ci­fique. Le résultat de la com­pres­sion est effectué grâce à un programme spé­ci­fique. Le résultat, qui est décrit comme étant pro­gres­sif, compact ou encore solide, est obtenu par les données archivées et com­pren­nent des ex­ten­sions de fichier comme .tar.gz (ou .tgz) et .tar.bz2 (ou .tbz2). Le programme de com­pres­sion permet également de dézipper ce type de fichiers.

Pour dé­com­pres­ser cette archive sous Linux, il suffit de remplacer le paramètre -c (créer une nouvelle archive) par -x (extraire les fichiers d’une archive). Dans la mesure où seulement une certaine partie de l’archive ne doit pas être extraite, vous pouvez alors le spécifier comme suit :

Sinon, le programme tar offre également la pos­si­bi­lité d’assembler une archive com­pres­sée, par exemple sur la base de la com­pres­sion gzip avec l’extension du format tar.gz. Puisque le programme a im­plé­menté les options de com­pres­sion et de dé­com­pres­sion des logiciels bzip2, xz, compress et gzip, cela peut être effectué avec une seule commande :

La commande d’ex­trac­tion.tar.gz diffère de son équi­valent pour les ré­per­toires non com­pres­sés sim­ple­ment en spé­ci­fiant le paramètre du logiciel de com­pres­sion :

En plus des options de commande que nous venons d’énumérer plus haut pour l’archivage simple de vos fichiers, il existe un certain nombre d’autres pa­ra­mètres que vous pouvez utiliser pour spécifier le processus d’archivage. Cela comporte notamment les méthodes de com­pres­sion men­tion­nées, mais aussi les options pour les ré­per­toires, ainsi que la vé­ri­fi­ca­tion et l’affichage des archives tar. Ci-dessous un tableau il­lus­trant ces options :

Exemple :

Affichage du contenu d’une archive

Mise à jour du contenu d’une archive (ne prend pas en compte les sous-ré­per­toires !)

Dé­ve­lop­per le contenu d’une archive

Comparer le contenu d’une archive avec le fichier du système (exécution dans le ré­per­toire des archives !)

File Roller est une interface graphique pour dif­fé­rents logiciels de com­pres­sion et pro­grammes. Son usage ne requiert gé­né­ra­le­ment qu’une seule barre de commandes. Le ges­tion­naire d’archives est dis­po­nible pour les ap­pli­ca­tions desktop GONME et Unity, il est distribué sous licence GNU depuis 2001. Cela permet au contenu de dif­fé­rentes données archivées d’être affiché et dézippé, supprimé ou ajouté. Aussi, la création de données et d’une archive tout comme la mo­di­fi­ca­tion dans un autre format est possible. Pour cela, la fenêtre prin­ci­pale du logiciel compte plusieurs boutons et menus, ainsi qu’une option glisser-déposer. En plus du format d’archivage tar comme .tar.gz, File Roller est com­pa­tible avec les formats suivants :

• .7z
• .tar
• .gzip
• .bzip2
• .ar
• .jar
• .cpio

De manière standard, File Roller est préins­tallé sur quelques systèmes comme par exemple Linux ou Ubuntu. À l’aide d’un ges­tion­naire, il est possible de l’installer de manière al­ter­na­tive ou encore de le té­lé­char­ger via la page of­fi­cielle. Pour les desktops, il est également possible d’utiliser Ark pour KDE.