Présentation des alternatives à WordPress

Les statistiques de w3techs montrent que plus de 50% des projets Web conçus avec un CMS sont créés avec WordPress (état en juillet 2017). Depuis son lancement en 2003, le programme open-source a largement été plébiscité par les utilisateurs à travers le monde : d’abord conçu comme une trame de blog, WordPress est devenu entre-temps un outil pour concevoir tout type de site Web, qu’il s’agisse d’une page d’entreprise, d’une boutique en ligne ou d’un site Web communautaire. Les nombreuses possibilités qu’offre aujourd’hui le programme sont le fruit d’un développement ultérieur du code de base, mais également du grand nombre de plugins disponibles, mis au point par des développeurs à travers le monde entier, et qui apportent à WordPress un grand nombre de fonctionnalités supplémentaires.

Bien que l’on comprenne facilement pourquoi ce programme est si apprécié, il existe plusieurs bonnes raisons de se tourner vers des alternatives à WordPress. Cet article vous explique pourquoi celles-ci peuvent s’avérer utiles, et quels sont les programmes les plus intéressants.

En fait, rien ne s’oppose à l’utilisation de WordPress : l’équipe de développeurs jouit d’une solide expérience, et la communauté, qui ne cesse de grandir, est très active dans le processus de développement, en particulier des thèmes et des plugins. Les nouvelles demandes des utilisateurs sont prises en compte rapidement, et implémentées dans le programme grâce aux fonctionnalités correspondantes, qu’il s’agisse d’une meilleure gestion des droits, de compatibilité mobile, d’une meilleure intégration sur les réseaux sociaux ou encore de fonctionnalités shopping ou SEO. Si la majorité de ces ajouts ne fait pas partie de la version de base du programme, certains sont néanmoins ajoutés au code source. La simple trame de blog des débuts est donc devenue, au fil du temps, de plus en plus complexe.

Pour de plus petits projets Web tels que des blogs, pour lesquels WordPress a été initialement conçu, le système s’avère aujourd’hui bien trop ambitieux, un inconvénient qui peut aussi conduire à des problèmes de performance. Ce type de problèmes techniques, qui génère une mauvaise expérience utilisateur, résulte d’erreurs de programmation ou de plugins et de thèmes non compatibles. Si trop de plugins sont utilisés, ceci peut également avoir un impact négatif sur le temps de chargement, une caractéristique dont sont exemptes les alternatives à WordPress disponibles.

Outre les temps de chargement, la sécurité est également l’un des problèmes qui peuvent se poser lors de l’utilisation de WordPress. Le choix de plugins et de modèles est si vaste que l’équipe de développeurs ne peut pas vérifier toutes les extensions publiques. Dans la mesure où chaque extension du programme constitue une faille potentielle pour des attaques, les cybercriminels se servent de la popularité de WordPress pour commettre leurs méfaits. Les thèmes gratuits ou les extensions les plus utiles peuvent donc être des points d’accès pour les pirates et pour l’infiltration de malwares.

Il existe évidemment des programmes qui se sont fixé pour mission de concurrencer WordPress. Dans la mesure où ce programme constitue déjà un très bon CMS, il est intéressant de regarder du côté des alternatives qui proposent des concepts plus spécifiques et s’adaptent peut-être mieux à votre propre projet. Ces programmes proposent en général tous les éléments dont vous avez besoin pour implémenter votre présence Web, tout en conservant un code bien plus léger que celui de WordPress et des autres programmes mondialement connus.

Enfin, ceci signifie qu’il est délicat de choisir une seule alternative à WordPress 2017 qui serait la meilleure. Ce qui est décisif, c’est dans quelle mesure le programme est adapté à la forme que vous souhaitez donner à votre projet. Dans la présentation des alternatives, nous tenons donc compte des projets et des personnes pour lesquels elles ont été créées.

Ghost est parfaitement adapté aux besoins des rédacteurs sur de nombreux points. Publier du contenu est aussi simple que d’en programmer la publication ou de le modifier ultérieurement. Si l’on souhaite utiliser le programme pour une équipe de rédaction, ceci se fait très simplement en tant qu’administrateur de l’équipe. La plateforme de blogging est écrite en Node.js, contrairement à WordPress qui est basé sur PHP, et bénéficie ainsi d’un temps de chargement très satisfaisant. Le code très léger est particulièrement remarquable en ce qui concerne les performances des pages en direct. Afin de catégoriser les articles et de les optimiser pour les moteurs de recherche, il est possible d’ajouter les informations suivantes directement dans chaque entrée :

• URL (manuelle ou automatique)
• Date de publication (manuelle ou automatique)
• Mots-clés
• Auteur
• Titre et description (y compris un aperçu)

Ghost repose sur le langage simplifié Markdown qui, combiné à l’éditeur WYSIWYG, convertit automatiquement le code en HTML. La responsivité étant la norme du programme, votre contenu est dès le départ optimisé pour tous les types d’appareils, qu’il s’agisse d’un PC, d’une tablette ou d’un smartphone. L’ajustement visuel du site Web fonctionne grâce à des thèmes (CSS, JavaScript), qui peuvent être paramétrés soi-même si l’on dispose des connaissances suffisantes. Le marketplace de Ghost propose également des thèmes finis en téléchargement. Cette alternative à WordPress peut être hébergée gratuitement sur son propre espace Web, ou en échange d’un abonnement mensuel sur l’espace du fabricant.

Le programme Jekyll, qui fonctionne sous licence libre de droits MIT, utilise le langage de templates Liquid. Les tags standards et les filtres sont donc compatibles avec le langage de programmation lors de la création de templates. De plus, Jekyll propose une gamme de tags et de filtres additionnels, qui facilitent considérablement le travail pour votre propre page Web. L’outil comporte aussi son propre serveur de développement, qui permet de visualiser des aperçus en direct. Pour structurer et publier du contenu, on peut s’appuyer au choix sur les langages de balisage Textile ou Markdown ; il est également possible d’utiliser PlainHTML. Cette alternative à WordPress propose en outre les fonctionnalités suivantes :

• Une sélection d’éditeurs gratuits ;
• Une grande flexibilité lors de la conception des templates ;
• Le contenu n’est pas lié à un environnement en particulier ;
• Contrôle de version avec Git ;
• Compatible avec divers frameworks frontend tels que Bootstrap ou Semantic UI ;
• Fonctionne avec tous les principaux moteurs de recherche.

Pour les utilisateurs qui ne souhaitent pas utiliser Jekyll sur leur propre serveur, il est possible de l’héberger sur les GitHub Pages. Le service d’hébergement de GitHub est basé sur le moteur Jekyll et met gratuitement un générateur de sites Web à disposition des utilisateurs. GitHub Pages offre également, avec le Jekyll Theme Chooser, un outil pour créer son site Web directement depuis GitHub. Cette alternative à WordPress destinée aux développeurs peut à tout moment être étendue grâce à des plugins. Jekyll se distingue des 5 catégories de générateurs (création de contenu basé sur des règles), des converteurs (implémentation de nouveaux langages de balisage), des commandes, des tags et des hooks (réglages spécifiques des différents aspects du procédé de développement).