Comparatif de CMS 2022 : les meilleurs systèmes open source

Pour augmenter le trafic de visiteurs sur un site Web et les fidéliser, il est important de proposer des contenus qui leur correspondent : les textes, les images, les vidéos et les illustrations apportent non seulement de la valeur ajoutée au lecteur et à l’utilisateur, mais permettent également de mieux référencer le site Internet, notamment sur les moteurs de recherche. D’autre part, ces contenus doivent être au préalable administrés, publiés et actualisés. Cette tâche colossale ne peut être menée à bien sans l’aide d’un système de gestion de contenu (CMS) adapté. Voici un aperçu de ce qu’il faut savoir sur ces CMS ainsi qu’un comparatif des solutions open source les plus populaires.

Choisir un CMS correspondant à ses besoins relève parfois du parcours du combattant. Le choix est en effet immense, puisqu’il existe actuellement entre 250 et 300 programmes différents sur le marché. Les possibilités varient entre les solutions pour blogs et les sites Internet d’envergure pour les entreprises. Cela soulève la question suivante : quelles sont les exigences qu’un CMS doit satisfaire pour aider au maximum à la réalisation d’un projet Web planifié ?

Il existe trois principaux domaines d’application pour les systèmes de gestion de contenu. Le choix du logiciel pour un nouveau projet Internet doit être guidé avant tout par le domaine développé. Les domaines les plus courants sont la gestion de contenu Web, les publications de blog et enfin les réseaux sociaux.

Un CMS classique se focalisera sur la création et la gestion de contenu. Ceci implique plusieurs éléments. Premièrement, plusieurs rédacteurs ont accès au Back-end, ce qui exige des méthodes de partage complexes. Deuxièmement, le lecteur doit pouvoir visualiser la meilleure présentation possible du contenu avec l’aide d’éléments multimédia. D’autres facteurs importants comprennent la gestion complète des droits, la recherche plein texte, la gestion efficace des nouvelles et de l’actualité et enfin la capacité de présenter le contenu en plusieurs langues si nécessaire.

Le développement et la mobilisation des communautés virtuelles nécessitent des fonctionnalités plus complexes que pour un simple blog, car le groupe cible est actif et non passif. Le contenu sera créé non seulement par les développeurs du site, mais aussi et avant tout par les membres (contenu généré par les utilisateurs ou user generated content en anglais). En général, l’architecture du système de ces solutions est modulaire, et peut être étendue via de nombreuses fonctions Web 2.0.

Peu importe le secteur que vous visez, chaque projet Web commence avec un nom de domaine adapté. Grâce à notre Domaine Check, il est facile de vérifier si votre nom de domaine désiré est toujours disponible :

De nombreux systèmes de gestion de contenu fournis par des grands projets communautaires sont disponibles librement : on parle alors de logiciel open source. Avec un système open source, les systèmes et le code du programme sont accessibles librement, et donc modifiables par les utilisateurs. Ainsi, les utilisateurs ont la possibilité d’améliorer et de développer le programme, pour adapter et personnaliser le CMS en fonction des besoins individuels.

Le contraire de l’open source est le logiciel propriétaire. Dans ce cas, le CMS est développé par un éditeur et vendu généralement comme un pur produit commercial. L’utilisation du système de gestion de contenu propriétaire est donc le plus souvent conditionné par l’achat d’une licence payante. Le code source n’est pas disponible pour les utilisateurs.

Avec un logiciel open-source, il n’y a, la plupart du temps, pas de frais de licence. Pour les entreprises, ce sont donc des solutions particulièrement intéressantes sur le plan financier. Par ailleurs, les systèmes open-source sont toujours à la pointe en ce qui concerne le développement technique. Par exemple, derrière des projets populaires comme WordPress ou TYPO3, ce sont bien des communautés de développeurs avec un haut niveau professionnel qui contribuent au développent et à l’évolution des programmes. Enfin, une documentation complète et un processus transparent permettent en général de réparer facilement les défauts logiciels et de résoudre les failles de sécurité.

Mais quelle est la part du marché mondial des logiciels open-source, par rapport aux solutions propriétaires, pour l’exploitation et la mise en place d’un site Web ?

Mise à jour : Novembre 2021

Selon les statistiques, les solutions de gestion de contenu e-commerce open-source bénéficient aussi d’une grande popularité dans le monde. De nombreux marchands en ligne s’appuient sur la plateforme d’e-commerce Magento, le système Shopify ou le logiciel français de boutique en ligne PrestaShop. Le succès de ces systèmes montre bien que les produits open-source sont devenus des standards même pour des sites ou des plateformes à but commercial. Les constructeurs de sites Web de fournisseurs commerciaux sont également populaires.

Le succès des projets open source est l’occasion de vous présenter les CMS open source les plus populaires pour le marché français. Nous allons ainsi proposer une description détaillée des logiciels WordPress, TYPO3, Joomla, Drupal et Contao, ainsi qu’un tableau comparatif basé sur les critères suivants :

• Installation et configuration ;
• Gestion des utilisateurs ;
• Création et gestion de contenu ;
• Optimisation pour les moteurs de recherche et responsive web design ;
• Sécurité et service.

Les systèmes open source WordPress, TYPO3, Joomla!, Drupal, Contao et Neos sont devenus en France des solutions standards pour le fonctionnement d’un site Internet professionnel. Mais chaque système n’est pas forcément adapté à votre projet. Pour faciliter votre choix, nous présentons les fonctions de base et les champs d’applications de ces systèmes de gestion de contenu avec en outre des tableaux listant les avantages et les inconvénients.

Informations techniques

• Plus de 58 000 plugins et de nombreux templates (modèles de design) gratuits.
• Installation en 5 minutes avec l’aide d’un assistant (Wizard)
• URL adaptées aux moteurs de recherche
• Édition et outils de gestion pour les solutions mobiles

Configuration système requise pour WordPress 5.6

• Serveur Web : tout serveur avec support PHP et MySQL / MariaDB (recommandation : Apache ou NGINX)

• Middleware : PHP 7.4 ou supérieur
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.6 ou supérieur / MariaDB 10.1 ou supérieur
• Autres recommandations : support HTTPS

La grande communauté d’utilisateurs du logiciel profite d’un large choix de thèmes, plugins et de widgets. Cependant, les critiques estiment que le système est non seulement devenu trop complexe, mais aussi parfois lourd et confus. De plus, comme tous les logiciels de développement à succès, WordPress, est aussi devenu le CMS le plus ciblé par les attaques des hackers, en raison de sa large diffusion. Il est pour cette raison recommandé aux utilisateurs d’installer la dernière version du logiciel, et surtout de mettre à jour régulièrement les dispositifs de sécurité. Même si les rapports de sécurité sont publiés rapidement après des incidents de sécurité, les mises à jour ne sont pas toujours compatibles avec les nombreuses extensions qui sont parfois nécessaires pour une utilisation optimale du logiciel. Une mise à jour du logiciel peut notamment demander un effort important d’administration et de gestion pour les grands projets.

La simple installation de base de WordPress est relativement bien adaptée pour les petites structures de sites Internet. Pour les blogueurs notamment, qui souhaitent avoir un contenu changeant régulièrement avec des présentations attrayantes, WordPress représente un CMS efficace avec une interface Web pratique et intuitive. Mais pour des projets en ligne complexes, l’utilisation du logiciel devient de moins en moins facile. En principe, la mise en place d’un grand projet pour une entreprise est toutefois réalisable, même si dans ce cas elle s’accompagne souvent d’une surcharge administrative croissante. Par ailleurs, sa gestion peut s’avérer peu intuitive pour des projets multi-sites ou multilingues.

Si l’utilisateur recherche avant tout le fonctionnement stable d’un site Internet, WordPress, avec un trafic relativement élevé sur le serveur Web, n’est pas la solution optimale. Les utilisateurs qui désirent des projets complexes de multi-domaines avec l’option multilingue devraient ainsi utiliser plutôt un système de gestion de contenu comme TYPO3.

Informations techniques

• Système de gestion de contenu pour les entreprises
• De nombreuses fonctionnalités
• Gestion intégrée des droits d’administrateur
• Facilité de liaison avec d’autres systèmes tels que les solutions CRM ou ERP

Configuration système requise pour le CMS TYPO3 10 LTS

• Serveur Web : Apache (recommandé), MS IIS, NGINX, Caddy Server
• Middleware : PHP 7.2 ou supérieur
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.5 ou supérieur / MariaDB 10.2 / MS SQL Server / PostgreSQL / SQLite
• Hardware : minimum 256 MB de RAM
• Autres recommandations : GraphicsMagick ou ImageMagick ; GDlib ; Freetype ; zlib / si le serveur Apache est utilisé : mod_gzip, mod_deflate, mod_rewrite; PHP-Cache - par exemple APCu, PHP-Accelerator, OPcache ou Zend Accelerator ; des extensions individuelles peuvent nécessiter un logiciel supplémentaire.

TYPO3 offre l’accès à une grande et dynamique communauté. Les nouveaux arrivants qui rencontrent des problèmes peuvent ainsi compter sur une assistance simple et une réponse rapide à leurs difficultés. De plus, il existe de nombreux fournisseurs spécialisés pour TYPO3, qui fournissent des services de gestion technique adaptés notamment pour les utilisations professionnelles.

L’utilisation professionnelle d’un CMS puissant requiert souvent une grande expertise afin de pouvoir mettre en place un contenu multilingue et des pages à la structure complexe. La grande fonctionnalité garantit aussi une gestion professionnelle des droits pour l’entreprise et apporte des interfaces aux applications classiques d’entreprise tels que les systèmes CRM et ERP. Cependant, la période de formation est souvent longue et l’administration de ce système de gestion de contenu représente un effort non négligeable.

En principe, la large gamme de fonctions de TYPO3 permet de concevoir et de mettre en œuvre tout type de projet. Cependant, réaliser l’installation, la configuration et la maintenance représentent un travail important. La popularité et la bonne réputation du logiciel sont aussi dues au fait qu’il est utilisé même pour de petits projets et des sites simples. Les utilisateurs opèrent donc dans ce cas plus d’efforts que nécessaire. Les propriétaires de sites sont en effet mieux supportés par un logiciel modulaire avec une installation de base simple. Toutefois, pour les projets complexes accompagnés par des professionnels expérimentés en informatique, TYPO3 constitue la base optimale d’une présence réussie sur le Web.

Si vous souhaitez utiliser TYPO3 pour un projet complexe, son installation avec un pack d’hébergement est recommandée et vous pouvez consulter notre tutoriel d’installation de TYPO3. Pour plus d’informations sur TYPO3 et une description détaillée de la large gamme de fonctions, vous pouvez consulter notre article dédié.

Informations techniques

• Actuellement plus de 6 000 extensions disponibles
• Gestion du contenu orienté objet
• Communauté francophone très forte, organisée en association loi 1901 (« Association Francophone des Utilisateurs de Joomla! »), idéale pour s’entraider.

Configuration système requise pour le CMS Joomla! 3.x

• Serveur Web : serveur HTTP Apache 2.0 (2.4 recommandé) avec mod_mysql, mod_xml, et mod_zlib ; NGINX 1.0 (1.8 ou supérieur recommandé) ; MS IIS 7
• Middleware : PHP 5.3.10 (7.3 ou supérieur recommandé)
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.1 avec support InnoDB (5.5.3 recommandé ou supérieur) ; serveur MS SQL 10.50.1600.1 (10.50.1600.1 recommandé ou supérieur), PostgreSQL 8.3.18 (9.1 ou supérieur)

Joomla! a été développé à partir du CMS open source Mambo. Le système est particulièrement populaire aux États-Unis et se définit par un concept de logiciel entièrement orienté objet, et basé sur un Framework MVC indépendant. Ceci permet ainsi aux utilisateurs de Joomla! de créer leurs propres extensions, et de les partager s’ils le souhaitent avec la communauté, en option par le biais du Repository joomla!. Cette base de données permet d’installer des extensions facilement via le Back-end. Les modèles personnalisés ou thèmes peuvent être crées à partir de Joomla! en intégrant des éléments de contenu prédéfinis.

Joomla! divise les extensions en plugins, composants, modules, templates et langues. Ceux-ci peuvent à la fois être utilisés dans le Back-end et dans le Front-end, ce qui contrarie parfois certains utilisateurs. De plus, le processus de gestion des droits peut parfois sembler incomplet, pour les grands projets notamment. Pour contourner ce problème, il existe des extensions disponibles, qui toutefois ne sont pas toujours gratuites.

Dans la mesure où il s’agit d’un programme complexe, il est conseillé d’obtenir Joomla! à partir d’un fournisseur d’hébergement, ce qui permet une meilleure gestion de l’infrastructure technique et des mises à jour régulières. Pour plus d’informations et des renseignements détaillés sur le large spectre de fonctions de ce CMS open source, vous pouvez lire notre article sur Joomla!.

Informations techniques

• Programme très flexible avec construction modulable
• Installation de base légère mais dotée de plus de 46 000 modules d’extension
• Accent mis sur l’édition sociale et les projets communautaires
• Plus de 1300 distributions comme solution complète pour des applications spécifiques

Configuration système requise pour Drupal 9

• Serveur Web : Apache 2.4.7 ou supérieur, NGINX 0.7.x ou supérieur, MS IIS ou tout autre serveur Web avec support PHP
• Middleware : PHP 7.3 (ou supérieur)
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.7.8 ou supérieur, MariaDB 10.3.7, serveur Percona 5.7.8 ou supérieur, PostgreSQL 10 ou supérieur (avec extensions pg_trgm), SQLite 3.26 ou supérieur

Avec sa construction modulaire, le CMS Drupal offre de nombreuses possibilités d’individualisation. Cependant, les utilisateurs qui savent exactement ce dont ils ont besoin peuvent aussi ne pas réaliser la compilation manuelle des composants du logiciel. En effet, pour de nombreux scénarios ou besoins récurrents, des distributions préconfigurées basées sur des frameworks Drupal sont disponibles.

Mettant l’accent sur la publication sociale, Drupal est idéal pour les projets communautaires de petites et moyennes entreprises. La large gamme d’extensions offre également la possibilité de mettre en place des portails d’entreprise avec des structures complexes de multi-domaines. Toutefois, l’administration d’un noyau CMS avec de grandes extensions requiert des connaissances spécialisées et un savoir-faire solide. Si les fonctions de base du logiciel ne suffisent pas, les modules additionnels doivent être installés manuellement via FTP. La mise à jour des extensions est compliquée par un manque de compatibilité ascendante.

Le champ d’application principal de Drupal est la construction de plateformes sociales et communautaires. Avec son système flexible et modulaire, ce système de gestion de contenu est ainsi une excellente solution pour les plateformes dynamiques qui reposent sur le contenu généré par l’utilisateur.

Informations techniques

• CMS facile d’utilisation et doté de nombreuses fonctionnalités
• Plus de 1 400 extensions disponibles
• Back-end multilingue
• Démonstration en ligne
• Authentification à deux facteurs (à partir de Contao 4.6)

Configuration système requise pour Contao 4.9 Long Term Support (LTS)

• Serveur Web : Apache, NGINX ou IIS avec PHP- et MySQL-Support
• Middleware : au minimum PHP 7.4
• Système de gestion de bases de données : au minimum MySQL 8.0
• Autres recommandations : pour bénéficier d’une utilisation optimale et complète des fonctions, les extensions PHP sont requises : DOM, PCRE, Intl, PDO, ZLIB, JSON, Curl, Mbstring, GD

Le CMS Contao est de plus en plus apprécié auprès des utilisateurs français. En effet, ce programme dispose d’une large gamme de fonctions dans la configuration de base, et peut aisément être étendu pour répondre aux besoins individuels, grâce à plus de 1 400 extensions disponibles.

 Le CMS propose aussi un gestionnaire de thème intégré. Ceci permet de configurer la conception et la mise en page d’un site Web basé sur Contao de manière individuelle et à l’aide de modules préfabriqués. De plus, les opérateurs de sites Internet se voient proposer des thèmes professionnels pour différents domaines d’application et secteurs via le site Web de Contao et d’autres fournisseurs de thèmes de Contao. Les thèmes sont disponibles gratuitement ou via une version payante.

Le logiciel est réputé pour ses normes de sécurité élevées, et offre aux utilisateurs une mise à jour directe et facile à réaliser simplement en un clic. Pour la version LTS du CMS, une assistance d’une durée de 4 ans est garantie. Pendant cette période, la version LTS reçoit des correctifs de bugs et des mises à jour de sécurité, mais aucune nouvelle fonctionnalité. La version LTS est stable et recommandée pour les sites Internet productifs.

De plus, il existe une version de développement, délivrée avec des correctifs de bugs et des mises à jour de sécurité pour une période de six mois, qui contient des innovations qui ne sont pas incluses dans la version de LTS et qui seront par la suite intégrées à la prochaine version de LTS. Cette version est uniquement recommandée pour ceux qui souhaitent tester de nouvelles fonctionnalités.

Une démonstration en ligne ainsi qu’une documentation complète permettent un démarrage rapide pour réaliser facilement un site Internet. La compatibilité du serveur peut par exemple aussi être vérifiée par via Contao-Check, ce qui est nécessaire pour le configurer.

Ce CMS flexible convient aux sites Web de toutes les tailles. Le programme fournit aux utilisateurs une architecture de système puissante, qui offre déjà de nombreuses fonctionnalités dans le système principal, mais qui peut être aisément adaptée grâce aux diverses extensions. Avec ce logiciel, vous pouvez par exemple réaliser des solutions Intranet, des plateformes d’e-commerce, des portails d’entreprise ou des sites Internet de taille réduite, sans négliger les domaines du référencement Web et du Web analytique.

Seuls les workflows à niveaux multiples ne peuvent être intégrés dans la configuration par défaut avec Contao. Mais il existe aussi des extensions permettant de mapper un flux de travail dans Contao 4.

En étudiant les statistiques de W3Tech, on constate aussi la grande popularité d’une alternative aux systèmes de gestion de contenu open-source : environ 2,7 millions de propriétaires de sites préfèrent ne s’appuyer sur aucun modèle, et ainsi développer leurs sites Internet en utilisant l’éditeur HTML Dreamweaver. Ce logiciel de conception Web, développé à l’origine par Macromedia, est distribué aujourd’hui par Adobe Systems. Il est accessible pour les utilisateurs dans le cadre de Creative Cloud (CC), en tant queproduit exclusif pour MacOs et Windows.

Pour l’édition graphique de sites Internet et le contenu pour mobiles,Dreamweaver combine un éditeur WYSIWYG avec un moteur de codage puissant. Ceci fournit diverses fonctionnalités comme par exemple la coloration syntaxique, la complétion de code automatique, la validation et un aperçu du navigateur en temps réel. Outre HTML5 et CSS, le logiciel prend en charge les standards Web de logiciels comme PHP, Java, JavaScript, ASP ou XML ainsi que les préprocesseurs CSS SASS, Less et SCSS. Enfin, un Webdesign moderne et efficace peut être réalisé en utilisant le framework CSS intégré Bootstrap.

En raison de la vaste gamme de fonctions et du coût relativement élevé d’une licence d’utilisation, le logiciel est principalement destiné aux professionnels. Pour plus d’informations sur Adobe Dreamweaver et une description des alternatives Open Source intéressantes, vous pouvez consulter notre article sur ce sujet.

En plus des CMS déjà établis, d’autres systèmes se sont développés ces dernières années. Ils sont encore peu connus, mais possèdent toutefois une communauté active. Pour certains projets ou approches, ces CMS peuvent alors être la bonne solution, même si ils ne sont pas intéressants pour la masse des utilisateurs. De plus, les CMS présentés apportent des impulsions et innovations importantes, la concurrence sur le marché peut certainement aussi en profiter.

Toutes les solutions open-source présentées dans notre comparatif de CMS sont utilisables comme système multi-utilisateurs. Ce type de fonctionnement soulève forcément la question du rôle et des limites de chaque utilisateur. C’est pourquoi les fonctionnalités du CMS pour l’administration des utilisateurs doivent être un critère central de sélection lorsqu’un site Web est géré et construit simultanément par plusieurs utilisateurs, notamment au niveau du contenu. Le tableau ci-dessous montre que presque tous les programmes de notre comparatif des CMS prennent en charge les principales fonctions de gestion des utilisateurs. Seul le CMS Contao, principalement destiné aux petites et moyennes entreprises, repose sur les extensions pour le domaine des Workflows multi-niveaux.

Les opérateurs de sites Web dépendent des logiciels de CMS pour faciliter la création et la publication de contenu en ligne. Un bon CMS doit pour cela pouvoir fournir des fonctionnalités permettant aux utilisateurs de gérer le contenu du site Internet sans avoir des connaissances en programmation. Les critères importants de sélection sont nombreux : un éditeur WYSIWYG intuitif avec prévisualisation et correcteur orthographique, des options d’importation pour les éléments non textuels comme les vidéos, des animations Flash interactives ou du contenu audio, ainsi qu’une fonction de recherche avec la recherche plein texte.

Afin de faciliter la navigation des visiteurs du site Web vers un contenu pertinent, les CMS doivent également fournir un système de marquage (tagging) qui permet d’attribuer des mots-clefs significatifs au contenu.

Si la publication de nouvelles et d’actualités est au premier plan de votre projet, alors le système de gestion de contenu doit notamment soutenir les fonctionnalités de blogging qui permettent de promouvoir des nouveaux contenus sur le Web, et offrent aux lecteurs des outils d’interaction, notamment la fonction de commentaire ou de livre d’or. Enfin, les utilisateurs de CMS qui souhaitent réaliser des projets internationaux doivent évidemment s’assurer que le contenu peut être publié en plusieurs langues.

La haute qualité du contenu est souvent la clef du succès d’un site Internet. En particulier, l’optimisation pour les moteurs de recherche joue un rôle de plus en plus important. Toutefois, les opérateurs de sites Web qui veulent conquérir une position dans le trio de tête du classement des moteurs de recherche doivent aussi satisfaire plusieurs exigences techniques. Celles-ci concernent la structure URL du projet en ligne, la conception des métadonnées et l’alignement de la mise en page sur les appareils mobiles.

Toutes les solutions open-source de notre comparatif des CMS offrent aux utilisateurs la possibilité de paramétrer les URL dans un schéma URL spécifique qui peut ainsi être interprété par les moteurs de recherche comme par les internautes. Tous les CMS prennent en charge cette fonctionnalité sans l’ajout d’une extension.

Les méta-informations ont également un rôle significatif sur le classement des moteurs de recherche, comme par exemple le titre et la description d’une page Web. Ces derniers sont utilisés ensemble avec l’URL comme snippet sur la page de résultats, servant ainsi de teaser, et doivent donc dans le meilleur des cas inciter les visiteurs à cliquer. Tous les systèmes open-source présentés offrent aux utilisateurs la possibilité de créer manuellement des méta-informations individuelles pour chaque sous-partie d’un projet en ligne.

La demande et les recherches Internet des utilisateurs ont également évolué avec le nombre toujours croissant de vues via les appareils mobiles. Les opérateurs qui, via la mise en page de leur site Web, ciblent encore exclusivement les utilisateurs d’Internet utilisant un appareil fixe, peuvent être assurés de baisser dans le classement des moteurs de recherche. Pour un nouveau projet Web, le sujet de l’adaptabilité du site Web pour les appareils mobiles doit être aujourd’hui une priorité. Les CMS font essentiellement une stricte séparation entre contenu et présentation. Pour toutes les solutions présentées dans l’article, des modèles peuvent être trouvés afin d’ajuster automatiquement l’affichage aux différents appareils des utilisateurs dans le cadre du responsive design. Cependant, ils ne sont pas toujours fournis gratuitement.

Le service et le support sont des facteurs essentiels pour choisir le bon CMS. En effet, les petites et moyennes entreprises ne peuvent en général pas se permettre de recourir aux services payants d’agences professionnelles pour avoir une aide et un support à la conception, la mise en œuvre et la maintenance du site Internet.

L’autre point crucial pour la sécurité de fonctionnement est de savoir si le CMS open-source fournit les informations et les ressources nécessaires sous forme de thèmes, de plugins ainsi que des mises à jour régulières. Notre comparatif de CMS a uniquement sélectionné des systèmes qui comportent une forte communauté d’utilisateurs et de développeurs, ce qui assure en général la présence suffisante d’informations et de documents pour que les utilisateurs puissent utiliser le programme de manière sécurisé. Enfin, tous les logiciels ici offrent des plans et des mises à jour régulières du logiciel ainsi qu’une actualisation pour contrer les failles de sécurité.

Une étude de 2013 de l’Office fédéral allemand de la sécurité des technologies de l’information (BSI)  révèle justement que les logiciels open-source rivalisent de plus en plus en termes de sécurité avec les logiciels propriétaires payants. Les systèmes comme Joomla!, TYPO3, WordPress et Drupal sont présentés dans cette étude. La conclusion de l’étude est que la mise en œuvre des processus de sécurité des solutions open-source est en partie mieux développée que pour les produits commerciaux payants, qui eux sont développés avec la contrainte et la pression du temps. Seul le CMS Contao n’est pas pris en compte dans cette étude.

Notre comparatif de CMS montre que chaque solution présentée est basée sur des objectifs de développement de logiciels spécifiques qui influencent fortement l’orientation du projet. Vous ne trouverez pas un système de gestion de contenu parfait qui répond entièrement à tous vos besoins et vos exigences. C’est aussi pour cela que nous ne déclarons pas de CMS gagnant dans cette conclusion : nous vous invitons plutôt à peser les avantages et les inconvénients des différents systèmes en fonction de vos besoins et de vos projets.

WordPress est avant tout destiné aux blogs, et doit être amélioré avec des extensions appropriées afin d’être utilisé comme un réel CMS. À l’inverse, TYPO3 offre déjà une vaste gamme de fonctions dans son installation de base, seulement ces fonctions sont rarement utilisées pour de petits projets en ligne.

Le CMS modulaire Drupalest lui apparu dans le cadre d’un projet communautaire, et offre aux utilisateurs une large gamme de fonctionnalités Web 2.0. Si vous n’avez pas besoin de ce large spectre pour votre projet, il est alors plus utile de choisir un autre système de gestion de contenu, par exemple Joomla! qui avec de nombreuses extensions disponibles permet aux utilisateurs de personnaliser largement le système.

Pour une grande facilité d’utilisation et un accès libre au contenu en ligne de premier plan, Contao représente une bonne solution. Ce CMS est idéal pour les petits projets et bénéficie d’une communauté de taille raisonnable. Par rapport aux autres logiciels, il ne jouit pas d’une large gamme d’extensions disponibles, ni d’une vaste sélection de thèmes professionnels.

Enfin, nous vous présentons un petit tableau comparatif dans lequel nous confrontons les différents logiciels open-source en fonction des critères essentiels de sélection.