GitHub Copilot aide les dé­ve­lop­peurs à générer du code di­rec­te­ment dans l’IDE. Si vous cherchez une al­ter­na­tive à GitHub Copilot, des outils comme Claude Code, ChatGPT, Gemini ou d’autres offrent des options puis­santes pour dif­fé­rents workflows de dé­ve­lop­pe­ment et dif­fé­rents besoins.

Résumé

Plusieurs al­ter­na­tives à GitHub Copilot proposent des outils allant de l’au­to­com­plé­tion aux agents de pro­gram­ma­tion.

  • Claude Code, Cline et Aider pri­vi­lé­gient les workflows agen­tiques pour modifier des fichiers.
  • Tabnine et Gemini Code Assist se con­centrent sur la pro­tec­tion des données et les besoins des en­tre­prises.
  • Cursor et Devin Desktop intègrent l’IA na­ti­ve­ment pour une gestion ap­pro­fon­die du contexte projet.
  • Kiro et JetBrains AI Assistant sont optimisés pour les en­vi­ron­ne­ments AWS ou JetBrains.

Quels outils d’IA peuvent remplacer GitHub Copilot ?

GitHub Copilot a été lancé en juin 2021 en pré­ver­sion technique et est dis­po­nible pour le grand public depuis juin 2022 en tant que gé­né­ra­teur de code IA. Il a été conçu pour proposer des sug­ges­tions d’au­to­com­plé­tion de code et faciliter les tâches de pro­gram­ma­tion di­rec­te­ment dans des en­vi­ron­ne­ments de dé­ve­lop­pe­ment intégrés (IDE), comme Visual Studio Code ou les IDE JetBrains. Outre l’au­to­com­plé­tion et le chat, Copilot propose désormais aussi des fonctions agen­tiques comme le mode Agent dans les IDE et un agent de pro­gram­ma­tion pour les workflows de pull requests. Il existe toutefois de nombreux sites Web d’IA, éditeurs assistés par l’in­tel­li­gence ar­ti­fi­cielle et agents de pro­gram­ma­tion qui peuvent cons­ti­tuer une al­ter­na­tive à GitHub Copilot selon le cas d’usage. Ces outils se dis­tin­guent notamment par la variété des tâches prises en charge, leurs workflows, leurs fonc­tion­na­li­tés et leur approche de la pro­tec­tion des données.

Outil Cas d’uti­li­sa­tion Avantages In­con­vé­nients
GitHub Copilot Gé­né­ra­tion de code, au­to­com­plé­tion, chat et fonctions agen­tiques dans les IDE et les workflows GitHub Ex­cel­lente in­té­gra­tion aux IDE et à GitHub, bonne prise en compte du contexte du projet et large com­pa­ti­bi­lité avec les langages de pro­gram­ma­tion Solution fortement centrée sur les éco­sys­tèmes GitHub et Microsoft
Claude Code Assistant de pro­gram­ma­tion agentique pour les tâches de dé­ve­lop­pe­ment complexes réalisées dans le contexte du projet Peut analyser des bases de code, modifier des fichiers, exécuter des commandes dans le terminal et lancer des tests Moins adapté à l’au­to­com­plé­tion classique et mo­di­fi­ca­tions à vérifier at­ten­ti­ve­ment
ChatGPT / Codex Assistant IA po­ly­va­lent et agent de pro­gram­ma­tion pour la gé­né­ra­tion de code, l’analyse, le débogage, le re­fac­to­ring et la recherche Très flexible, par­ti­cu­liè­re­ment per­for­mant pour les ex­pli­ca­tions et les rai­son­ne­ments complexes, avec Codex pour les workflows de pro­gram­ma­tion pratiques ChatGPT n’est pas un outil classique d’au­to­com­plé­tion dans l’IDE et les fonctions ainsi que les limites de Codex dépendent de l’offre
Gemini Code Assist Assistant de pro­gram­ma­tion IA pour générer et compléter du code, créer des tests et ac­com­pag­ner les workflows liés à Google Bonne in­té­gra­tion aux IDE et à Google Cloud Par­ti­cu­liè­re­ment adapté à l’éco­sys­tème Google, avec des fonctions et des con­di­tions de pro­tec­tion des données variables selon l’édition
Tabnine Au­to­com­plé­tion et chat IA axés sur la pro­tec­tion des données et les besoins des en­tre­prises Options avancées de pro­tec­tion des données, sug­ges­tions rapides et prise en charge de nombreux IDE Moins adapté aux tâches agen­tiques complexes
Devin Desktop Éditeur de code natif avec IA proposant l’au­to­com­plé­tion, le chat et des fonctions agen­tiques Bonne com­pré­hen­sion du contexte du projet et nom­breuses fonctions di­rec­te­ment intégrées à l’éditeur Nécessite d’adopter un en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment dédié, avec des limites qui varient selon l’offre
Kiro En­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment agentique basé sur des spé­ci­fi­ca­tions pour les projets AWS, les workloads Cloud et les tâches struc­tu­rées In­té­gra­tion poussée à AWS, avec des hooks et des sous-agents pour les tâches complexes Moins adapté en dehors de l’éco­sys­tème AWS et migration né­ces­saire depuis Q Developer
Sour­ce­graph Cody As­sis­tance IA pour les grands dépôts, la recherche de code et les contextes de travail en équipe Bonne com­pré­hen­sion des dépôts, na­vi­ga­tion efficace dans le code et fonctions adaptées aux équipes Peut être sur­di­men­sionné pour les petits projets
Cursor Éditeur de code centré sur l’IA avec chat, au­to­com­plé­tion, mode agent et édition di­rec­te­ment dans le code Très bonne prise en compte du contexte du projet, notamment pour les re­fac­to­rings et les mo­di­fi­ca­tions sur plusieurs fichiers Nécessite d’adopter un nouvel en­vi­ron­ne­ment et fonc­tionne moins comme une extension classique d’IDE
Cline Agent de pro­gram­ma­tion open source pour les tâches de dé­ve­lop­pe­ment réalisées depuis l’éditeur Large choix de modèles, fonc­tion­ne­ment trans­pa­rent, mo­di­fi­ca­tion de fichiers et exécution de commandes dans le terminal Coûts d’API variables et in­ter­ven­tions de l’agent à sur­veil­ler ac­ti­ve­ment
Aider Assistant open source en ligne de commande avec in­té­gra­tion à Git Fonc­tionne di­rec­te­ment dans les dépôts locaux, offre un choix flexible de modèles et peut créer au­to­ma­ti­que­ment des commits Prin­ci­pa­le­ment adapté aux uti­li­sa­teurs disposant de bonnes com­pé­tences tech­niques
JetBrains AI Assistant / Junie Assistant IA pour les IDE JetBrains comme IntelliJ IDEA, PyCharm et WebStorm In­té­gra­tion étroite aux IDE, avec prise en charge du re­fac­to­ring, des tests, de la do­cu­men­ta­tion et des messages de commit Surtout pertinent pour l’éco­sys­tème JetBrains, avec des fonctions qui varient selon l’abon­ne­ment et l’IDE

Mise à jour des données : juin 2026

Créateur d'apps et de sites Web IA
Créez une ap­pli­ca­tion ou un site Web avec l'IA, sans limite
  • Décrivez votre idée par chat
  • Domaine, e-mail et hé­ber­ge­ment UE inclus
  • Garantie satisfait ou remboursé de 30 jours

Claude Code

Claude Code est un assistant de pro­gram­ma­tion basé sur l’IA développé par Anthropic, dis­po­nible pu­bli­que­ment depuis mai 2025. Con­trai­re­ment aux outils d’au­to­com­plé­tion clas­siques, Claude Code est davantage orienté vers les workflows agen­tiques : l’outil peut analyser des bases de code, modifier des fichiers, exécuter des commandes dans le terminal, lancer des tests et réaliser des tâches de dé­ve­lop­pe­ment couvrant plusieurs fichiers. Claude Code convient donc par­ti­cu­liè­re­ment aux dé­ve­lop­peurs qui sou­hai­tent traiter des tâches plus complexes comme des cor­rec­tions de bugs, des re­fac­to­rings, la mise en œuvre de nouvelles fonc­tion­na­li­tés ou des revues de code di­rec­te­ment dans le contexte du projet, notamment lorsqu’ils cherchent une al­ter­na­tive à GitHub Copilot.

Il peut être utilisé dans le terminal, dans des IDE comme VS Code et JetBrains ainsi que dans d’autres en­vi­ron­ne­ments Claude. Il est par­ti­cu­liè­re­ment in­té­res­sant lorsqu’un outil d’IA ne doit pas seulement proposer des lignes de code isolées, mais par­ti­ci­per ac­ti­ve­ment à des tâches de dé­ve­lop­pe­ment plus complexes dans le dépôt.

Avantages In­con­vé­nients
Approche par­ti­cu­liè­re­ment adaptée aux workflows de pro­gram­ma­tion agen­tiques et aux tâches complexes Moins adapté que Copilot à l’au­to­com­plé­tion classique
Peut analyser des bases de code, modifier des fichiers et exécuter des tests Les mo­di­fi­ca­tions proposées doivent être vérifiées avec attention
Convient au re­fac­to­ring, à la cor­rec­tion de bugs et aux tâches portant sur l’ensemble d’un projet L’uti­li­sa­tion et les fonctions dis­po­nibles dépendent de l’accès à Claude et de l’en­vi­ron­ne­ment choisi

ChatGPT / Codex

ChatGPT d’OpenAI est dis­po­nible depuis novembre 2022 et est depuis devenu l’un des as­sis­tants IA les plus connus. Grâce à des modèles puissants tels que GPT-4 et ses versions ul­té­rieures, ChatGPT peut générer du texte, écrire du code, expliquer des problèmes ou servir d’outil de con­ver­sa­tion et de recherche.

L’agent peut analyser des bases de code, modifier des fichiers, exécuter des commandes, prendre en compte les tests et aider pour des tâches comme les cor­rec­tions de bugs, les re­fac­to­rings ou la mise en œuvre de fonc­tion­na­li­tés.

L’agent peut analyser des bases de code, modifier des fichiers, exécuter des commandes, prendre en compte les tests et aider pour des tâches comme les cor­rec­tions de bugs, les re­fac­to­rings ou la mise en œuvre de fonc­tion­na­li­tés.

Avantages In­con­vé­nients
Grande po­ly­va­lence pour les textes, le code, l’analyse et la recherche La pro­tec­tion et le trai­te­ment des données peuvent né­ces­si­ter une attention par­ti­cu­lière selon l’usage
Ex­cel­lentes per­for­mances pour les tâches complexes et le rai­son­ne­ment logique ChatGPT n’est pas un outil classique d’au­to­com­plé­tion dans l’IDE
Grande com­mu­nauté et nom­breuses in­té­gra­tions dis­po­nibles Les limites d’uti­li­sa­tion et les fonctions dis­po­nibles dépendent de l’offre

Gemini Code Assist

Gemini Code Assist est l’assistant de pro­gram­ma­tion basé sur l’IA de Google et constitue ainsi une al­ter­na­tive à GitHub Copilot plus di­rec­te­ment com­pa­rable que le produit de chat Gemini gé­né­ra­liste. Tandis que Gemini est prin­ci­pa­le­ment utilisé comme assistant IA po­ly­va­lent pour le texte, la recherche, l’analyse et les questions de pro­gram­ma­tion simples, Gemini Code Assist est spé­ci­fi­que­ment conçu pour les workflows de dé­ve­lop­pe­ment. L’outil aide les dé­ve­lop­peurs, notamment dans VS Code, les IDE JetBrains et Android Studio, où il prend en charge l’au­to­com­plé­tion de code, la gé­né­ra­tion de code, les tests unitaires, le débogage, la do­cu­men­ta­tion et les questions con­tex­tuelles liées à leur propre projet.

Comparé à GitHub Copilot, Gemini Code Assist marque des points surtout auprès des équipes qui tra­vail­lent déjà largement dans l’éco­sys­tème Google, par exemple avec Google Cloud, Firebase, BigQuery ou Android Studio. La version En­ter­prise peut en outre être con­fi­gu­rée à partir de dépôts de code privés, de sorte que les sug­ges­tions soient davantage alignées sur les bi­blio­thèques internes, les API et les standards de codage.

Avantages In­con­vé­nients
Prise en charge de VS Code, des IDE JetBrains et d’Android Studio Uti­li­sa­tion étroi­te­ment liée à l’éco­sys­tème Google
La version En­ter­prise peut per­son­na­li­ser plus pré­ci­sé­ment les sug­ges­tions à partir de dépôts de code privés La pro­tec­tion et le trai­te­ment des données peuvent né­ces­si­ter une attention par­ti­cu­lière en en­tre­prise
Fonctions d’au­to­com­plé­tion, de gé­né­ra­tion de code, de création de tests, de débogage et de do­cu­men­ta­tion Flexi­bi­lité plus limitée en dehors des workflows Google

Tabnine

Tabnine est un assistant de code basé sur l’IA dis­po­nible depuis 2018. L’en­tre­prise actuelle derrière Tabnine a été fondée en 2013 et était à l’origine connue sous le nom de Codota. Fin 2019, Codota a racheté Tabnine et a d’abord exploité les deux produits en parallèle, avant que Codota ne soit poursuivi sous le nom de Tabnine en mai 2021. L’assistant propose des com­plé­tions de code in­tel­li­gentes et une prise en charge de nombreux IDE comme VS Code ou les produits JetBrains. La plupart des uti­li­sa­teurs emploient Tabnine pour obtenir ra­pi­de­ment des sug­ges­tions de code con­tex­tuelles et sûres, sans né­ces­si­ter sys­té­ma­ti­que­ment le transfert des données vers le Cloud. Tabnine offre de solides options de pro­tec­tion des données, ainsi que des dé­ploie­ments sur site et en en­vi­ron­ne­ment isolé (air-gapped)

Comparé à GitHub Copilot, Tabnine se distingue par son accent plus marqué sur la pro­tec­tion des données, le contrôle local et les per­for­mances pour les tâches simples d’au­to­com­plé­tion, tandis que Copilot propose gé­né­ra­le­ment une gé­né­ra­tion de code plus large à partir du langage naturel et une in­té­gra­tion plus profonde dans les workflows GitHub.

Avantages In­con­vé­nients
Com­plé­tion de code rapide et précise Moins adapté aux tâches complexes d’ar­chi­tec­ture ou de con­cep­tion
Prise en charge de modèles locaux et niveau élevé de pro­tec­tion des données Fonctions prin­ci­pa­le­ment axées sur l’au­to­com­plé­tion plutôt que sur les ex­pli­ca­tions
Prise en charge de nombreux IDE, notamment VS Code et les IDE JetBrains Fonc­tion­na­li­tés avancées réservées aux offres payantes

Devin (an­cien­ne­ment Windsurf)

Devin Desktop (an­cien­ne­ment Windsurf) est un éditeur de code basé sur l’IA qui combine la com­plé­tion de code classique avec un chat IA, le contexte de projet et des fonctions agen­tiques di­rec­te­ment dans le logiciel. Ainsi, Devin Desktop peut non seulement proposer des lignes de code in­di­vi­duelles, mais aussi prendre en charge des tâches plus im­por­tantes au sein d’une base de code.

Cette al­ter­na­tive à GitHub Copilot se distingue prin­ci­pa­le­ment par l’étroite in­té­gra­tion entre l’éditeur, le chat IA et la com­pré­hen­sion du contexte. L’outil est par­ti­cu­liè­re­ment in­té­res­sant pour les dé­ve­lop­peurs qui re­cherchent un en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment centré sur l’IA et ne sou­hai­tent pas seulement utiliser un plugin sup­plé­men­taire dans leur IDE existant. Devin propose une entrée en matière gratuite, mais les fonc­tion­na­li­tés im­por­tantes et des quotas d’uti­li­sa­tion plus élevés sont liés à des offres payantes.

Avantages In­con­vé­nients
Éditeur natif avec IA et prise en compte ap­pro­fon­die du contexte du projet In­té­gra­tion moins étroite aux workflows DevOps et à GitHub
Bonne prise en charge de nombreux langages de pro­gram­ma­tion Offre gratuite soumise à des quotas limités pour les agents et à un choix restreint de modèles
Com­bi­nai­son de l’au­to­com­plé­tion et du chat IA Pour les projets très vo­lu­mi­neux, les per­for­mances, les limites de contexte et les coûts peuvent devenir des critères im­por­tants

Kiro (an­cien­ne­ment Amazon Q Developer)

Kiro est l’en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment orienté spé­ci­fi­ca­tions (spec-driven) d’AWS, conçu dès le départ comme agentique. Au lieu de s’appuyer sur l’au­to­com­plé­tion classique au moyen d’un plugin, Kiro repose sur des spé­ci­fi­ca­tions struc­tu­rées, des hooks au­to­ma­ti­sés et des sous-agents pour des tâches de dé­ve­lop­pe­ment en plusieurs étapes. L’outil est étroi­te­ment lié à l’éco­sys­tème AWS et est donc par­ti­cu­liè­re­ment adapté aux dé­ve­lop­peurs qui tra­vail­lent avec les services AWS et l’in­fras­truc­ture Cloud, par exemple pour des fonctions ser­ver­less, des in­té­gra­tions d’API ou des workloads Cloud.

Kiro remplace Amazon Q Developer. Les nouvelles ins­crip­tions à Q Developer sont bloquées depuis le 15 mai 2026 et la fin du support est fixée au 30 avril 2027. Les nouveaux uti­li­sa­teurs devraient donc évaluer di­rec­te­ment Kiro. Comparé à GitHub Copilot, Kiro reste centré sur le dé­ve­lop­pe­ment proche d’AWS, tandis que Copilot se concentre davantage sur une gé­né­ra­tion de code à large spectre.

Avantages In­con­vé­nients
Approche agentique moderne, orientée spé­ci­fi­ca­tions, avec prise en charge de modèles de code récents Moins po­ly­va­lent en dehors de l’éco­sys­tème AWS
Ex­cel­lente in­té­gra­tion à AWS, ac­com­pag­née de re­com­man­da­tions de sécurité et de bonnes pratiques Migration né­ces­saire depuis Q Developer
Spé­ci­fi­ca­tions struc­tu­rées, hooks et sous-agents pour les tâches complexes Gé­né­ra­tion de code gé­né­ra­liste moins per­for­mante que celle de Copilot

Sour­ce­graph Cody

Sour­ce­graph Cody est un assistant de code IA proposé par Sour­ce­graph, qui s’est imposé depuis son lancement comme outil d’as­sis­tance pour plusieurs dépôts au sein des équipes de dé­ve­lop­pe­ment. Cody utilise l’IA non seulement pour les com­plé­tions en ligne, mais aussi pour la na­vi­ga­tion dans le code, la recherche in­tel­li­gente, les pro­po­si­tions de re­fac­to­ring et la gé­né­ra­tion de do­cu­men­ta­tion. Les uti­li­sa­teurs ap­pré­cient par­ti­cu­liè­re­ment Cody dans un contexte d’équipe, lorsqu’il s’agit de com­prendre de grandes bases de code ou de maintenir des standards de dé­ve­lop­pe­ment cohérents.

Avec Cody, l’objectif n’est pas tant de proposer de simples sug­ges­tions d’au­to­com­plé­tion que d’offrir des fonctions avancées de com­pré­hen­sion du code et une as­sis­tance étendue, en par­ti­cu­lier dans des en­vi­ron­ne­ments d’en­tre­prise avec des dépôts complexes.

Avantages In­con­vé­nients
Ex­cel­lente com­pré­hen­sion des grandes bases de code Souvent sur­di­men­sionné pour les petits projets
Recherche de code per­for­mante et analyse ap­pro­fon­die du contexte Com­plexité plus élevée et période d’adap­ta­tion né­ces­saire
Par­ti­cu­liè­re­ment adapté au travail en équipe et aux en­vi­ron­ne­ments En­ter­prise Con­som­ma­tion im­por­tante de res­sources avec les dépôts vo­lu­mi­neux

Cursor

Cursor est un éditeur de code basé sur l’IA, conçu pour offrir une ex­pé­rience proche d’un IDE avec un fort accent sur l’IA. Con­trai­re­ment aux simples plugins de type Copilot, Cursor est lui-même un éditeur de code centré dès l’origine sur l’IA, qui intègre la com­plé­tion par IA, le chat et des commandes d’édition spé­ci­fiques. Les dé­ve­lop­peurs utilisent surtout Cursor lorsqu’ils sou­hai­tent un en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment al­ter­na­tif avec une as­sis­tance IA intégrée, incluant une na­vi­ga­tion rapide et des fonctions d’IA liées à l’édition. Par rapport à GitHub Copilot, Cursor est moins un plugin pour des IDE existants qu’un éditeur orienté IA dont les fonctions sont déjà pro­fon­dé­ment intégrées.

Avantages In­con­vé­nients
Éditeur centré sur l’IA avec une prise en compte ap­pro­fon­die du contexte du projet Courbe d’ap­pren­tis­sage plus marquée que celle des ex­ten­sions d’IDE clas­siques
Bien adapté au re­fac­to­ring et aux tâches portant sur plusieurs projets Moins d’in­té­gra­tions que les IDE établis
In­té­gra­tion étroite entre l’éditeur et les fonctions d’IA Com­mu­nauté plus res­treinte que celle de GitHub Copilot

Cline

Cline est issu de l’ancien projet Claude-Dev et est aujourd’hui un agent de dé­ve­lop­pe­ment open source, ouvert à plusieurs modèles. Con­trai­re­ment aux outils d’au­to­com­plé­tion clas­siques, Cline est davantage conçu pour des tâches de dé­ve­lop­pe­ment agen­tiques : l’outil peut analyser des fichiers de projet, écrire et modifier du code, exécuter des commandes dans le terminal, utiliser des fonctions du na­vi­ga­teur et soumettre les chan­ge­ments étape par étape pour va­li­da­tion. Cline est ainsi par­ti­cu­liè­re­ment adapté à des tâches comme les cor­rec­tions de bugs, les re­fac­to­rings, l’im­plé­men­ta­tion de fonc­tion­na­li­tés ou le travail sur plusieurs fichiers au sein d’une même base de code.

Un avantage réside dans son orien­ta­tion ouverte : Cline peut être relié à dif­fé­rents modèles d’IA et four­nis­seurs et n’est pas stric­te­ment lié à un éco­sys­tème de modèles par­ti­cu­lier. En con­tre­par­tie, les dé­ve­lop­peurs doivent examiner avec soin les mo­di­fi­ca­tions de fichiers et les actions proposées dans le terminal, car Cline peut in­ter­ve­nir beaucoup plus en pro­fon­deur dans le projet que de simples outils de sug­ges­tion.

Avantages In­con­vé­nients
Approche par­ti­cu­liè­re­ment adaptée aux workflows de dé­ve­lop­pe­ment agen­tiques et aux tâches complexes Moins orienté vers l’au­to­com­plé­tion classique que Copilot
Peut analyser des bases de code, modifier des fichiers et exécuter des tests Les mo­di­fi­ca­tions proposées doivent être vérifiées avec attention
Convient au re­fac­to­ring, à la cor­rec­tion de bugs et aux tâches portant sur l’ensemble d’un projet Ne dispose pas de son propre modèle, ce qui peut entraîner des coûts d’API variables et parfois élevés avec des four­nis­seurs externes

Aider

Aider est un outil open source de pair pro­gram­ming assisté par l’IA dans le terminal. Il travaille di­rec­te­ment avec des dépôts Git locaux et peut analyser des bases de code exis­tantes, modifier des fichiers, en­re­gis­trer les chan­ge­ments sous forme de commits et, si né­ces­saire, exécuter des tests ou des opé­ra­tions de linting. Aider convient par­ti­cu­liè­re­ment aux dé­ve­lop­peurs qui préfèrent rester dans leur en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment habituel, mais sou­hai­tent réaliser des tâches de dé­ve­lop­pe­ment plus complexes, comme des cor­rec­tions de bugs, des re­fac­to­rings ou des im­plé­men­ta­tions de fonc­tion­na­li­tés, avec le soutien de l’IA.

Un avantage réside dans la flexi­bi­lité du choix des modèles : Aider peut être relié à dif­fé­rents modèles d’IA et four­nis­seurs, y compris des modèles locaux. En con­tre­par­tie, l’outil est plutôt destiné à des uti­li­sa­teurs tech­ni­que­ment ex­pé­ri­men­tés, car l’ins­tal­la­tion, la connexion à l’API et le travail dans le terminal demandent plus d’autonomie que pour un simple plugin d’IDE classique.

Avantages In­con­vé­nients
Fonc­tionne di­rec­te­ment dans les dépôts Git locaux S’adresse prin­ci­pa­le­ment aux uti­li­sa­teurs disposant de bonnes com­pé­tences tech­niques
Offre un choix flexible de modèles, auprès de dif­fé­rents four­nis­seurs ou en local La con­fi­gu­ra­tion et la connexion aux API demandent une certaine autonomie technique
Peut modifier des fichiers, créer des commits et intégrer des tests au workflow Son fonc­tion­ne­ment dans le terminal est moins ac­ces­sible aux débutants que celui des ex­ten­sions d’IDE

JetBrains AI Assistant / Junie

JetBrains AI Assistant est l’assistant de dé­ve­lop­pe­ment basé sur l’IA pour les IDE JetBrains comme IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm, PhpStorm, Rider ou GoLand. La solution est di­rec­te­ment intégrée à l’en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment et aide les dé­ve­lop­peurs notamment à générer et expliquer du code, réaliser des re­fac­to­rings, créer des tests unitaires, de la do­cu­men­ta­tion, des messages de commit et des résumés de pull requests. En com­plé­ment, JetBrains AI Assistant propose un chat IA con­tex­tuel, une as­sis­tance en ligne dans l’éditeur et des fonctions agen­tiques pour des tâches de dé­ve­lop­pe­ment en plusieurs étapes.

L’AI Assistant est complété par Junie, l’agent de pro­gram­ma­tion IA de JetBrains. Junie est davantage conçu pour des tâches de dé­ve­lop­pe­ment en plusieurs étapes : l’agent peut planifier des tâches, analyser des fichiers de projet, écrire ou modifier du code, exécuter des commandes dans le terminal, lancer des tests et appliquer des mo­di­fi­ca­tions plus im­por­tantes sur plusieurs fichiers.

Alors que Copilot est très largement utilisé dans dif­fé­rents éditeurs et workflows GitHub, JetBrains AI Assistant se distingue surtout par sa forte in­té­gra­tion avec le contexte des projets JetBrains, les fonctions de l’IDE et les workflows de dé­ve­lop­pe­ment typiques au sein de l’éco­sys­tème JetBrains. En revanche, l’outil est moins pertinent pour les équipes qui tra­vail­lent prin­ci­pa­le­ment avec VS Code ou d’autres éditeurs.

Avantages In­con­vé­nients
In­té­gra­tion poussée aux IDE JetBrains Moins pertinent pour les équipes qui n’utilisent pas l’éco­sys­tème JetBrains
Prise en charge de la gé­né­ra­tion de code, du re­fac­to­ring, des tests, de la do­cu­men­ta­tion et des messages de commit Les fonctions dis­po­nibles dépendent de l’IDE, de l’accès aux modèles et de l’abon­ne­ment
Junie peut planifier et exécuter des tâches de pro­gram­ma­tion en plusieurs étapes Moins com­pa­tible avec dif­fé­rents éditeurs que GitHub Copilot
Aller au menu principal