Éditeur HTML : 14 éditeurs HTML à la loupe

Les éditeurs HTML fa­ci­li­tent la ma­ni­pu­la­tion de codes HTML par leur design clair et leurs fonctions re­grou­pées. Il existe de nombreux éditeurs HTML gratuits et per­for­mants, mais quels sont les meilleurs ? Voici le top 14 des éditeurs HTML avec leurs avantages et leurs fai­blesses.

Le langage de pro­gram­ma­tion HTML constitue le premier pas pour créer et struc­tu­rer son propre site Web. Comme pour CSS et Ja­vaS­cript, apprendre le HTML constitue pour de nombreux pro­gram­meurs la base du codage en ligne. Pour créer et modifier du code HTML fa­ci­le­ment et sans trop d’efforts, difficile de faire l’impasse sur les éditeurs HTML. Ils se révèlent très utiles pour créer de nouvelles pages HTML, des éléments de page ou des thèmes et des plugins.

Il convient tout d’abord de faire la dis­tinc­tion entre les éditeurs HTML en ligne, les éditeurs WYSIWYG et les éditeurs HTML ap­pli­ca­tifs. Un éditeur HTML en ligne permet de créer et d’exporter des documents HTML et du code en ligne di­rec­te­ment dans le na­vi­ga­teur. Les éditeurs WYSIWYG, quant à eux, n’utilisent le HTML qu’in­di­rec­te­ment, puisque le code est créé en arrière-plan tandis que les uti­li­sa­teurs sans con­nais­sances en HTML créent des pages web avec un Website builder. Toutefois, les éditeurs HTML ap­pli­ca­tifs qui peuvent être installés sur le PC ou l’or­di­na­teur portable sont re­dou­ta­ble­ment efficaces pour la création de documents HTML. Voici les fonctions que doit offrir un bon éditeur HTML :

• L’au­to­com­plé­tion/la sug­ges­tion de balises HTML ;
• Le sur­lig­nage de la syntaxe ou le marquage couleur ;
• L’en­re­gis­tre­ment au­to­ma­tique ;
• Le re­cher­cher-remplacer ;
• Les fonctions de contrôle de version ;
• L’édition de code si­mul­ta­née ;
• La prise en charge du FTP ;
• La vé­ri­fi­ca­tion d’erreurs en live.

La référence Windows fait partie des éditeurs HTML, CSS, PHP et Ja­vaS­cript ainsi que de nombreux autres langages. Notepad++ est synonyme de design épuré avec des temps de char­ge­ment rapides et une con­som­ma­tion des res­sources raisonnée. Ses fonctions im­por­tantes incluent le marquage syn­taxique en couleur, l’au­to­com­plé­tion, la pro­gram­ma­tion si­mul­ta­née, l’écran partagé, un en­re­gis­treur de macros pour l’au­to­ma­ti­sa­tion des commandes, le glisser-déposer et le re­cher­cher-remplacer. En tant qu’outil open source, de nombreux plugins sont dis­po­nibles pour agré­men­ter l’éditeur de base selon les besoins.

Les plus : un éditeur efficace et évolutif, avec tout ce qu’il faut pour la pro­gram­ma­tion et le dé­ve­lop­pe­ment dans les langages de pro­gram­ma­tion et scripts les plus courants dans sa version éditeur HTML gratuit.

Les moins : pour la qualité de cet éditeur HTML gratuit, aucun in­con­vé­nient notable.

Tout comme Notepad++, l’éditeur HTML suisse NoteTab fait partie des clas­siques, utilisé notamment par Harvard ou le MIT. L’éditeur Windows prend en charge HTML, XML, PHP et Ja­vaS­cript et permet une pro­gram­ma­tion allégée et épurée, avec un client FTP et une in­té­gra­tion Bootstrap. Sa version éditeur HTML gratuit fait mal­heu­reu­se­ment l’impasse sur des fonctions de base telles que les mises en évidence syn­taxiques, les bi­blio­thèques de code ou les modèles – incluses dans sa version payante (40 euros environ). Un plus non né­gli­geable : même sa version actuelle est ré­tro­com­pa­tible jusqu’à Windows XP !

Les plus : un éditeur HTML per­for­mant qui offre toutes les fonctions d’édition im­por­tantes dans sa version payante.

Les moins : des fonctions im­por­tantes absentes de la version gratuite.

En tant qu’éditeur HTML pur, CoffeeCup est idéal si vous souhaitez créer des sites ou des éléments de page en HTML, Ja­vaS­cript ou CSS. Avec le langage de balisage simplifié Markdown, CoffeeCup sert également d’éditeur Markdown, qui ne demande aucune con­nais­sance en HTML. Alors que sa version gratuite et allégée convient aux projets de sites Web et aux codes HTML, il vous faudra débourser 29 dollars US pour sa version payante si vous voulez découvrir tout son potentiel. En plus de la mise en évidence de la syntaxe et de l’au­to­com­plé­tion, vous accédez à une bi­blio­thèque de code snippets, d’un contrôle de com­pa­ti­bi­lité avec les anciens na­vi­ga­teurs (par Ja­vaS­cripts et Polyfills), d’un nettoyage des erreurs et du code, d’un si­mu­la­teur de na­vi­ga­teur ainsi que de l’in­té­gra­tion des polices et médias.

Les plus : interface épurée, facile à utiliser et dotée de nom­breuses fonctions qui convient aussi bien aux débutants en HTML qu’aux pro­fes­sion­nels.

Les moins : dis­po­nible seulement en anglais avec des fonctions gratuites limitées et, à ce jour, uni­que­ment pour Windows (dernière mise à jour : 2021).

L’éditeur HTML gratuit de Microsoft (pour Windows, macOS et Linux) compte parmi les éditeurs HTML les plus prisés des dé­ve­lop­peurs. Son succès est notamment dû à son côté flexible et évolutif, avec une élégante interface uti­li­sa­teur qui s’adapte aux besoins, mais aussi à ses mises à jour men­suelles qui intègrent aussi les sug­ges­tions de la com­mu­nauté très active de Visual Studio Code. L’éditeur remplace les outils ad­di­tion­nels et prend en charge HTML, CSS, PHP et Ja­vaS­cript. Parmi ses fonctions, on peut citer l’au­to­com­plé­tion, la mise en évidence de la syntaxe, le contrôle de version (Git/GitHub) et les fonctions FTP. À cela s’ajoutent des tutoriels très utiles.

Les plus : une interface HTML flexible et gratuite qui présente toutes les fonctions de code im­por­tantes, évolutive et avec une com­mu­nauté active d’uti­li­sa­teurs.

Les moins : aucun in­con­vé­nient notable.

L’éditeur HTML gratuit Atom est aussi dis­po­nible pour Windows, macOS et Linux et provient de la pla­te­forme de dé­ve­lop­pe­ment GitHub. Conçu de manière modulaire, son côté évolutif en fait un outil très flexible. Des ex­ten­sions open source sont dis­po­nibles sous forme de packs et com­plè­tent le solide noyau de l’éditeur HTML avec d’autres fonc­tion­na­li­tés. Il s’agit notamment d’un en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment intégré (EDI) et de l’in­té­gra­tion d’autres langages de code avec des fonctions dédiées. À cela s’ajoutent le contrôle de version Git/GitHub, l’une des plus grandes com­mu­nau­tés de dé­ve­lop­peurs au monde (GitHub), un code source ouvert et un codage en temps réel pour une col­la­bo­ra­tion efficace. Il dispose enfin de toutes les fonctions d’édition HTML im­por­tantes tout en étant com­pa­tible avec des thèmes et plugins tiers.

Les plus : un éditeur léger et évolutif avec l’une des plus grandes com­mu­nau­tés de dé­ve­lop­pe­ment Web, de nom­breuses ex­ten­sions et un codage en temps réel per­for­mant.

Les moins : dis­po­nible seulement en anglais.

Un programme de base puissant qui prend en charge dif­fé­rents langages pour le balisage et le code : l’éditeur Sublime Text 3 pour Windows, macOS et Linux dispose d’une im­pres­sion­nante palette d’ex­ten­sions et d’une grande bi­blio­thèque de plugins. Le Package Manager permet d’installer fa­ci­le­ment les ex­ten­sions sou­hai­tées et son fichier JSON permet de per­son­na­li­ser l’interface uti­li­sa­teur selon les besoins. Son tableau de bord clair permet de définir la syntaxe né­ces­saire, d’utiliser la mise en évidence ainsi que l’aperçu du code, la recherche de commandes, le rem­pla­ce­ment des éléments de code et l’or­ga­ni­sa­tion efficace de la pro­gram­ma­tion grâce à la ré­par­ti­tion des tâches. Les débutants s’y re­trou­ve­ront avec des tutoriels im­por­tants et une do­cu­men­ta­tion complète.

Les plus : éditeur évolutif à la demande pour dif­fé­rents langages de code avec une grande bi­blio­thèque de plugins.

Les moins : dis­po­nible uni­que­ment en anglais ; seule la version payante donne accès à toutes les fonc­tion­na­li­tés (80 dollars US environ).

En tant qu’EDI (pour Elec­tro­nic Data In­ter­change) gratuit, Android Studio de Google est idéal pour le dé­ve­lop­pe­ment et la pro­gram­ma­tion de logiciels Android sur Windows, macOS, Linux et Chrome OS. Il prend surtout en charge la pro­gram­ma­tion d’ap­pli­ca­tions pour Android, Android TV et Android Wear. Avec son outil intégré d’au­to­ma­ti­sa­tion de la gestion de build basé sur Gradle, les dé­ve­lop­peurs op­ti­mi­sent la pro­gram­ma­tion pour les dif­fé­rents terminaux mobiles, smart­phones ou tablettes. Il est aussi possible d’émuler les pro­grammes di­rec­te­ment dans les appareils cibles pour les tester fa­ci­le­ment. Ajoutez à cela un éditeur de thèmes, un code en open source et l’in­té­gra­tion de services et fra­me­works Google.

Les plus : éditeur HTML gratuit et pratique pour les logiciels Android, avec op­ti­mi­sa­tion mobile et pré­vi­sua­li­sa­tion/in­té­gra­tion des services Google.

Les moins : dis­po­nible seulement en anglais.

Brackets est un éditeur HTML gratuit et open source de chez Adobe Systems. Il est dis­po­nible pour Windows, macOS et Linux avec un point fort sur le dé­ve­lop­pe­ment de projets Web. Il inclut les prin­ci­paux langages de pro­gram­ma­tion HTML, CSS et Ja­vaS­cript. De nom­breuses fonctions peuvent en outre être ajoutées par des ex­ten­sions et de nouvelles fonc­tion­na­li­tés sont ajoutées presque chaque mois. Parmi ses points forts, on peut citer l’aperçu live, la fonction édition rapide (également avec LESS et SCSS), la lecture/ex­trac­tion de données PSD en tant que code CSS via Adobe Creative Cloud Extract, ou l’ex­trac­tion de calques en tant qu’image et la prise en charge complète des pré­pro­ces­seurs.

Les plus : éditeur simple et po­ly­va­lent orienté web, avec des fonctions type WYSIWYG par aperçu live, adapté aussi pour les pro­fes­sion­nels avec les ex­ten­sions et l’ex­trac­tion Adobe Creative Cloud.

Les moins : l’aperçu live n’est dis­po­nible que dans Google Chrome.

Un éditeur HTML pratique pour Mac, sans trop de fio­ri­tures et assez similaire à Notepad++ ? Voilà ce que propose CotEditor, un éditeur HTML gratuit et open source. L’éditeur OS X offre la mise en évidence de la syntaxe pour 40 langages de code, l’au­to­com­plé­tion, une fonction « split » pour la pro­gram­ma­tion en partage d’écran, le re­cher­cher-remplacer de com­po­sants de code ainsi que huit thèmes dif­fé­rents.

Les plus : éditeur de texte open source simple pour macOS avec une large palette de fonctions de base qui suffisent amplement pour une pro­gram­ma­tion oc­ca­sion­nelle.

Les moins : outil dédié à la pro­gram­ma­tion et le dé­ve­lop­pe­ment de base qui se révèle peut-être trop basique pour des projets de dé­ve­lop­pe­ment plus complexes.

Bluefish est un éditeur HTML gratuit en open source qui prend en charge plus de 30 langages de pro­gram­ma­tion et de code. Il fonc­tionne sur la plupart des systèmes d’ex­ploi­ta­tion qui prennent en charge l’interface POSIX (Windows, macOS à partir de 2.0, Linux, Unix) et se distingue notamment par ses fonctions de raccourci pratiques pour la création de code. Son menu de démarrage rapide permet de créer ra­pi­de­ment des for­mu­laires PHP ou d’effectuer des requêtes SQL. Il inclut toutes les fonctions im­por­tantes d’un éditeur HTML telles que la mise en évidence de la syntaxe, la cor­rec­tion des erreurs, le re­cher­cher-remplacer, l’in­den­ta­tion au­to­ma­tique ainsi que le support FTP.

Les plus : outil open source pratique pour le dé­ve­lop­pe­ment et la gestion de projet, avec 17 langues et la prise en charge de nombreux langages de pro­gram­ma­tion.

Les moins : on se perd dans l’interface uti­li­sa­teur qui a un peu vieilli.

Komodo Edit est la version allégée de l’en­vi­ron­ne­ment de dé­ve­lop­pe­ment Komodo IDE et se révèle un éditeur HTML facile à utiliser et mul­ti­lingue, avec entre autres HTML, PHP, CSS, Python et Ja­vaS­cript et qui fonc­tionne sur les systèmes d’ex­ploi­ta­tion courants. Outre des fonctions standard type au­to­com­plé­tion ou sur­lig­nage, l’éditeur propose une boîte à outils pour les extraits de code et un outil de gestion de projet.

Les plus : outil efficace avec des fonctions standard, une interface uti­li­sa­teur agréable et un ensemble de fonctions compact.

Les moins : l’éditeur HTML gratuit convient pour le dé­ve­lop­pe­ment simple de code, pour des projets plus complexes il atteint vite ses limites.

Évolution de l’éditeur modal Vi, Vim se révèle un outil open source complexe pour Linux, macOS et Windows avec de nom­breuses fonctions utiles et ex­ten­sibles telles que la co­lo­ra­tion syn­taxique (selon la langue du code, pour environ 500 langues), l’au­to­com­plé­tion, le partage d’écran et la per­son­na­li­sa­tion par onglets, l’au­to­cor­rec­tion et le cryptage Blowfish. Vim est très prisé des puristes car la na­vi­ga­tion peut presque se faire en­tiè­re­ment au clavier. La do­cu­men­ta­tion d’aide complète sur Vim aide à trouver les solutions à certains problèmes et à se fa­mi­lia­ri­ser avec le logiciel.

Les plus : éditeur compact avec dif­fé­rents modes de fonc­tion­ne­ment pour éditer ra­pi­de­ment du code, convient surtout à une uti­li­sa­tion oc­ca­sion­nelle.

Les moins : nécessite un temps d’ap­pren­tis­sage plus long et s’utilise au mieux avec des con­nais­sances du vo­ca­bu­laire spé­ci­fique au code et une ex­pé­rience de la pro­gram­ma­tion.

Le programme payant WeBuilder fait partie des éditeurs HTML compacts et légers qui proposent, outre HTML et CSS, d’autres langages de script. On retrouve les fonctions imposées d’un éditeur per­for­mant : l’au­to­com­plé­tion, le repliage et va­li­da­tion de code, la prise en charge FTP, le re­cher­cher-remplacer, une bi­blio­thèque d’extraits de code, une fonction gestion de projet et des extras bien pensés comme les commandes « Convertir HTML en PHP » ou « Convertir les blocs de style » (l’in­té­gra­tion d’ins­truc­tions CSS en feuille de style). Les débutants en CSS peuvent s’appuyer sur l’assistant CSS.

Les plus : éditeur puissant avec toutes les fonctions standard im­por­tantes des éditeurs HTML Web et un accent sur HTML, PHP, CSS et Ja­vaS­cript.

Les moins : paiement unique de 60 dollars US environ pour des fonctions proposées sinon par les éditeurs HTML gratuits.

L’éditeur Windows PSPad n’est pas seulement gratuit : on peut aussi l’utiliser fa­ci­le­ment sans ins­tal­la­tion. Les langages dis­po­nibles sont HTML, PHP, C++, SQL, ASP ainsi que Perl et Visual Basic. L’interface uti­li­sa­teur est simple et claire. Parmi ses points forts, on trouve la prise en charge FTP pour une pro­gram­ma­tion directe en ligne, un éditeur de macros, une fonction gestion de projet et d’autres outils standard comme l’au­to­com­plé­tion, le codage en parallèle, la mise en évidence de la syntaxe et l’au­to­cor­rec­tion.

Les plus : éditeur HTML gratuit qui dispose de toutes les fonctions im­por­tantes pour une pro­gram­ma­tion efficace.

Les moins : dis­po­nible seulement pour Windows.