Noms de domaine de premier niveau exclusifs : dessous et exemples

Il y a plusieurs raisons qui ex­pli­quent que certains nouveaux noms de domaine de premier niveau soient réservés à des groupes par­ti­cu­liers. Cela se comprend mieux en jetant un coup d’œil aux dif­fé­rents types : 

• TLDs géo­gra­phiques : parmi les nouvelles ter­mi­nai­sons de noms de domaine, on en compte beaucoup qui sont utilisées par les ex­ploi­tants de sites Internet dans le but d’exprimer une cor­ré­la­tion régionale directe. Elles peuvent se  référer à un lieu précis (comme .paris), mais aussi à une région (comme .alsace).

• TLDs spé­ci­fiques à des thèmes ou marques : la majeure partie des nouvelles ex­ten­sions de noms de domaine sert à ca­rac­té­ri­ser l’ap­par­te­nance à une marque ou à un thème. On compte par exemple des thèmes tels que la santé (.docteur, .gym), l’industrie (.auto, .hotel), le commerce (.affaire, .deal, .discount) et le sport (.golf, .football). Les con­di­tions pour l’en­re­gis­tre­ment d’une extension dépendent des plans et intérêts des places d’at­tri­bu­tion.

• TLDs spé­ci­fiques aux marques : ces nouveaux noms de domaine de premier niveau sont jusqu‘à présent réservés à une uti­li­sa­tion exclusive. Il s’agit d’ex­ten­sions de noms de domaine qui ont été demandées par les pro­prié­taires de la marque et qui ont un rapport direct avec elle. L’ICANN favorise de tels cas pour l’at­tri­bu­tion des TLDs cor­res­pon­dants. Le groupe Air France par exemple, en dehors de l’extension .airfrance, pourrait obtenir l’extension .hop, marque faisant partie de son groupe. 

Un listage éclaircit la force des nouveaux domaines de premier niveau : ils per­met­tent d’obtenir des URLs bien plus per­son­na­li­sées et probantes que celles que l’on con­nais­sait ha­bi­tuel­le­ment.  Les TLDs tra­di­tion­nels gé­né­riques comme .com (company) ou .org (or­ga­ni­sa­tion) ont perdu depuis longtemps leur statut initial et ne re­pré­sen­tent aucun type d’avantage pour un site Web. Les ex­ten­sions spé­ci­fiques aux pays comme .fr ou .de induisent tout de même un rapport avec le pays concerné mais re­pré­sen­tent un standard auquel on est habitué pour tout type de site Internet. En raison de leurs con­di­tions d’at­tri­bu­tion plutôt laxistes, la plupart des demandes d’im­ma­tri­cu­la­tion avec ces ex­ten­sions abou­tis­sent.

Les nouveaux noms de domaine de premier niveau ordonnent les adresses Internet en dif­fé­rentes ca­té­go­ries, mais ouvrent aussi de nouvelles pos­si­bi­li­tés de com­bi­nai­sons.

Environ un tiers des demandes de nouvelles ex­ten­sions provient de pro­prié­taires de marques. L’ICANN a validé plus de 600 demandes et a attribué les ter­mi­nai­sons cor­res­pon­dantes. Ces pro­prié­taires disposent ainsi de la totalité des noms de domaine de deuxième niveau et ont la pos­si­bi­lité d’utiliser ces nouveaux TLDs en interne. De cette manière, les en­tre­prises comme Apple ou Microsoft par exemple peuvent indiquer, grâce à ces nouveaux TLDs, que le site Web cor­res­pon­dant leur ap­par­tient. Voici quelques exemples très lointains de ces TLDs très exclusifs :

Depuis avril 2015, l’office fédéral de la com­mu­ni­ca­tion Suisse (BAKOM pour Bundesamt für Kom­mu­ni­ka­tion en allemand) assigne des TLDs .swiss. Lors de la première phase d’une telle can­di­da­ture, les en­tre­prises, en­tre­prises in­di­vi­duelles, as­so­cia­tions et fon­da­tions im­ma­tri­cu­lées au registre du commerce et des sociétés ainsi que les éta­blis­se­ments publics peuvent effectuer une demande d’un tel TLD. En janvier 2016, les ex­ploi­tants de registres de noms de domaine .swiss ont permis son im­ma­tri­cu­la­tion publique pour que les as­so­cia­tions et fon­da­tions puissent en faire la demande sans être inscrites au registre du commerce. Une telle au­to­ri­sa­tion pour les par­ti­cu­liers n’est pas prévue pour le moment.  Vous trouverez des in­for­ma­tions dé­tail­lées sur ce nouveau TLD dans notre guide dédié à l’extension .swiss.

L’ICANN a légué le 20 mars 2014 la gestion du TLD .nyc au New Yorker De­part­ment of In­for­ma­tion Tech­no­logy and Te­le­com­mu­ni­ca­tions, désormais res­pon­sable de son at­tri­bu­tion. En tant qu’extension spé­ci­fique à une ville, elle est attribuée à tout par­ti­cu­lier, en­tre­prise ou or­ga­ni­sa­tion qui possède une adresse à New York. Une adresse .nyc coûte environ entre 25 et 40 dollars par an et compte parmi les ex­ten­sions de noms de domaine relatifs à une ville les plus ap­pré­ciées au monde. La trans­mis­sion d’un tel nom de domaine à un tiers n’est pas autorisée.

La start-up Internet Donuts Inc. a été fondée en 2010 dans le but d’acquérir autant de droits de nouvelles ex­ten­sions de noms de domaine que possible. L’en­tre­prise gère aujourd’hui l’at­tri­bu­tion de plus de 300 dif­fé­rentes ex­ten­sions thé­ma­tiques, de .academie (depuis mars 2014) à .voyage (depuis juillet 2015) en passant par .vin (depuis janvier 2014).  Même s’il n’y a pas de res­tric­tions par­ti­cu­lières pour les dif­fé­rents TLDs, Donuts Inc essaie d’intégrer une ex­clu­si­vité avec les ex­ploi­tants de registres pour que les sites retenus soient plus per­ti­nents en fonction de leur clientèle. L’univers de la gas­tro­no­mie ou un bloggeur gourmet peuvent par exemple se voir attribuer le TLD .res­tau­rant tandis que les en­tre­prises de tourismes ac­cè­de­ront au TLD .voyage.

Sans surprise, les noms de domaine de premier niveau tels que .islam ou .catholic s’adressent à un cercle d’uti­li­sa­teurs exclusif. L’arrière-plan religieux s’est toutefois jusqu’à présent avéré pro­blé­ma­tique, c’est pourquoi ces ex­ten­sions n’ont pas encore été au­to­ri­sées par l’ICANN.

• .islam : l’en­tre­prise turque Asia Green IT System a été choisie depuis longtemps comme futur ges­tion­naire du TLD de la religion. Les ob­jec­tions venant d’Inde ainsi que des Emirats Arabes Unis ont entrainé le gel de l’at­tri­bu­tion de ce TLD. Tandis que l’Inde a fait remarquer le manque de re­pré­sen­ta­tion des dif­fé­rents courants au sein de la foi musulmane et des tensions po­ten­tielles qui en ré­sul­te­raient, les Emirats Arabes Unis cri­ti­quaient le fait que le TLD soit exploité par une en­tre­prise com­mer­ciale.  

• .catholic : les droits pour l’extension .catholic ont été accordés au conseil papal pour la com­mu­ni­ca­tion sociale, un dé­par­te­ment interne au Vatican. Le conseil se réserve la question des con­di­tions d’en­re­gis­tre­ment du nouveau TLD et décide di­rec­te­ment quelles ins­ti­tu­tions ca­tho­liques peuvent accéder à une adresse .catholic. Tout comme le nom de domaine .islam, l’équi­valent ca­tho­lique n’inclurait donc pas tous les dif­fé­rents courants des églises ca­tho­liques.  Même si l’objection a été rejetée par l’ICANN, il n’y a pas encore de date de con­clu­sion du contrat.

La mise sur le circuit des nouveaux TLDs par l’ICANN est en plein avan­ce­ment. Les TLD cités à titre d’exemple sont des pos­si­bi­li­tés futures, même si leur at­tri­bu­tion peut être pro­blé­ma­tique. Etant donné que les ex­ploi­tants de registres pour­sui­vent des objectifs bien dif­fé­rents, les con­di­tions liées à l’at­tri­bu­tion restent im­pré­vi­sibles à l’avenir. Même si les nouvelles ex­ten­sions prônent l’in­di­vi­dua­lité, l’élar­gis­se­ment des com­bi­nai­sons possibles et la per­ti­nence, elles restent liées à une zone d’ombre dans le système d’adresses du World Wide Web. Les prin­ci­pales places d’ad­mi­nis­tra­tion ont pour cette raison instauré des con­di­tions d’en­re­gis­tre­ment ou ont déposé les droits pour leurs TLDs. Certaines ter­mi­nai­sons ont néanmoins le potentiel de re­pré­sen­ter à long-terme certaines cibles ou branches. Ces ex­ten­sions suscitent dans tous les cas de nombreux chan­ge­ments et de dis­cus­sions au sein de la com­mu­nauté Web.