Aperçu des meilleurs outils d’in­té­gra­tion continue

L’in­té­gra­tion continue (IC) permet aux dé­ve­lop­peurs de logiciels d’éluder la phase d’in­té­gra­tion chro­no­phage et complexe nor­ma­le­ment né­ces­saire en fin de projet. Au lieu d’attendre le dernier moment pour regrouper les dif­fé­rents éléments, avec l’in­té­gra­tion continue, chaque nouveauté est di­rec­te­ment intégrée dans le code de base. Cela demande de la dis­ci­pline et des processus efficaces ; dans le cas contraire, l’IC devient plus un frein qu’une aide. Des logiciels dé­ve­lop­pés spé­cia­le­ment dans ce but sim­pli­fient l’in­té­gra­lité de ce processus.

Qu’ils soient utilisés de façon en­tiè­re­ment in­dé­pen­dante ou en com­bi­nai­son avec d’autres ap­pli­ca­tions connues, les outils IC apportent une aide bienvenue dans la mise en place d’un dépôt, dans la phase de test, la phase de cons­truc­tion ainsi que dans la gestion des versions et na­tu­rel­le­ment dans l’in­té­gra­tion continue à pro­pre­ment parler.

Aujourd’hui, on trouve de nombreux outils d’in­té­gra­tion continue dif­fé­rents sur Internet. Ils ont tous vocation à aider les dé­ve­lop­peurs dans la mise en œuvre de l’in­té­gra­tion continue et y par­vien­nent de dif­fé­rentes façons avec des fonc­tion­na­li­tés bien spé­ci­fiques. Mais les outils IC ne se dis­tin­guent pas uni­que­ment par l’étendue de leurs fonc­tion­na­li­tés, on constate également de grandes dif­fé­rences en termes de prix et licence. Alors que bon nombre d’entre eux sont des logiciels open source dis­po­nibles gra­tui­te­ment, certaines fa­bri­cants proposent également des outils payants. Nous vous proposons un aperçu des pro­grammes les plus appréciés et vous pré­sen­tons leurs ca­rac­té­ris­tiques et leurs fonc­tion­na­li­tés.

Le logiciel Jenkins est pro­ba­ble­ment l’un des outils IC les plus connus sur le marché. Depuis 2005 (à l’époque sous le nom de Hudson), le logiciel a été cons­tam­ment amélioré. Aujourd’hui, ce logiciel programmé sous Java offre de nom­breuses fonc­tion­na­li­tés et in­ter­faces con­tri­buant à faciliter non seulement l’in­té­gra­tion continue, mais aussi la livraison et le dé­ploie­ment continus.

• programmé sous Java
• fonc­tionne dans un conteneur d’EJB
• plus de 1 000 plugins
• supporte également la livraison et le dé­ploie­ment continus
• peut être combiné avec de nombreux systèmes de contrôle de version
• contrôle via IGU (basée sur le Web), API REST ou commandes
• hé­ber­ge­ment sur le Cloud possible
• gratuit
• open source (licence MIT)

Les personnes tra­vail­lant avec GitHub pré­fé­re­ront cer­tai­ne­ment Travic CI, car cet outil CI fonc­tionne par­fai­te­ment avec ce système de gestion des versions populaire. Le logiciel est pa­ra­mé­trable à l’aide d’un simple fichier YAML hébergé dans le ré­per­toire racine du projet de dé­ve­lop­pe­ment. GitHub informe Travis CI de chaque mo­di­fi­ca­tion apportée dans le dépôt et maintient toujours le projet à jour.

• programmé sous Ruby
• fonc­tionne sur toutes les pla­te­formes
• fonc­tionne avec GitHub
• con­fi­gu­ra­tion à l’aide d’un fichier YAML
• gratuit pour les projets open source
• Pour les projets com­mer­ciaux, coût compris entre 69 $ et 489 $ par mois
• open source (licence MIT)

La société Atlassian, qui propose également aujourd’hui le service d’hé­ber­ge­ment de fichiers Bitbucket, distribue depuis 2007 l’outil d’in­té­gra­tion continue Bamboo. À l’instar de Jenkins, Bamboo assiste les dé­ve­lop­peurs dans l’in­té­gra­tion mais offre également des fonc­tion­na­li­tés pour le dé­ploie­ment et la gestion des versions. Le travail avec cet outil s’effectue via une interface en ligne simple.

• programmé sous Java
• fonc­tionne sur toutes les pla­te­formes
• in­té­gra­tion simple d’autres produits Atlassian
• grande quantité d’ex­ten­sions
• plusieurs tests possibles en si­mul­ta­née
• com­mu­ni­ca­tion via une interface Web et API REST
• gratuit pour les projets open source, les or­ga­ni­sa­tions à but non lucratif et les classes scolaires
• pour toute autre uti­li­sa­tion, coût unique entre 10 $ et 110 000 $ en fonction du nombre de serveurs utilisés

GitLab CI est une com­po­sante du célèbre système de gestion des versions GitLab. En plus de l’in­té­gra­tion continue, GitLab offre un dé­ploie­ment et une livraison continus. Tout comme pour Travis CI, la con­fi­gu­ra­tion de GitLab CI s’effectue via un fichier YAML. Par rapport à d’autres outils, le travail avec ce logiciel est également plus facile à d’autres égards.

• com­po­sante de GitLab
• programmé sous Ruby et Go
• con­fi­gu­ra­tion à l’aide d’un fichier YAML
• supporte également la livraison et le dé­ploie­ment continus
• Open Core
• auto-hé­ber­ge­ment et hé­ber­ge­ment sur le cloud dis­po­nibles
• la version gratuite dispose uni­que­ment de quelques fonc­tion­na­li­tés
• le coût des autres versions est compris entre 4 $ et 99 $ par mois et par uti­li­sa­teur

L’outil d’in­té­gra­tion continue CircleCI fonc­tionne par­fai­te­ment avec GitHub et Bitbucket. Pour la phase de test, un conteneur ou une machine virtuelle sont utilisés. CircleCI accorde une grande im­por­tance à des processus de dé­ve­lop­pe­ment fluides, sans heurts, ce qui permet de mettre au­to­ma­ti­que­ment à dis­po­si­tion des builds exempts d’erreur pour d’autres en­vi­ron­ne­ments.

• con­fi­gu­ra­tion à l’aide d’un fichier YAML
• supporte également le dé­ploie­ment continu
• auto-hé­ber­ge­ment et hé­ber­ge­ment sur le cloud dis­po­nibles
• fonc­tionne dans des con­te­neurs Docker, sous Linux VMs et MacOS VMs
• gratuit pour un conteneur
• autrement, coût compris entre 50 $ et 3 150 $ par mois

L’outil Crui­se­Con­trol fait partie des plus anciennes ap­pli­ca­tions proposant une in­té­gra­tion continue. Cet outil a été introduit sur le marché dès 2001 et a été cons­tam­ment amélioré depuis, notamment par Martin Fowler qui est l’un des pionniers dans le domaine de l’in­té­gra­tion continue. Outre un tableau de bord clair, les dé­ve­lop­peurs disposent également de nombreux plugins fa­ci­li­tant leur travail.

• programmé sous Java
• fonc­tionne sur toutes les pla­te­formes
• tableau de bord basé sur le Web
• des versions pour Ruby (Crui­se­Con­trol.rb) et .NET (Crui­se­Con­trol.NET) sont dis­po­nibles
• open source (licence BSD)
• gratuit

L’outil IC Codeship ap­par­tient aujourd’hui à CloudBee qui dispose également de Jenkins dans son por­te­feuille. Ce programme est dis­po­nibles en deux versions : la version de base offre une interface Web facile d’uti­li­sa­tion alors que la version pro est con­fi­gu­rée à l’aide de fichiers dans le dépôt. Les dé­ve­lop­peurs sou­hai­tant tra­vail­ler avec un conteneur Docker devront opter pour la version pro.

• interface Web dans la version de base
• fichiers de con­fi­gu­ra­tion dans le dépôt pour la version pro
• Docker supporté dans la version pro
• gratuit pour 100 builds par mois en cas de pipeline test
• coût compris entre 75 $ et 1 500 $ par mois

Le logiciel TeamCity séduit avant tout par ses « gated commits » : grâce à ces derniers, TeamCity teste les mo­di­fi­ca­tions apportées au code avant même qu’elles ne soient insérées dans la mainline. Le code source est uni­que­ment intégré au code base pour toute l’équipe lorsqu’il est exempt d’erreur. TeamCity effectue les tests de façon autonome en arrière-plan de telle sorte que les dé­ve­lop­peurs peuvent pour­suivre leur travail dans l’in­ter­valle.

• programmé sous Java
• fonc­tionne sur toutes les pla­te­formes
• Gated Commits
• gratuit pour 100 builds avec 3 agents de build
• coût unique compris entre 299 € et 21 999 €
• 50 % de remise pour les start-ups et gratuit pour les projets open source

Tous les outils IC pré­sen­tent des avantages et des in­con­vé­nients. À l’aide du tableau ré­ca­pi­tu­la­tif ci-dessous, vous pourrez iden­ti­fier en un coup d’œil les pro­grammes sus­cep­tibles de vous convenir. Vous pourrez ainsi voir di­rec­te­ment si le service supporte également la livraison continue ou propose un hé­ber­ge­ment sur le cloud.