Alternatives à Google : comparaison des moteurs de recherche alternatifs

Google, le service de recherche de la société américaine Google LLC, compte plus de cinq milliards de requêtes quotidiennes, laissant la concurrence bien loin derrière. La recherche textuelle pour des documents Web n’est qu’un des services de la gamme de produits de Google, qui offre des réponses à presque toutes les questions posées sur le Web.

Si besoin, les utilisateurs peuvent chercher des images, des vidéos et des actualités sur Google via la même interface utilisateur, mais aussi rechercher des produits, des livres, des articles scientifiques ou effectuer des recherches dans l’atlas en ligne. Google propose aussi un service d’email gratuit et une suite bureautique incluant le stockage en ligne. Avec le navigateur Web Chrome, les internautes peuvent encore une fois compter sur un produit Google, même lorsqu’il s’agit de la présentation de sites Web.

Mais cette omniprésence de ce qui est probablement l’entreprise Internet la plus puissante au monde ne plaît pas à tout le monde. Le géant en ligne de Mountain View (Californie) est sous le feu des projecteurs depuis des années en ce qui concerne la protection des données. La société utilise tous ses services pour collecter des informations sur ses utilisateurs. Combinées, elles peuvent être utilisées efficacement dans des campagnes publicitaires, la principale source de revenus de l’entreprise, qui offre ses produits gratuitement la plupart du temps. Cependant, les internautes ne se retrouvent pas sans défense face au fournisseur de recherche. Il existe une alternative pour chaque produit Google. Ceux qui apprécient leur vie privée trouveront leur bonheur dans notre liste de moteurs de recherche.

La recherche Google est soutenue par un gigantesque index de recherche qui couvre des milliards de sites Web et par un système algorithmique puissant garantissant aux utilisateurs l’obtention des meilleurs résultats pour leurs recherches.

Le groupe est impliqué dans plus de 2 000 projets open source et s’est imposé comme l’un des leaders de l’innovation dans l’industrie Web.

Selon le méta moteur de recherche Ecosia, un nouvel arbre est planté toutes les 1,3 secondes. Les utilisateurs d’Ecosia contribuent activement à la protection de l’environnement avec chaque recherche sur le Web. Ceci est rendu possible grâce aux recettes publicitaires qu’Ecosia utilise pour 80% des projets de reboisement dans le monde. Par l’intermédiaire d’un compteur, les utilisateurs peuvent suivre le nombre d’arbres qui seront plantés à l’avenir par leurs requêtes de recherche uniquement. En moyenne, environ 45 requêtes de recherche sont nécessaires pour financer un arbre.

Les résultats de la recherche et les publicités Web diffusées par Ecosia proviennent de Microsoft Bing. En outre, des algorithmes propriétaires sont utilisés pour rendre le moteur de recherche plus efficace, selon le fournisseur. Ecosia est soumis à la loi européenne sur la protection des données. Les données stockées telles que les requêtes de recherche, les adresses IP et le type de navigateur sont transmises de manière anonyme à des partenaires tels que Microsoft.

Ecosia GmbH, basée à Berlin, est à l’origine du moteur de recherche durable. Les requêtes de recherche d’Ecosia proviennent principalement d’Allemagne, de Suisse et de France. L’interface utilisateur est également disponible en anglais, espagnol, italien, néerlandais et suédois.

Il en va différemment pour DuckDuckGo. DuckDuckGo est « le moteur de recherche qui ne vous espionne pas », comme l’indique son slogan. L’entreprise américaine est une combinaison entre un métamoteur et un propre robot d’indexation. Pour cela, DuckDuckGo utilise plus de 100 services tels que Bing, Yandex ou encore Wikipedia, tout comme son propre programme nommé DuckDuckBot.

À l’inverse de Google, Bing et Yahoo, ce moteur de recherche est réputé pour répondre à des normes strictes de protection des données privées. Selon l’entreprise, ni les adresses IP, ni les recherches effectuées par les utilisateurs ne sont exploitées. Au lieu de miser sur un placement publicitaire ciblé, les publicités sont placées en fonction des mots-clés recherchés.

Outre les recherches sur le Web, DuckDuckgo permet de trouver des images, des vidéos, des actualités, des produits ou encore des offres d’emploi. De plus, les utilisateurs ont la possibilité de filtrer les résultats de recherche sponsorisés. Afin de sauvegarder les réglages effectués pendant une période plus longue, les informations peuvent être téléchargées de manière anonyme sur un Cloud. Ainsi, DuckDuckGo se positionne comme étant une alternative à Google efficace pour les utilisateurs qui désirent utiliser un moteur de recherche anonyme qui protège leur vie privée.

Tout comme Google, Yahoo est un des grands noms de la Silicon Valley. Ce portail Web faisait partie des pionniers de l’Internet et comptait des millions d’utilisateurs dans le monde grâce à son service d’email. Cependant, le moteur de recherche de Yahoo est désormais peu utilisé en France, avec seulement 1,2% de parts de marché. Aux États-Unis, on compte en revanche environ 3% d’utilisateurs parmi les internautes.

Yahoo est partenaire de Microsoft depuis 2009 et affiche désormais la mention « Powered by Bing ». En ce qui concerne les résultats de recherche, l’algorithme commun livre presque les mêmes résultats sur Microsoft et Yahoo. Cette alliance entre les deux entreprises permet d’atteindre des parts de marché de 10% sur le marché américain, ce qui concurrence sérieusement Google. C’est pourquoi les administrateurs de site Web avec une cible américaine doivent prendre en compte ces moteurs de recherche alternatifs.

Le moteur de recherche alternatif Startpage existe depuis 2006. Il a succédé cette année à Ixquick.com en tant que « moteur de recherche le plus privé du monde », site conçue par la même équipe de développement néerlandaise.

Startpage n’accède qu’aux données de Google. Toutefois, les requêtes restent anonymes et ne génèrent pas de cookies. Malgré leur collaboration, Startpage ne livre aucune donnée concernant ses utilisateurs à Google. De plus, cette alternative à Google a seulement accès au stock de données de Google : l’ordre des résultats est déterminé par un service qui dispose de son propre algorithme. Startpage se finance grâce à de la publicité non personnalisée.

Oscobo est un moteur de recherche anonyme de Grande-Bretagne. Tout comme d’autres moteurs de recherche qui misent sur la haute protection des données de leurs utilisateurs, Oscobo affirme ne pas enregistrer ou vendre les données de ses utilisateurs. Ce projet a été créé à l’initiative de Fred Cornell, qui a longtemps travaillé chez Yahoo et a voulu proposer un moteur de recherche alternatif à ceux disponibles sur le marché. Ainsi, ce service renonce aux méthodes de tracking des utilisateurs. Plutôt que de proposer de la publicité ciblée, Oscobobase ses publicités sur des mots-clés.

Cette alternative à Google n’a pas développé sa propre technologie pour effectuer des recherches, mais se base sur l’index de recherches de Bing et Yahoo. De plus, Oscobo intègre des résultats de Twitter dans ses propres résultats. Il existe également une extension Chrome pour Oscobo.

Le moteur de recherche français Qwant tente également de marquer des points en matière de protection des données. Le moteur de recherche alternatif privilégie le désir de confidentialité de l’utilisateur. Les données saisies par les internautes ne sont pas intégrées dans une base de données et il n’y a pas de processus de tracking des utilisateurs. Qwant utilise des cookies temporaires qui ne collectent pas de données personnelles, car les cookies à but commercial sont bloqués.

De même que Hulbee, cette alternative à Google présente une fonction de recherche de musique. Il est notamment possible de visionner des vidéos de YouTube directement dans le navigateur. Hulbee comprend aussi une fonction pour créer des tableaux de notes ou d’inspiration : de la même manière que sur Pinterest ou des réseaux sociaux similaires, les utilisateurs de Qwant peuvent enregistrer du contenu intéressant et le partager avec d’autres internautes. Il est nécessaire de s’inscrire pour accéder à ses fonctionnalités.

Les résultats de recherche sont en partie basés sur sa propre technologie, mais celle-ci ne couvre pas toutes les parties du Web. C’est pourquoi Qwant combine les résultats de son propre crawler avec les résultats de recherche de Microsoft Bing. Les utilisateurs ont la possibilité de consulter la recherche Web pour le terme sélectionné, ainsi que les actualités, images, vidéos, maps ou musique en cliquant sur l’onglet correspondant.

Qwant est également disponible en tant que moteur de recherche pour les plus jeunes utilisateurs : si vous cliquez sur l’entrée « Junior » dans la sélection de produits, vous serez redirigé vers Qwant Junior, l’édition spéciale de l’alternative Google pour les enfants.

MetaGer est un métamoteur de recherche élaboré outre-Rhin. Il a été développé à l’université de Hanovre, et il opère depuis 2012 en collaboration avec l’association SUMA-EV. Pour délivrer les résultats de requêtes, MetaGer s’appuie sur une combinaison de son propre index, de moteurs de recherche alternatifs (jusqu’à 50 représentants différents) et de services Web tels que Scopia, Bing, Yahoo, Netluchs ou Die ZEIT. Les utilisateurs peuvent choisir dans les paramètres les sources à utiliser pour la recherche. En plus de sa version anglaise, MetaGer propose une version allemande et espagnole.

MetaGer n’offre toutefois pas de rayonnement important. Les mesures de protection des données sont convaincantes car MetaGer ne stocke pas de cookies, n’a pas recours au user tracking et anonymise l’adresse IP. De plus, les utilisateurs ont la possibilité d’utiliser un proxy anonyme et les serveurs MetaGer sont basés en Allemagne, connues pour ses règles strictes en matière de protection des données.

Le moteur de recherche allemand se finance grâce à de la publicité (qui apparait au-dessus des résultats organiques) et des dons de membres. Ces derniers reçoivent une clé qui leur permet de profiter de MetaGer sans publicité après l’avoir saisie. Outre la recherche Web, MetaGer propose toute une gamme de fonctionnalités utiles, comme Assoziator (qui permet de trouver des termes de recherche similaires), une recherche de codes sources, une recherche de citations et un service de cartes dédié. Il faut toutefois faire certaines concessions sur le design, peu convivial.

Avec YaCy, l’utilisateur devient administrateur. YaCy est basé sur le principe du pair-à-pair et se distingue donc fortement des moteurs de recherche classiques. De plus, YaCy fonctionne directement sur l’ordinateur de l’utilisateur, et non sur un serveur Web. Celui-ci peut être mis en réseau avec les ordinateurs des autres utilisateurs de YaCy, afin que le réseau de recherche soit le plus décentralisé possible. Ce sont les utilisateurs qui déterminent quels sites le moteur de recherche peuvent indexer. De cette façon, chaque utilisateur peut démarrer un robot d’indexation, et choisir à quelles pages il accède. Le classement est généré en fonction des résultats croissants ou décroissants des utilisateurs. Le réseau communautaire échappe ainsi à la censure, ainsi qu’aux pannes généralisées.

De plus, les données des utilisateurs ne sont pas collectées, dans la mesure où centraliser des données privées est techniquement impossible avec un tel mode de fonctionnement : les requêtes sont entrées à partir des ordinateurs respectifs des utilisateurs et non d’un serveur, de sorte que les données y restent et ne sont pas communiquées. Le projet, né en Allemagne, est soutenu par l’institut technologique de Karlsruhe, et l’association pour l’accès au savoir SUMA-ES. Ce logiciel en open source est compatible avec Windows, Linux et macOS.

Le moteur de recherche WolframAlpha présente une approche complètement différente que celle de l’algorithme de Google. Au lieu de livrer à l’utilisateur le meilleur contenu Web, le moteur de recherche lui procure directement des données factuelles. Il délivre cependant un grand nombre de données. Si l’utilisateur souhaite en apprendre plus sur ces sources, il lui suffit de cliquer dessus pour accéder à plus d’informations.

Il existe également une version premium, qui permet aux utilisateurs de télécharger des images et d’autres données, et les faire analyser par le moteur de recherche. Le programme, disponible uniquement en anglais et en japonais, s’adresse avant tout aux chercheurs, aux écoliers et aux étudiants, mais Bing et l’assistant vocal d’Apple utilisent également les résultats de WolframAlpha. Derrière le projet se trouve l’entreprise américaine Wolfram Research, qui produit essentiellement des logiciels de mathématiques et de sciences naturelles.

Alors que le monde occidental utilise presque exclusivement Google, en Russie, le moteur de recherche Yandex joue un rôle important aux côtés du géant américain. Presque un utilisateur russe sur deux effectue des recherches sur le Web avec ce moteur créé par une société russo-néerlandaise du même nom. Yandex inclut une recherche sur le Web et une fonction de recherche d’images et de vidéos. Les utilisateurs peuvent également utiliser un service de cartes et un outil de traduction. La réponse de Yandex à Google Analytics est la solution de suivi Web AppMetrica. L’entreprise possède également son propre navigateur Web. 

Yandex est considéré comme l’un des moteurs d’innovation sur le marché des moteurs de recherche. Une réorientation de l’algorithme de recherche en 2014 a fait sensation, l’entreprise ayant complètement dévalorisé les backlinks (liens retour) comme critère de classement. Cela a fait de Yandex l’un des premiers moteurs de recherche à se concentrer sur les facteurs OnPage tels que la pertinence du contenu.

L’alternative russe au produit Californien, ne devrait en aucun cas être considérée comme une copie de Google. En fait, Arkadi Wolosch a fondé Yandex un an avant que Google ne passe à l’action. Le quatrième moteur de recherche mondial est particulièrement important pour le monde russophone. Les entreprises qui sont actives en Russie, en Biélorussie, en Ukraine, au Kazakhstan ou en Turquie, devraient également envisager de recourir à la publicité sur le moteur de recherche Yandex pour atteindre des groupes cibles pertinents.

Comme Google, Yandex est également la cible des protectionnistes des données. L’outil Webvisor de la solution Web tracking AppMetrica est considéré comme particulièrement délicat. Cet outil enregistre les mouvements de souris des visiteurs du site Web en format vidéo. En Allemagne et dans d’autres pays de l’UE, une telle approche pose des problèmes pour la protection des données.

Baidu est, avec une part de marché de plus de 75 pourcent, le moteur de recherche le plus utilisé en République populaire de Chine. Selon le classement Alexa, Baidu se classe à la quatrième place des sites Web les plus visités dans le monde entier. Pour les utilisateurs du monde occidental, cependant, le moteur de recherche n’est pas pertinent pour les raisons suivantes : 

• Baidu n’est disponible qu’avec une interface utilisateur en mandarin 
• Selon Reporters sans frontières, l’entreprise travaille en étroite collaboration avec le gouvernement chinois pour mettre fin aux critiques sur les questions taboues
• Baidu ainsi que le navigateur Baidu et le navigateur mobile recueillent les données personnelles des utilisateurs et les envoient de manière non cryptée aux serveurs chinois de Baidu, selon un rapport de Citizen Lab de l’université de Toronto.

En plus de la recherche sur le Web, Baidu propose l’encyclopédie Baike ainsi que le pendant de Google Books, Baidu Tushu.

Si l’on compare les différentes alternatives à Google, il est frappant de constater que la protection des données joue un rôle important pour nombre d’entre elles. Cela est compréhensible puisque la vie privée des utilisateurs est le seul point sur lequel les autres moteurs de recherche peuvent vraiment marquer des points par rapport à Google. Un service de recherche qui considère le respect de la vie privée comme une question fondamentale ne doit pas associer les requêtes de recherche à des informations permettant d’identifier l’utilisateur, et ce même si cela permet d’obtenir des résultats de recherche plus précis et des publicités personnalisées.

Pour pouvoir proposer un produit plus performant que Google en termes de protection des données, les moteurs de recherche alternatifs disposent de deux approches :

• L’utilisation des résultats de recherche de Google ou de moteurs de recherche alternatifs tels que Bing tout en « masquant » les recherches des utilisateurs
• L’utilisation de crawlers propres pour indexer le contenu Web, afin d’avoir un contrôle total sur la manière dont les données des utilisateurs sont collectées et traitées

Cependant, cette dernière solution n’est tout simplement pas réalisable pour la majorité des fournisseurs. Les capacités et le temps nécessaires à une indexation complète du Web dépassent les possibilités des plus petites entreprises. Dans la pratique, de nombreuses alternatives s’appuient donc sur une combinaison de leur propre crawler et de l’index de recherche des leaders des moteurs de recherche comme Google ou Bing, et garantissent une confidentialité maximale en masquant les requêtes de recherche. Startpage, DuckDuckGo, MetaGer et Qwant, mentionnés dans le comparatif ci-dessus, font sans aucun doute partie des meilleures alternatives Google grâce à cette approche hybride qui place la protection des utilisateurs lors de recherches sur le Web au premier plan.

Une alternative à Google ne doit pas toujours suivre son exemple et couvrir l’ensemble de l’univers du Web. De plus en plus de services font parler d’eux en se spécialisant dans des sujets ou des domaines de recherche très spécifiques. Ils peuvent ainsi aider les utilisateurs ayant des demandes très précises bien mieux que Google. Nous avons rassemblé quelques moteurs de recherche intéressants qui répondent à des besoins spécifiques :

À chaque fois que vous faites une recherche sur le moteur de recherche français Lilo, vous gagnez une goutte d’eau. Vous avez ensuite la possibilité de transformer vos gouttes d’eau en argent afin de financer les projets sociaux et environnementaux qui vous tiennent à cœur. Depuis la création de Lilo en 2014, plus de 3,5 millions d’euros ont ainsi pu être récolté. De plus, cette alternative à Google place le respect de la vie privée au cœur de ses priorités.

Si vous possédez un blog ou un site Web, Unsplash est le moteur de recherche d’images gratuites qu’il vous faut. Chaque image référencée sur le site est libre de droit et peut être utilisée sur tous les médias et supports. Vous trouverez plus d’un milliard de photos sous licence libre dans ce moteur de recherche basé au Canada : il suffit d’entrer un mot-clé et de se laisser guider.

Disponible uniquement sous forme d’application pour iOS et Android, le moteur de recherche alternatif Yuka décrypte les étiquettes des produits alimentaires et cosmétiques. Ce service de la société française du même nom permet également aux utilisateurs français de vérifier l’impact des produits sur la santé et faire des recommandations plus saines. Sans publicité et sans partenariat, Yuka propose désormais un éco-score pour calculer l’impact environnemental d’un produit. Par ailleurs, les données des utilisateurs sont protégées et confidentielles.

De nos jours, il est important que les enfants apprennent le plus tôt possible à faire des recherches sur Internet. Les moteurs de recherche pour enfants leur facilitent la tâche. Ces moteurs de recherche alternatifs fonctionnent spécifiquement avec des listes blanches et ne donnent accès qu’aux sites Web inoffensifs pour les enfants. Les fournisseurs de moteurs de recherche adaptés aux enfants utilisent une grande variété de critères de contrôle comme le style de conception, la protection des données, la publicité ou les coûts. Parmi les meilleures offres sur le marché français figurent :

• QwantJunior
• Kiddle
• HelloKids