Les alternatives à Google les plus populaires

Du point de vue de la présentation, Bing présente de nombreux points communs avec Google. Microsoft propose, tout comme Google, d’effectuer des recherches ciblées dans les catégories « actualités » et « images ». De plus, Bing offre également un service de cartographie en ligne tout comme Google Maps. En tant qu’alternative au Knowledge Graph de Google (un graphe de connaissance dynamique), Bing a développé le Satori Knowledge Base, qui exploite les données de Wikipedia. La version beta, lancée en 2009 et successeur de Microsoft Live Search, se démarque par une série de nombreuses coopérations avec des réseaux sociaux variés comme Facebook, Twitter ou encore LinkedIn.

Avec l’intégration de ces services perfectionnant les résultats de recherches sur le Web avec Bing, ce moteur de recherche propose des résultats plus ciblés pour les images et des innovations plus avancées que chez Google. Néanmoins, Bing n’est pas un moteur de recherche anonyme et ne répond donc pas aux attentes de ceux qui ne veulent pas que leurs données soient analysées pour proposer des publicités ciblées. 

Tout comme Google, Yahoo est un des grands noms de la Silicon Valley. Ce portail Web faisait partie des pionniers de l’Internet et compte 700 millions d’utilisateurs pour son service email. Cependant, le moteur de recherche de Yahoo est peu utilisé en France, avec moins de 3% de parts de marché. Aux États-Unis, on compte en revanche environ 10% d’utilisateurs parmi les internautes.

Yahoo est partenaire de Microsoft depuis 2009 et affiche désormais la mention « Powered by Bing ». En ce qui concerne les résultats de recherche, l’algorithme commun livre presque les mêmes résultats sur Microsoft et Yahoo. Cette alliance entre les deux entreprises permet d’atteindre des parts de marché de 30% sur le marché américain, ce qui concurrence sérieusement Google. C’est pourquoi les administrateurs de site Web avec une cible américaine doivent prendre en compte ces moteurs de recherche alternatifs.

Tandis que Bing et Yahoo, les deux principaux concurrents de Google, copient le modèle commercial du leader du marché, il existe de multiples projets en Europe. Ces moteurs de recherche alternatifs trouvent des moyens de financement novateurs et ont un groupe cible particulier dans le viseur. Les moteurs de recherche anonymes par exemple connaissent un succès grandissant, notamment depuis l’affaire PRISM. Ce programme, développé par les agences de renseignement américaines, dont la NSA, avait pour objectif de collecter des informations et des données en ligne. Google, Facebook, Yahoo et de nombreuses entreprises ont eu à dévoiler des chiffres sur les informations demandées par les services secrets. De nombreux internautes ont réagi en se tournant vers des moteurs de recherche alternatifs anonymes ou non. C’est pourquoi les administrateurs de sites Web doivent également prendre en compte ces autres moteurs de recherche s’ils désirent optimiser le référencement de leurs sites ailleurs que sur Google.

Il en va différemment pour DuckDuckGo. DuckDuckGo est « le moteur de recherche qui ne vous espionne pas », comme l’indique son slogan. L’entreprise américaine est une combinaison entre un métamoteur et un propre robot d’indexation. Pour cela, DuckDuckGo utilise plus de 100 services tels que Bing, Yandex ou encore Wikipedia, tout comme son propre programme nommé DuckDuckBoat.

À l’inverse de Google, Bing et Yahoo, ce moteur de recherche est réputé pour répondre à des normes strictes de protection des données privées. Selon l’entreprise, ni les adresses IP, ni les recherches effectuées par les utilisateurs ne sont exploitées. Au lieu de miser sur un placement publicitaire ciblé, les publicités sont placées en fonction des mots-clés recherchés. Ce modèle se base sur le principe suivant : « une annonce publicitaire par page de résultats ».

Outre les recherches sur le Web, DuckDuckgo permet de trouver des images, des vidéos, des actualités, des produits ou encore des offres d’emploi. De plus, les utilisateurs ont la possibilité de filtrer les résultats de recherche sponsorisés. Ainsi, DuckDuckGo se positionne comme étant une alternative à Google efficace pour les utilisateurs qui désirent utiliser un moteur de recherche anonyme qui protège leur vie privée.

Tout comme DuckDuckGo, le moteur de recherche Néerlandais Ixquick mise sur le respect de l’anonymat de ses utilisateurs et va même un cran plus loin. A l’aide d’un service Proxy intégré, les internautes ont la possibilité de rester anonymes sur les sites Web sur lesquels ils se rendent via les résultats de recherche. Ainsi, les administrateurs de ces sites voient l’adresse d’lxquick, mais pas l’IP de l’utilisateur. Ce métamoteur utilise Yahoo, Gigablast et Yandex pour proposer les résultats de recherche.

C’est sous la forme d’une constellation que l’utilisateur prend connaissance des sources d’où proviennent les résultats de recherche, chacune étant représentée sous la forme d’une étoile. À titre d’exemple, un résultat représenté par deux étoiles provient de deux sources différentes. Ixquick propose également des résultats de recherche pour les images et les vidéos et permet de filtrer les résultats en fonctions de critères propres.

Tout comme DuckDuckGo, Ixquick n’exploite pas de données personnelles et les adresses IP des utilisateurs ne sont pas enregistrées. Bien qu’Ixquick soit une entreprise européenne, certains des serveurs opèrent depuis les États-Unis. Afin que les utilisateurs puissent protéger au mieux leurs données, les paramètres n’autorisent que les serveurs européens. L’entreprise a reçu le prix EuroPriSe pour la protection des données.

Ixquick opère principalement son moteur de recherche filiale Startpage. L’accès à la plupart des domaines d’Ixquick est transféré vers Startpage. Seul Ixquick.eu autorise les utilisateurs à accéder à la recherche originelle. Startpage, qui a en fait été mis au moins pour présenter un nom plus accrocheur, est construit d’une manière différente.

Le slogan « enhanced by Google » le révèle : la page de démarrage est uniquement basée sur les données du leader du marché. Toutefois, les requêtes restent anonymes et ne génèrent pas de cookies. Malgré leur collaboration, Startpage ne livre aucune donnée concernant ses utilisateurs à Google. De plus, cette alternative à Google a seulement accès à son stock de données, mais l’ordre des résultats est déterminé par un service qui dispose de son propre algorithme. En ce qui concerne la protection des données, le moteur de recherche applique les mêmes règles que la maison mère. De la même manière qu’Ixquick, Startpage se finance grâce à de la publicité non personnalisée.

Oscobo est un moteur de recherche anonyme de Grande-Bretagne. Tout comme d’autres moteurs de recherche qui misent sur la haute protection des données de leurs utilisateurs, Oscobo affirme ne pas enregistrer ou vendre les données de ses utilisateurs. Ce projet a été créé à l’initiative de Robert Perin (Managin Director BlackBerry) qui a longtemps travaillé chez Yahoo et a voulu proposer un moteur de recherche alternatif à ceux disponibles sur le marché. Ainsi, ce service renonce aux méthodes de tracking des utilisateurs, populaires en Grande-Bretagne. Plutôt que de proposer de la publicité ciblée, Oscobobase ses publicités sur des mots-clés.

À l’inverse de Qwant ou de Hulbee, ce service n’a pas développé sa propre technologie pour effectuer des recherches, mais se base sur l’index de recherches de Bing et Yahoo. De plus, Oscobo intègre des résultats de Twitter dans ses propres résultats. 

Le moteur de recherche suisse Hulbee propose des standards de protection des données élevés. Ce moteur de recherche anonyme a été développé sous le nom « Swisscows » et le principe des recherches repose sur une reconnaissance sémantique des informations. En plus des résultats de recherche affichés, des termes de recherche pertinents et classés par thématique sont proposés.

En plus des résultats de recherche classiques (vidéos, sites internet, images), Hulbee compte un traducteur en ligne et une fonction de recherche de musiques avec un player intégré. Les créateurs de ce moteur de recherche misent de plus sur une technologie de filtrage intégrée pour bloquer les résultats à caractère pornographique ou violent et non adapté aux enfants. Cette alternative à Google est par conséquent  idéale pour les écoles, les entreprises ou institutions publiques.

Pour protéger les données privées des internautes, Hulbee renonce à la collecte des données de leurs utilisateurs. Les informations personnelles comme l’adresse IP ou les cookies (qui servent à identifier les internautes) ne sont donc pas stockées. Tout comme les autres alternatives à Google qui prennent au sérieux la protection des données, ce moteur de recherche se finance grâce à de la publicité non personnalisée. Il encourage par ailleurs les dons des utilisateurs.

Qwant, moteur de recherche français, se démarque de Google par la protection des données des utilisateurs également, et par un design novateur. Les résultats de recherche sont basés sur une technologie propre et sont présentés sous forme de tableaux et organisés par thématiques. Les utilisateurs voient s’afficher également dans des colonnes séparées les actualités, les résultats de shopping, et des publications de réseaux sociaux parmi les résultats de recherche. Ces résultats sont classés par catégories afin de donner un aperçu plus clair qu’avec la présentation de Google.

De plus, Qwant renonce à l’affichage de publicités. Pour cela, le projet est financé par la location de ses technologies de recherche aux entreprises. Au même titre que les moteurs de recherche DuckDuckGo et Ixquick, le moteur de Qwant mise sur des standards de protection des données très stricts, au profit de ses utilisateurs. Les données saisies par les internautes ne sont pas intégrées dans une base de données et il n’y a pas de processus de tracking des utilisateurs. Qwant utilise des cookies temporaires qui ne collectent pas de données personnelles, car les cookies à but commercial sont bloqués.

De même que Hulbee, cette alternative à Google présente une fonction de recherche de musique. Il est notamment possible de visionner des vidéos de YouTube directement dans le navigateur. Hulbee comprend aussi une fonction pour créer des tableaux de notes ou d’inspiration : de la même manière que sur Pinterest ou des réseaux sociaux similaires, les utilisateurs de Qwant peuvent enregistrer du contenu intéressant et le partager avec d’autres internautes. Il est nécessaire de s’inscrire pour accéder à ses fonctionnalités.

Le moteur de recherche allemand Wegtam mise avant tout sur la qualité du contenu. Wegtam repose sur quatre grands principes : l’accès libre à l’information, la pertinence des résultats, la réduction de contenus commerciaux et l’anonymat. Wegtam combine pour cela sous la forme d’une recherche hybride un index de recherche propre avec diverses sources externes au choix, dont Google, Bing et Yahoo, qui sont sélectionnés par défaut. Si vous ne souhaitez pas paramétrer les sources, il suffit de cliquer sur les profils pré-crées «General », « Science », « Developer », « Food ». La source du résultat de recherche est indiquée sous un snippet. Une fonction de recherche de vidéos et de personnes est également possible.

Selon Wegtam, aucune donnée sur les utilisateurs n’est stockée. Pour surveiller le trafic et la charge du serveur, le moteur de recherche a recours aux programmes d’analyseNew Relic et Piwik. Bien que Wegtam se positionne contre la commercialisation de la recherche Web, son mode de financement se base sur la publicité.

MetaGer est également un métamoteur de recherche élaboré outre-Rhin. Il a été développé à l’université de Hanovre, et il opère depuis 2012 en collaboration avec l’association SUMA-EV. Pour délivrer les résultats de requêtes, MetaGer repose sur 20 à 30 moteurs de recherche, qui peuvent chacun être utilisé par les internautes pour compléter les sources disponibles.

MetaGer n’offre toutefois pas de rayonnement important. Les mesures de protection des données sont convaincantes car MetaGer ne stocke pas de cookies, n’a pas recours au user tracking et que l’adresse IP est anonyme. De plus, les utilisateurs ont la possibilité d’utiliser un proxy anonyme et les serveurs MetaGer sont basés en Allemagne, connues pour ses règles strictes en matière de protection des données.

Le moteur de recherche allemand se finance grâce à de la publicité (qui apparait au-dessus des résultats organiques) et des dons de membres. Il est également possible d’utiliser MetaGer sans publicité. Outre la recherche Web, MetaGer propose toute une gamme de fonctionnalités utiles, comme Assoziator (qui permet de trouver des termes de recherche similaires), une recherche de codes sources et un minimiseur d’URL. Le moteur de recherche a également mis au point son propre service de cartographie, pour l’instant uniquement disponible en Allemagne. Il faut toutefois faire certaines concessions sur le design, pas vraiment orienté vers le confort de l’utilisateur.

Avec YaCy, l’utilisateur devient administrateur. YaCy est basé sur le principe du pair à pair et se distingue donc fortement des moteurs de recherche classiques. De plus, YaCy fonctionne directement sur l’ordinateur de l’utilisateur, et non sur un serveur Web. Celui-ci peut être mis en réseau avec les ordinateurs des autres utilisateurs de YaCy, de manière à ce que le réseau de recherche soit le plus décentralisé possible. Ce sont les utilisateurs qui déterminent quels sites le moteur de recherche peuvent indexer. De cette façon, chaque utilisateur peut démarrer un robot d’indexation, et choisir à quelles pages il accède. Le classement est généré en fonction des résultats croissants ou décroissants des utilisateurs. Le réseau communautaire échappe ainsi à la censure, ainsi qu’aux pannes généralisées.

De plus, les données des utilisateurs ne sont pas collectées, dans la mesure où centraliser des données privées est techniquement impossible avec un tel mode de fonctionnement : les requêtes sont entrées à partir des ordinateurs respectifs des utilisateurs et non d’un serveur, de sorte que les données y restent et ne sont pas communiquées. Le projet, né en Allemagne, est soutenu par l’institut technologique de Karlsruhe, et l’association pour l’accès au savoir SUMA-ES. Ce logiciel en open source est compatible avec Windows, Linux et MacOS.

Benefind vous permet de faire des dons grâce à vos recherches Web : pour chaque requête, le fournisseur d’accès reverse 1 centime à une organisation d’utilité publique. L’utilisateur peut choisir en amont à quelle cause est reversé cet argent. Les revenus sont générés par de la publicité, et Benefind en reverse 70% à des associations. La technologie et les résultats de recherche proviennent de Yahoo et Bing (qui sont également impliqués dans la publicité), si bien que les utilisateurs n’ont pas à faire de compromis avec la qualité des résultats de recherche. Outre la recherche Web, Benefind offre la possibilité de rechercher des images ainsi qu’une fonctionnalité particulièrement intéressante, qui propose de rechercher des boutiques en ligne. Lorsque l’on fait des achats sur Benefind, 10% de la valeur des biens sont reversés à des organisations caritatives.

Le moteur de recherche allemand Unbubble cherche à résoudre un problème du monde digital et à dépasser la bulle de filtres. L’entreprise a donc pris le parti de livrer des résultats aussi neutres que possible. Le métamoteur de recherche a accès à 30 sources différentes. De plus, le moteur de recherche favorise ce type de source qui, selon l’entreprise produit « l’impression globale la plus équilibrée ». Par ailleurs, l’autocomplétion et les suggestions de recherche ne sont pas générées par les requêtes des utilisateurs, ce qui conduirait à une bulle de filtres dans la mesure où tous les utilisateurs cherchent la même information. Au lieu de ça, c’est le contenu des sites Web qui est utilisé pour générer les résultats.

De plus, l’offre se présente aussi comme un moteur de recherche anonyme : le service n’enregistre aucune adresse IP et ne les transfère pas aux sources utilisées. De plus, Unbubble propose des filtres pour enfants, avec trois degrés de filtrage (fort/modéré/désactivé). Le moteur de recherche est financé par du sponsoring et des liens d’affiliation, ainsi que par les dons des utilisateurs.

Le moteur de recherche WolframAlpha présente une approche complètement différente que celle de l’algorithme de Google. Au lieu de livrer à l’utilisateur le meilleur contenu Web, le moteur de recherche lui procure directement des données factuelles. C’est la raison pour laquelle les utilisateurs ne peuvent entrer que des requêtes factuelles, car le moteur de recherche ne peut pas représenter les opinions. Le moteur de recherche alternatif délivre un grand nombre de données. Si l’utilisateur souhaite en apprendre plus sur ces sources, il lui suffit de cliquer dessus pour accéder à plus d’informations.

Il existe également une version premium, qui permet aux utilisateurs de télécharger des images et d’autres données, et les faire analyser par le moteur de recherche. Le programme, disponible uniquement en anglais, et s’adresse avant tout aux chercheurs, aux écoliers et aux étudiants, mais Bing et l’assistant vocal d’Apple utilisent également les résultats de WolframAlpha. Derrièrele projet se trouve l’entreprise américaine Wolfram Research, qui produit essentiellement des logiciels de mathématiques et de sciences naturelles.

Lorsque l’on compare plusieurs alternatives à Google, il est frappant de remarquer que pour nombre d’entre elles, la protection des données joue un rôle essentiel. Ceci est bien compréhensible car le respect de la vie privée est, en fin de compte, le seul critère sur lequel les moteurs de recherche alternatifs peuvent réellement rivaliser avec Google. En effet, à part de rares exceptions, les alternatives à Google sont basées sur un design et des fonctionnalités similaires à celles du leader de Mountain View.