Les sta­tis­tiques de w3techs montrent que plus de 60 % des projets Web conçus avec un CMS sont créés avec WordPress (état en mai 2019). Depuis son lancement en 2003, le programme open-source a largement été plé­bis­cité par les uti­li­sa­teurs à travers le monde : d’abord conçu comme une trame de blog, WordPress est devenu entre-temps un outil pour concevoir tout type de site Web, qu’il s’agisse d’une page d’en­tre­prise, d’une boutique en ligne ou d’un site Web com­mu­nau­taire. Les nom­breuses pos­si­bi­li­tés qu’offre aujourd’hui le programme sont le fruit d’un dé­ve­lop­pe­ment ultérieur du code de base, mais également du grand nombre de plugins dis­po­nibles, mis au point par des dé­ve­lop­peurs à travers le monde entier, et qui apportent à WordPress un grand nombre de fonc­tion­na­li­tés sup­plé­men­taires.

Bien que l’on comprenne fa­ci­le­ment pourquoi ce programme est si apprécié, il existe plusieurs bonnes raisons de se tourner vers des al­ter­na­tives à WordPress. Cet article vous explique pourquoi celles-ci peuvent s’avérer utiles, et quels sont les pro­grammes les plus in­té­res­sants.

Nom de domaine
Votre domaine en un clic
  • 1 cer­ti­fi­cat SSL Wildcard par contrat
  • Fonction incluse Domain Connect pour une con­fi­gu­ra­tion DNS sim­pli­fiée

Pourquoi les al­ter­na­tives à WordPress peuvent être in­té­res­santes

En fait, rien ne s’oppose à l’uti­li­sa­tion de WordPress : l’équipe de dé­ve­lop­peurs jouit d’une solide ex­pé­rience, et la com­mu­nauté, qui ne cesse de grandir, est très active dans le processus de dé­ve­lop­pe­ment, en par­ti­cu­lier des thèmes et des plugins. Les nouvelles demandes des uti­li­sa­teurs sont prises en compte ra­pi­de­ment, et im­plé­men­tées dans le programme grâce aux fonc­tion­na­li­tés cor­res­pon­dantes, qu’il s’agisse d’une meilleure gestion des droits, de com­pa­ti­bi­lité mobile, d’une meilleure in­té­gra­tion sur les réseaux sociaux ou encore de fonc­tion­na­li­tés shopping ou SEO. Si la majorité de ces ajouts ne fait pas partie de la version de base du programme, certains sont néanmoins ajoutés au code source. La simple trame de blog des débuts est donc devenue, au fil du temps, de plus en plus complexe.

Pour de plus petits projets Web tels que des blogs, pour lesquels WordPress a été ini­tia­le­ment conçu, le système s’avère aujourd’hui bien trop ambitieux, un in­con­vé­nient qui peut aussi conduire à des problèmes de per­for­mance. Ce type de problèmes tech­niques, qui génère une mauvaise ex­pé­rience uti­li­sa­teur, résulte d’erreurs de pro­gram­ma­tion ou de plugins et de thèmes non com­pa­tibles. Si trop de plugins sont utilisés, ceci peut également avoir un impact négatif sur le temps de char­ge­ment, une ca­rac­té­ris­tique dont sont exemptes les al­ter­na­tives à WordPress dis­po­nibles.

Outre les temps de char­ge­ment, la sécurité est également l’un des problèmes qui peuvent se poser lors de l’uti­li­sa­tion de WordPress. Le choix de plugins et de modèles est si vaste que l’équipe de dé­ve­lop­peurs ne peut pas vérifier toutes les ex­ten­sions publiques. Dans la mesure où chaque extension du programme constitue une faille po­ten­tielle pour des attaques, les cy­ber­cri­mi­nels se servent de la po­pu­la­rité de WordPress pour commettre leurs méfaits. Les thèmes gratuits ou les ex­ten­sions les plus utiles peuvent donc être des points d’accès pour les pirates et pour l’in­fil­tra­tion de malwares.

Résumé

la force de WordPress constitue aussi son point faible : le programme open-source est devenu si complexe qu’il n’est souvent plus adapté à la création de simples blogs ou sites Web. Par ailleurs, sa po­pu­la­rité en fait un accès de choix pour les cy­ber­cri­mi­nels et, par con­sé­quent, un danger potentiel. À l’inverse, les al­ter­na­tives à WordPress moins connues sont mieux protégées des cy­be­rat­taques. Par ailleurs, plusieurs dis­tri­bu­teurs, au lieu de rentrer en com­pé­ti­tion avec le leader mondial, se con­centrent sur certaines dis­ci­plines qui peuvent être mieux adaptées aux besoins précis des uti­li­sa­teurs.

Pré­sen­ta­tion de 4 al­ter­na­tives à WordPress

Il existe évi­dem­ment des pro­grammes qui se sont fixé pour mission de con­cur­ren­cer WordPress. Dans la mesure où ce programme constitue déjà un très bon CMS, il est in­té­res­sant de regarder du côté des al­ter­na­tives qui proposent des concepts plus spé­ci­fiques et s’adaptent peut-être mieux à votre propre projet. Ces pro­grammes proposent en général tous les éléments dont vous avez besoin pour im­plé­men­ter votre présence Web, tout en con­ser­vant un code bien plus léger que celui de WordPress et des autres pro­grammes mon­dia­le­ment connus.

Enfin, ceci signifie qu’il est délicat de choisir une seule al­ter­na­tive à WordPress 2022 qui serait la meilleure. Ce qui est décisif, c’est dans quelle mesure le programme est adapté à la forme que vous souhaitez donner à votre projet. Dans la pré­sen­ta­tion des al­ter­na­tives, nous tenons donc compte des projets et des personnes pour lesquels elles ont été créées.

IONOS MyWebsite, la solution modulaire pour les par­ti­cu­liers et les PME

Début 2014, IONOS MyWebsite a remplacé le service IONOS Do-It-yourself Homepage. La solution modulaire en­tiè­re­ment re­nou­ve­lée a non seulement bénéficié d'une nouvelle gamme de prix plus avan­ta­geuse, mais aussi d'amé­lio­ra­tions im­por­tantes en termes de facilité d’uti­li­sa­tion, de fonc­tion­na­li­tés et de design. Grâce à ces amé­lio­ra­tions, le service Web basé sur HTML, CSS et Ja­vaS­cript se ca­rac­té­rise également par une na­vi­ga­tion et une mo­du­la­rité des menus sim­pli­fiées et claires. Les uti­li­sa­teurs peuvent choisir parmi plus de 400 templates de sites Web dis­po­nibles, dont les éléments peuvent ensuite être fa­ci­le­ment déplacés et adaptés par simple glisser-déposer, faisant de MyWebsite une ex­cel­lente al­ter­na­tive WordPress pour la création de sites Web privés ou de pages d’en­tre­prise par secteurs bien précis.

Après avoir choisi un modèle de design, vous pouvez commencer à tra­vail­ler sur votre propre site Web avec le logiciel éditeur MyWebsite : les éléments pré­fa­bri­qués de la page, tels que les boutons ou les blocs de texte, les vidéos ou les images, peuvent être sé­lec­tion­nés et réglés à la position souhaitée et cela sans aucune con­nais­sance en pro­gram­ma­tion. Le code source sous-jacent est au­to­ma­ti­que­ment généré et optimisé pour les appareils mobiles, donc peu importe que les visiteurs accèdent au site ul­té­rieu­re­ment avec un or­di­na­teur de bureau ou un appareil mobile. Il en va de même pour le kit de cons­truc­tion lui-même : si vous voulez continuer à cons­truire ou modifier votre propre page Web en dé­pla­ce­ment, vous pouvez le faire fa­ci­le­ment via le na­vi­ga­teur de votre smart­phone ou tablette. Les éléments prêts à l’emploi sont les suivants :

  • Cartes et plans d‘accès
  • Langues et sites géo­gra­phiques multiples
  • Galerie d’images
  • Horaires d‘ouverture
  • Prise de rendez-vous en ligne
  • Avis clients

IONOS MyWebsite est ainsi une al­ter­na­tive in­té­res­sante à WordPress car le kit de cons­truc­tion assiste ses uti­li­sa­teurs de manière complète en matière de sécurité et de pro­tec­tion des données. Qu’il s'agisse d’un for­mu­laire de contact ou des mentions légales de votre propre projet Web, tous les com­po­sants sensibles sont au­to­ma­ti­que­ment conçus pour se conformer au RGPD. S’y ajoutent des fonctions de sécurité telles que la pro­tec­tion antispam, la cer­ti­fi­ca­tion SSL/TLS et des sau­ve­gardes ré­gu­lières. Comme toutes les données sont stockées dans les centres de données IONOS ul­tra­mo­dernes, la haute fiabilité et la per­for­mance optimale du projet Web sont également garanties.

Pour Contre
Domaine gratuit et boîte de réception inclus dans tous les forfaits. Pas de pos­si­bi­lité d’auto-hé­ber­ge­ment
Normes de sécurité élevées De nom­breuses fonc­tion­na­li­tés ne sont dis­po­nibles qu‘avec l’offre Pro ou e-Commerce

Ghost : la solution facile pour les éditeurs

Le système de gestion de contenu Ghost, publié en 2003, a été lancé grâce à une campagne Kicks­tar­ter qui a permis de récolter 200 000 euros en un mois seulement. Cette al­ter­na­tive à WordPress, qui a déjà été installée 1,5 million de fois (état en mai 2019), s’adresse à tous ceux qui sou­hai­tent se con­cen­trer sur l’écriture et sont à la recherche d’une pla­te­forme pour publier des textes. La cible de ce programme est ma­jo­ri­tai­re­ment cons­ti­tuée de bloggeurs, de jour­na­listes in­dé­pen­dants, mais aussi d’équipes de rédaction complètes. Outre la version de bureau pour macOS, Windows et Linux (Ubuntu) et une ap­pli­ca­tion pour Android, il existe également un tableau de bord (Ghost Pro), per­met­tant de gérer la mise en page et le contenu.

Ghost est par­fai­te­ment adapté aux besoins des ré­dac­teurs sur de nombreux points. Publier du contenu est aussi simple que d’en pro­gram­mer la pu­bli­ca­tion ou de le modifier ul­té­rieu­re­ment. Si l’on souhaite utiliser le programme pour une équipe de rédaction, ceci se fait très sim­ple­ment en tant qu’ad­mi­nis­tra­teur de l’équipe. La pla­te­forme de blogging est écrite en Node.js, con­trai­re­ment à WordPress qui est basé sur PHP, et bénéficie ainsi d’un temps de char­ge­ment très sa­tis­fai­sant. Le code très léger est par­ti­cu­liè­re­ment re­mar­quable en ce qui concerne les per­for­mances des pages en direct. Afin de ca­té­go­ri­ser les articles et de les optimiser pour les moteurs de recherche, il est possible d’ajouter les in­for­ma­tions suivantes di­rec­te­ment dans chaque entrée :

  • URL (manuelle ou au­to­ma­tique)
  • Date de pu­bli­ca­tion (manuelle ou au­to­ma­tique)
  • Mots-clés
  • Auteur
  • Titre et des­crip­tion (y compris un aperçu)

Ghost repose sur le langage simplifié Markdown qui, combiné à l’éditeur WYSIWYG, convertit au­to­ma­ti­que­ment le code en HTML. La res­pon­si­vité étant la norme du programme, votre contenu est dès le départ optimisé pour tous les types d’appareils, qu’il s’agisse d’un PC, d’une tablette ou d’un smart­phone. L’ajus­te­ment visuel du site Web fonc­tionne grâce à des thèmes (CSS, Ja­vaS­cript), qui peuvent être pa­ra­mé­trés soi-même si l’on dispose des con­nais­sances suf­fi­santes. Le mar­ket­place de Ghost propose également des thèmes finis en té­lé­char­ge­ment. Cette al­ter­na­tive à WordPress peut être hébergée gra­tui­te­ment sur son propre espace Web, ou en échange d’un abon­ne­ment mensuel sur l’espace du fabricant.

Pour Contre
Service de haute qualité adapté aux débutants N’est pas com­pa­tible avec tous les hé­ber­geurs
Au­to­ma­ti­que­ment optimisé pour les moteurs de recherche et les appareils mobiles Aucun plugin dis­po­nible

Kirby : cons­truire son propre site sans banque de données

En 2012, le dé­ve­lop­peur Bastian Allgaier a mis sur les rails une al­ter­na­tive à WordPress très par­ti­cu­lière. Son système, Kirby est non seulement compact, vite installé sur le serveur et facile à utiliser, mais il fonc­tionne en plus en­tiè­re­ment sans utiliser de banque de données. Les prérequis pour utiliser ce programme se limitent à un serveur Web (Apache 2, NGINX, LiteSpeed, Caddy) et le langage de pro­gram­ma­tion PHP. Pour publier le site Web que vous avez créé, il est né­ces­saire d’acheter une licence, dis­po­nible en deux versions : pour les par­ti­cu­liers ou pour les en­tre­prises. Kirby peut être utilisé pour créer un blog ou un site one-page, mais également pour le site complet d’une en­tre­prise.

Kirby fait partie des systèmes de gestion de contenu qui ne com­por­tent pas de banque de données ; c’est la raison pour laquelle toutes les données sont en­re­gis­trées sous forme de document texte (.txt). Grâce à Kirbytext, une extension du langage Markdown, il est facile de formater chacun des contenus. Les kirbytags, qui cor­res­pon­dent plus ou moins aux rac­cour­cis WordPress, sont une des par­ti­cu­la­ri­tés de ce système. Cette fonc­tion­na­lité permet d’intégrer des éléments spé­ci­fiques et de les définir de façon autonome. Il existe en outre des kirbytags pré­dé­fi­nis destinés aux éléments souvent utilisés, les images par exemple. La structure du site Web est définie selon un système de dossiers. Par exemple, tout le contenu destiné à être publié se trouve dans le dossier « Content », tandis que les données com­plé­men­taires telles que les fonts, les feuilles de CSS ou les snippets Ja­vaS­cript se trouvent dans le dossier « Assets ». Kirby compte également d’autres ca­rac­té­ris­tiques, parmi les­quelles :

  • Peu d’exigences en termes de hardware ;
  • Une interface Web en option (Panel) ;
  • Des sites Web mul­ti­lingues sans les plugins ;
  • Une interface de pro­gram­ma­tion très flexible inspirée de jQuery.

En plus de renoncer aux banques de données, Kirby fournit de solides per­for­mances et se montre très ac­ces­sible pour les débutants, ce qui en fait une réelle al­ter­na­tive à WordPress pour des projets Web simples. Le programme se démarque grâce à son code très léger exempt de fonc­tion­na­li­tés inutiles. Il s‘agit cependant d’un système flexible, qui peut être étendu grâce à nombre de plugins. Les registres officiels de Kirby se trouvent sur GitHub. On y trouve tout type d’ex­ten­sions, notamment pour le SEO, les in­ter­faces de médias sociaux ou encore des outils d’analyse et de suivi. Grâce au template basé à la fois sur PHP et HTML, il est possible de créer fa­ci­le­ment ses propres designs et mises en page. Enfin, des templates payants prêts à l’emploi sont dis­po­nibles sur getkirby-themes.com.

Pour Contre
Fonc­tionne sans banque de données Non dis­po­nible en français
Peu de prérequis système L’offre de templates est limitée

Jekyll, un programme de premier choix pour les sites statiques

Les uti­li­sa­teurs de Mac et Linux sou­hai­tant publier un site Web statique disposent, grâce à Jekyll d’un outil puissant. Le programme a été développé en 2008 par Tom Preston-Werner, le co­fon­da­teur de GitHub. Il s’adresse en premier lieu aux dé­ve­lop­peurs qui ne sou­hai­tent faire de compromis ni sur le confort ni sur le design dans la con­cep­tion de leur projet Web. À l’instar de Kirby, cette al­ter­na­tive à WordPress n’utilise aucune banque de données. Il en résulte de hautes per­for­mances et une grande sécurité (pas de requête de banque de données, pas d’exécution de script côté serveur), ce qui assure aux pages statiques ainsi dé­ve­lop­pées une très bonne qualité.

Le programme Jekyll, qui fonc­tionne sous licence libre de droits MIT, utilise le langage de templates Liquid. Les tags standards et les filtres sont donc com­pa­tibles avec le langage de pro­gram­ma­tion lors de la création de templates. De plus, Jekyll propose une gamme de tags et de filtres ad­di­tion­nels, qui fa­ci­li­tent con­si­dé­ra­ble­ment le travail pour votre propre page Web. L’outil comporte aussi son propre serveur de dé­ve­lop­pe­ment, qui permet de vi­sua­li­ser des aperçus en direct. Pour struc­tu­rer et publier du contenu, on peut s’appuyer au choix sur les langages de balisage Textile ou Markdown ; il est également possible d’utiliser PlainHTML. Cette al­ter­na­tive à WordPress propose en outre les fonc­tion­na­li­tés suivantes :

  • Une sélection d’éditeurs gratuits ;
  • Une grande flexi­bi­lité lors de la con­cep­tion des templates ;
  • Le contenu n’est pas lié à un en­vi­ron­ne­ment en par­ti­cu­lier ;
  • Contrôle de version avec Git ;
  • Com­pa­tible avec divers fra­me­works frontend tels que Bootstrap ou Semantic UI ;
  • Fonc­tionne avec tous les prin­ci­paux moteurs de recherche.

Pour les uti­li­sa­teurs qui ne sou­hai­tent pas utiliser Jekyll sur leur propre serveur, il est possible de l’héberger sur les GitHub Pages. Le service d’hé­ber­ge­ment de GitHub est basé sur le moteur Jekyll et met gra­tui­te­ment un gé­né­ra­teur de sites Web à dis­po­si­tion des uti­li­sa­teurs. GitHub Pages offre également, avec le Jekyll Theme Chooser, un outil pour créer son site Web di­rec­te­ment depuis GitHub. Cette al­ter­na­tive à WordPress destinée aux dé­ve­lop­peurs peut à tout moment être étendue grâce à des plugins. Jekyll se distingue des 5 ca­té­go­ries de gé­né­ra­teurs (création de contenu basé sur des règles), des con­ver­teurs (im­plé­men­ta­tion de nouveaux langages de balisage), des commandes, des tags et des hooks (réglages spé­ci­fiques des dif­fé­rents aspects du procédé de dé­ve­lop­pe­ment).

Pour Contre
Pas de li­mi­ta­tion dans le processus de dé­ve­lop­pe­ment Non dis­po­nible en français
Hé­ber­ge­ment gratuit, sûr et per­for­mant sur GitHub Pages Pas de programme de trai­te­ment d’image

Ré­ca­pi­tu­la­tif : tableau com­pa­ra­tif des al­ter­na­tives à WordPress

Chacun des pro­grammes présentés ci-dessus comporte des avantages spé­ci­fiques, qu’il s’agisse de ca­rac­té­ris­tiques marketing, de pré­sen­ta­tion des médias ou des besoins spé­ci­fiques des ré­dac­teurs. En ce sens, chacun constitue une al­ter­na­tive à WordPress con­vain­cante. Chaque programme se concentre donc sur sa dis­ci­pline centrale, sans prétendre égaler le géant WordPress. Les pro­grammes po­ly­va­lents qui se po­si­tion­nent en tant que con­cur­rents à WordPress sont détaillés dans notre com­pa­ra­tif de CMS.

  Dé­ve­lop­peur Date de diffusion Langue Auto-hé­ber­ge­ment possible Public visé
MyWebsite IONOS 2014 Français Non Site Web pour uti­li­sa­teurs privés, in­dé­pen­dants et PME
Ghost Ghost Foun­da­tion 2013 Anglais Oui Bloggeurs et ré­dac­teurs
Jekyll Tom Preston-Werner 2008 Anglais Oui Dé­ve­lop­peurs
Kirby Bastian Allgeier 2012 Anglais Oui Débutants
Aller au menu principal