Pour les personnes non-voyantes ou mal­voyantes, le travail à l'or­di­na­teur est ex­trê­me­ment difficile. Cependant, les dé­ve­lop­pe­ments tech­niques de ces dernières années ont fait en sorte que même les aveugles peuvent désormais utiliser les or­di­na­teurs dans leur travail quotidien sans problèmes majeurs. Pour ce faire, les lecteurs d'écran émettent le texte écrit via () ou sous la forme d'une . Le but de ce logiciel est de permettre aux uti­li­sa­teurs aveugles de tra­vail­ler sur l'or­di­na­teur en premier lieu. Avec l'aide de cette tech­no­lo­gie, non seulement le PC devient un appareil qui peut également être utilisé par des personnes non-voyantes, mais les pro­prié­taires de smart­phones aveugles bé­né­fi­cient aussi déjà des ap­pli­ca­tions de lecture d'écran dis­po­nibles dans le secteur mobile.

Il faut faire la dis­tinc­tion entre les pro­grammes de lecteurs d'écran externes et les ap­pli­ca­tions internes liées au système. La qualité, la portée et les coûts de ces pro­grammes peuvent con­si­dé­ra­ble­ment varier. Il existe en effet des ap­pli­ca­tions gratuites mais aussi des pro­grammes qui coûtent des sommes à quatre chiffres. Enfin, certains de ces outils utilisent des pro­grammes de calcul in­for­ma­tiques et lin­guis­tiques complexes, dont les coûts de dé­ve­lop­pe­ment doivent être ren­ta­bi­li­sés. La qualité de la voix dépend souvent de la langue. Par exemple, les lecteurs d'écran avec sortie vocale en anglais sont gé­né­ra­le­ment plus puissants que les offres en français, puisque le dé­ve­lop­pe­ment de la plupart des syn­thé­ti­seurs de parole est ini­tia­le­ment basé sur l'anglais.

Le dé­ve­lop­pe­ment du langage syn­thé­tique est l'une des tâches prin­ci­pales de la lin­guis­tique in­for­ma­tique. Bien que leur dé­ve­lop­pe­ment progresse, le langage syn­thé­tique est encore très différent du langage humain naturel. Pour cette raison, les uti­li­sa­teurs de lecteurs d'écran doivent encore, dans de nombreux cas, accepter une sortie vocale ar­ti­fi­cielle de type robot. Cependant, comme tous les uti­li­sa­teurs ne peuvent ou n'aiment pas tra­vail­ler avec une qualité de parole in­fé­rieure, la qualité du lecteur d'écran et des syn­thé­ti­seurs intégrés est ex­trê­me­ment im­por­tante.

Lors du choix d'un lecteur d'écran, il est également important qu'il soit com­pa­tible avec les appareils utilisés sur le lieu de travail. Par exemple, si quelqu'un utilise une ligne en braille, celle-ci doit être com­pa­tible avec le lecteur d'écran. Bien entendu, ceci s'ap­plique également au système d'ex­ploi­ta­tion de l'or­di­na­teur et des autres logiciels associés. Les réponses aux questions suivantes sont également im­por­tantes dans le processus de sélection : l'uti­li­sa­teur n'a-t-il besoin que d'aide à la lecture ou à l'écri­ture sur le lieu de travail ? Sur quel contenu doit-il tra­vail­ler ? Quel est le budget pour l’équi­pe­ment du lieu de travail pour les non-voyants ?

Pour certaines tâches, vous avez besoin d'un logiciel complexe ou coûteux, tandis que d'autres sont très faciles à faire avec des outils gratuits. Cela dépend souvent du spectre des tâches de l'uti­li­sa­teur : doit-il seulement lire des documents ou faire des re­cherches sur Internet ? Dans quelle mesure l'uti­li­sa­teur peut-il déjà utiliser les outils dis­po­nibles sur le lieu de travail ? Comment fonc­tionne la coo­pé­ra­tion avec les collègues ? Dans tous les cas, une analyse complète du milieu de travail est cruciale. Cependant, les fonctions et le domaine d'ap­pli­ca­tion du lecteur d'écran sont également im­por­tants pour les uti­li­sa­teurs privés.

Avant d'acheter un lecteur d'écran, il est essentiel que vous vérifiez si la sécurité sociale ou votre mutuelle peut accorder des avantages sociaux. Les com­pag­nies d'as­su­rance maladie peuvent également soutenir l'achat d'aides telles que les lecteurs d'écran. Depuis que l'offre d'outils gratuits a augmenté, de nom­breuses com­pag­nies d'as­su­rance maladie se réfèrent aux offres gratuites cor­res­pon­dantes. Toutefois, la révision de toute aide fi­nan­cière ne sera en aucun cas pré­ju­di­ciable.

Fonc­tion­na­lité des lecteurs d'écran et des syn­thé­ti­seurs vocaux

Les lecteurs d'écran lisent les éléments de texte affichés et tra­dui­sent l'in­for­ma­tion via une sortie vocale syn­thé­tique ou envoient des signaux cor­res­pon­dants pour tra­duc­tion à une ligne en braille liée, qui émet le texte cor­res­pon­dant sous forme de braille tactile.

La sortie vocale ar­ti­fi­cielle utilise des syn­thé­ti­seurs tels qu’Elo ou eSpeak. Ces ap­pli­ca­tions utilisent des dic­tion­naires intégrés, qui con­tien­nent également la pro­non­cia­tion de la plupart des mots. Cependant, il est rarement possible de créer de cette façon un langage à sonorité naturelle. Enfin, les mots écrits de la même façon sont souvent prononcés dif­fé­rem­ment selon leur sig­ni­fi­ca­tion ou leur position syn­taxique.

D'autres problèmes résultent de l'in­to­na­tion dif­fé­rente des phrases in­ter­ro­ga­tives. Les élé­va­tions et les di­mi­nu­tions in­fluen­cent souvent le sens. "C'est vrai !" et "C'est vrai ?" ont des sig­ni­fi­ca­tions dif­fé­rentes, qui ne de­vien­nent claires dans la langue parlée que par l’in­to­na­tion. Pour que le syn­thé­ti­seur vocal re­pro­duise cor­rec­te­ment le deuxième cas comme une question, la voix doit être élevée à la fin de la phrase. Sinon, l'uti­li­sa­teur in­ter­prète mal la question, comme une dé­cla­ra­tion.

Les ca­rac­té­ris­tiques de qualité suivantes sont par­ti­cu­liè­re­ment im­por­tantes pour la synthèse vocale :

  • In­to­na­tion des mots : le syn­thé­ti­seur doit non seulement prononcer cor­rec­te­ment un seul mot, mais aussi ajuster l’in­to­na­tion à la position dans la phrase.
  • Tran­si­tions syl­la­biques : si le syn­thé­ti­seur assemble le langage à partir de blocs de cons­truc­tion de syllabes, les tran­si­tions doivent être fluides afin de créer des mots com­pré­hen­sibles.
  • Mélodie de la phrase : si l'élé­va­tion et l'abais­se­ment de la voix est pertinent pour le sens de la phrase (marquée par la ponc­tua­tion dans la langue écrite), le syn­thé­ti­seur doit être capable de re­pro­duire ce phénomène.
  • Rythme de la parole : le syn­thé­ti­seur devrait essayer d'imiter le rythme naturel de la parole afin que l'uti­li­sa­teur obtienne une im­pres­sion auditive naturelle.
  • Vitesse de parole : la vitesse de lecture à haute voix est également im­por­tante pour l'uti­li­sa­teur. Idéa­le­ment, elle peut être réglée in­di­vi­duel­le­ment par l'uti­li­sa­teur.
  • Pauses : les éléments de format tels que les pa­ra­graphes et les sauts de ligne devraient être marqués par des pauses pour faciliter l'en­re­gis­tre­ment de la fin et du début d'une section.

La recherche en lin­guis­tique in­for­ma­tique a fait des progrès con­si­dé­rables au cours des dernières années. Le système Tacotron 2 de Google est déjà très proche de la qualité de la voix humaine. La force motrice derrière les derniers dé­ve­lop­pe­ments est la capacité d'ap­pren­tis­sage autonome des syn­thé­ti­seurs modernes. En gros, le programme apprend la langue humaine comme un petit enfant et "construit" la langue à partir de documents lin­guis­tiques réels. Il est par­ti­cu­liè­re­ment étonnant que Tacotron 2 soit re­la­ti­ve­ment résistant aux fautes de frappe et gère bien la ponc­tua­tion et l'ac­cen­tua­tion dans la phrase (par exemple avec des ma­jus­cules). Cependant, la synthèse vocale est encore lacunaire en ce qui concerne l’aspect l'émo­tion­nel. Les mots étrangers peuvent aussi causer des dif­fi­cul­tés pour Tacotron 2. Il reste à voir quand ce syn­thé­ti­seur et des produits con­cur­rents aussi puissants seront mis à la dis­po­si­tion d'un public plus large et s'ils seront alors également dis­po­nibles en français. Pour l'instant, les lecteurs d'écran utilisent les syn­thé­ti­seurs de parole habituels qui, cependant, ont un son souvent encore très mécanique.

Autres domaines d'ap­pli­ca­tion pour les lecteurs d'écran

Les domaines d'ap­pli­ca­tion des lecteurs d'écran ne se limitent pas au lieu de travail de personnes non voyantes. Les lecteurs d'écran sont prin­ci­pa­le­ment destinés aux personnes qui ne peuvent pas voir ou ne peuvent que mal voir en raison d'un handicap, ou encore qui ne peuvent pas lire en général (par exemple les personnes anal­pha­bètes), mais ils ne sont pas limités à cette tâche. En principe, les pro­grammes peuvent également être utiles pour les personnes ne souffrant pas d'un handicap de lecture. Par exemple, si vous faites une activité où vous ne pouvez pas lire en même temps, mais que vous voulez qu'un texte soit lu à haute voix, un lecteur d'écran peut être un achat utile. Voici quelques pistes d’uti­li­sa­tion :

  • Lorsque vous conduisez : le lecteur d'écran peut vous lire des textes pendant que vous vous con­cen­trez sur la route. Qu'il s'agisse d'ar­ticles tech­niques, de textes de messages ou de con­seil­lers.
  • Ecoutez des textes en dé­pla­ce­ment via votre smart­phone : si vous in­tro­dui­sez un texte dans une ap­pli­ca­tion de lecture d'écran au préalable, vous pouvez le faire lire à haute voix via un smart­phone, par exemple, lors d'une promenade ou en utilisant les trans­ports publics. Ceci peut être plus agréable que de lire un texte sur votre petit écran.
  • Rem­pla­ce­ment de la radio ou ins­truc­tion de travail : si vous effectuez une activité qui ne requiert pas votre pleine con­cen­tra­tion, un lecteur d'écran peut jouer le rôle d'une radio ou d'un podcast pour vous divertir ou vous informer. Et si vous tra­vail­lez à l'aide d'ins­truc­tions, un lecteur d'écran peut vous aider et lire les dif­fé­rentes étapes de travail.
  • Une pause pour vos yeux : des heures de lecture sur l'or­di­na­teur peuvent fatiguer les yeux. Parfois, c'est un chan­ge­ment bienvenu de s'asseoir et de se faire lire un texte. En par­ti­cu­lier après des heures de travail avec des textes écrits, le passage à un support acous­tique peut à nouveau favoriser l'at­ten­tion.
Conseil

Vous pourriez également trouver notre article sur « Comment effectuer une lecture vocale dans Microsoft Word ? » in­té­res­sant.

Le problème de l’ac­ces­si­bi­lité sur Internet

Pour les personnes à mobilité réduite devant utiliser un fauteuil roulant pour se déplacer, il est important dans la vie de tous les jours que les bâtiments soient aussi ac­ces­sibles que possible, par exemple que des rampes et des as­cen­seurs soient dis­po­nibles. Le même principe s'ap­plique à Internet. Pour que les uti­li­sa­teurs mal­voyants puissent naviguer sur Internet avec des lecteurs d'écran, certaines règles doivent être res­pec­tées : l'or­don­nance sur la création de tech­no­lo­gies de l'in­for­ma­tion ac­ces­sibles con­for­mé­ment à la loi sur l'égalité des personnes han­di­ca­pées vise à garantir que l'In­ter­net puisse être utilisé par le plus grand nombre possible d'uti­li­sa­teurs.

Toutefois, Internet ayant con­si­dé­ra­ble­ment évolué ces dernières années, une nouvelle version de cette loi est ac­tuel­le­ment soumise à la procédure de no­ti­fi­ca­tion de l'UE. D’ici là, les re­com­man­da­tions de la WACG s'ap­pli­quent comme référence.

Toutefois, l'ex­pres­sion "Internet sans barrières" ne se réfère pas seulement à la structure sans obstacle des sites Web, mais aussi à une structure de contenus et de textes gé­né­ra­le­ment fa­ci­le­ment ac­ces­sibles. L'ac­ces­si­bi­lité à travers de multiples pla­te­formes et systèmes d'ex­ploi­ta­tion est également une ca­rac­té­ris­tique d'un Internet sans barrières. Idéa­le­ment, les sites Web devraient également être conçus de telle sorte qu'ils puissent être compris par des personnes de dif­fé­rents groupes sociaux et d'âge ainsi que par des locuteurs non natifs. Cependant, selon le sujet du site Web, ceci peut être difficile à réaliser.

Mal­heu­reu­se­ment, l'ac­ces­si­bi­lité sur Internet n'est pas une évidence. Les sites Web modernes et dy­na­miques sont souvent aussi dif­fi­ciles à lire par les lecteurs d'écran que ceux qui utilisent de plus en plus Flash, Ja­vaS­cript et des gra­phiques. De nombreux systèmes de gestion de contenu (CMS) se plaignent également que les sites Web générés sont re­la­ti­ve­ment lourds en termes de barrières. Les barrières de per­cep­tion fré­quem­ment ren­con­trées sur Internet sont, par exemple, des con­trastes de couleurs in­suf­fi­sants, le manque d'évo­lu­ti­vité et l'absence d'al­ter­na­tives tex­tuelles aux images. Mais sans ces al­ter­na­tives, les uti­li­sa­teurs non-voyants ne peuvent qu’exploiter des sites Web de manière in­com­plète.

Quels sont les problèmes typiques ren­con­trés avec un lecteur d’écran ?

Si les sites Web sont soumis à de nom­breuses barrières, les lecteurs d'écran ne peuvent pas fonc­tion­ner sans problème. Souvent, ils ne donnent que des bêtises in­co­hé­rentes, que même les lecteurs d'écran ex­pé­ri­men­tés ne peuvent com­prendre qu'avec beaucoup de dif­fi­culté. Les dif­fi­cul­tés les plus courantes sur­vien­nent lors de la lecture des éléments suivants :

  • Gra­phiques : si le con­cep­teur Web ne stocke pas de texte al­ter­na­tif pour les gra­phiques, les lecteurs d'écran doivent sauter le contenu de ces gra­phiques. Cependant, si un graphique est important pour le sens du texte d'ac­com­pag­ne­ment ou si le texte se réfère di­rec­te­ment au graphique, il est difficile à com­prendre pour les uti­li­sa­teurs de lecteurs d'écran. Les textes al­ter­na­tifs pour les images, cependant, peuvent être ajoutés très fa­ci­le­ment en utilisant le code HTML. Les lecteurs d'écran lisent ensuite ces textes à haute voix, afin que les mal­voyants sachent ce qui ap­pa­raî­trait sur les images cor­res­pon­dantes. Si le graphique contient également un lien sup­plé­men­taire, il est important de s'y référer dans le texte al­ter­na­tif.
  • Tableaux : si les tableaux ne sont pas disposés de façon sys­té­ma­tique et rai­son­nable, la simple lecture d'un tableau peut être source de confusion. De nombreux lecteurs d'écran fa­ci­li­tent la com­pré­hen­sion des tableaux, mais un lecteur d'écran ne peut pas compenser un tableau mal fait. Par exemple, si le tableau n'a pas de légendes pour chacune des lignes et des colonnes.
  • Con­cep­tion du texte/code texte : si certains formats de texte tels que le gras ou l'ita­lique sont né­ces­saires pour la sig­ni­fi­ca­tion du texte, tous les lecteurs d'écran ne peuvent pas le re­pro­duire cor­rec­te­ment. Les en-têtes et sous-en-têtes manquants dans le code peuvent également rendre la na­vi­ga­tion plus difficile à l'aide de lecteurs d'écran. En général, ceux qui ma­ni­pu­lent cor­rec­te­ment les codes de pro­gram­ma­tion tels que HTML et CSS et créent une structure de texte facile à com­prendre per­met­tent aux uti­li­sa­teurs mal­voyants de lire le contenu à l'aide de lecteurs d'écran et de naviguer dans un site Web.
  • Contenu caché : sur certains sites Web, certains contenus ne peuvent être affichés que lors­qu'une action est en­tre­prise par l'uti­li­sa­teur. Par exemple, des boutons in­te­rac­tifs pour­raient agrandir un texte jusque-là caché. Parfois, les lecteurs d'écran ne peuvent pas re­con­naître de type de texte, ou le texte est affiché dans le mauvais ordre parce que le lecteur d'écran le lit, même si les boutons cor­res­pon­dants n'ont pas encore été activés. En général, on peut dire que les lecteurs d'écran sont con­fron­tés à des struc­tures de texte ou de site Web trop com­pli­quées.
  • Cadres : si un site Web n'at­tri­bue pas de titres in­di­vi­duels à certains cadres, seul le simple contenu de ces cadres est souvent lu à haute voix (par exemple, les barres de na­vi­ga­tion). Ceci rend la na­vi­ga­tion beaucoup plus difficile pour les uti­li­sa­teurs dont la vi­si­bi­lité est limitée. Les textes connexes devraient se trouver dans un seul cadre. Idéa­le­ment, un site Web ne devrait pas être divisé en cadres. Cependant, les cadres sont main­te­nant utilisés re­la­ti­ve­ment rarement.
  • For­mu­laires : les champs de saisie doivent avoir un tag unique afin que les lecteurs d'écran puissent re­pro­duire cor­rec­te­ment leur fonction. De plus, ils doivent être fa­ci­le­ment con­trô­lables à l'aide du clavier.

Aperçu des lecteurs d’écran les plus po­pu­laires

NVDA : lecteur d’écran gratuit sous Windows

Le non-visual desktop access (en court « NVDA ») se ca­rac­té­rise par sa mise en service et son contrôle très simples, et est donc par­ti­cu­liè­re­ment re­com­mandé pour les débutants. NVDA prend en charge à la fois la sortie vocale syn­thé­tique, qui lit les textes, et la tra­duc­tion à l'aide d'un afficheur Braille. Le programme est open source et financé par des dons, mais il est en constante évolution. NVDA est com­pa­tible avec toutes les versions de Windows à partir de 7 (Service Pack 1), mais le fabricant re­com­mande l'uti­li­sa­tion avec Windows 10.

Aperçu des fonc­tion­na­li­tés de NVDA :

  • Prend en charge tous les prin­ci­paux na­vi­ga­teurs, courriels, pro­grammes de mes­sa­ge­rie et pro­grammes Microsoft Office tels que Word et Excel. NVDA aide également avec les ap­pli­ca­tions de console.
  • Il s'agit d'un seul fichier.exe (environ 50 Mo), qui peut également être chargé à partir de supports de données externes tels que des clés USB. L'outil d'ins­tal­la­tion est intuitif à utiliser.
  • De nombreux rac­cour­cis clavier simples vous aident à naviguer dans le contenu comme les pages Web, à activer et dé­sac­ti­ver la NVDA, et à mettre en pause la lecture à haute voix.
  • Le syn­thé­ti­seur de parole permet d'éditer des textes dans 44 langues dif­fé­rentes. Le syn­thé­ti­seur par défaut est le syn­thé­ti­seur eSpeak librement ac­ces­sible. NVDA permet également l'in­té­gra­tion de SAPI 4 et SAPI 5.
  • Le lecteur d'écran peut re­con­naître et indiquer le formatage spécial du texte.
  • Prend en charge les fonctions de la souris telles que le survol des textes avec la souris.
  • Com­pa­tible avec les nom­breuses lignes de braille courantes.

JAWS : lecteur d’écran payant sous Windows

Job Access With Speech ("JAWS") est le lecteur d'écran payant de Freedom Scien­ti­fic. Le leader du marché dans le domaine des pro­grammes de lecture d'écran a été développé pour la première fois en 1989 pour MS-DOS et est toujours l'aide élec­tro­nique la plus populaire pour les non-voyants et les mal­voyants avec la version actuelle JAWS 2018. JAWS est dis­po­nible pour toutes les versions actuelles de Windows et est considéré comme ex­trê­me­ment stable et puissant. Vous pouvez utiliser une version d'essai en­tiè­re­ment fonc­tion­nelle pendant 40 minutes. Vous devez acheter une licence payante pour une uti­li­sa­tion ul­té­rieure. Selon la licence, son coût varie entre 1000 et 3000€. Un tel modèle de prix manque toutefois de trans­pa­rence. Il convient de vérifier les per­for­mances d’un tel programme et s’il peut être en partie financé par votre assurance maladie.

Aperçu des fonc­tion­na­li­tés de JAWS :

  • Syn­thé­ti­seur vocal puissant appelé Eloquence, qui peut parler 7 langues (allemand, anglais, français, espagnol, italien, fin­lan­dais, portugais). Le support des syn­thé­ti­seurs de RealSpeak rend le son re­la­ti­ve­ment naturel.
  • La lecture et les manuels en braille fa­ci­li­tent l’ini­tia­tion avec JAWS. De plus, une grande base de données d'aide en ligne et un service à la clientèle sont dis­po­nibles.
  • En plus des documents texte habituels, le lecteur d'écran peut également capturer des PDF et du texte qui est intégré dans des gra­phiques et des ani­ma­tions.
  • Les touches de na­vi­ga­tion rapide et la fonction liste per­met­tent une na­vi­ga­tion rapide et pratique sur Internet.
  • Prend en charge de nombreux outils et services Windows internes.
  • Supporte la plupart des lignes de braille.
  • L'ins­tal­la­tion à commande vocale permet à l'uti­li­sa­teur malvoyant d'ef­fec­tuer une ins­tal­la­tion de manière in­dé­pen­dante.
  • Prise en charge de nombreux pro­grammes, par exemple Microsoft (Office), Adobe et les na­vi­ga­teurs Web courants. Grâce aux con­nais­sances d'experts, vous pouvez également adapter JAWS à des logiciels spé­ci­fiques.

Dolphin : lecteur d’écran payant sous Windows

Le lecteur d'écran Dolphin était au­pa­ra­vant com­mer­cia­lisé sous le nom de SuperNova avant d'être renommé en l'honneur du dé­ve­lop­peur Dolphin Computer Access Ltd. Ce lecteur d'écran est conçu pour donner aux uti­li­sa­teurs aveugles et mal­voyants un contrôle total sur leur or­di­na­teur. L'outil peut être testé gra­tui­te­ment pendant 30 jours, après quoi l'achat d'une licence est également né­ces­saire pour ce programme. Le prix de la licence chez Dolphin se situe entre 1000 et 1300 euros. Ici aussi, il est important de clarifier une éven­tuelle prise en charge afin que vous n'ayez pas à supporter tous les coûts vous-même. Dolphin se ca­rac­té­rise par les par­ti­cu­la­ri­tés suivantes :

  • Syn­thé­ti­seur vocal puissant, au son re­la­ti­ve­ment naturel "Vocalizer Ex­pres­sive". Ceci offre des options de réglage pour le son de la parole, la mélodie et la vitesse. Selon le fabricant, les nom­breuses options de réglage per­met­tent de créer votre propre sortie vocale.
  • Na­vi­ga­tion rapide grâce aux commandes au clavier, com­mu­ta­tion rapide entre les éléments.
  • Fonction de recherche pour naviguer encore plus ra­pi­de­ment sur les sites Web.
  • Le lecteur d'écran peut vérifier la mise en forme des documents et fournit ensuite des conseils "Textstyle" pour que les documents soient aussi beaux pour les lecteurs voyants. Dolphin vous aide à définir la police, la taille de la police, les ca­rac­tères gras et italiques et le sou­lig­ne­ment, entre autres choses. Le lecteur d'écran peut également lire des documents PDF.
  • Dolphin Cursor simule une souris sur les commandes du clavier. Cela peut aider les uti­li­sa­teurs qui ne peuvent pas utiliser une souris cor­rec­te­ment.
  • Supporte plus de 60 lignes de braille.
  • L'as­sis­tant de con­fi­gu­ra­tion de fichiers permet aux uti­li­sa­teurs non-voyants et mal­voyants de con­fi­gu­rer Dolphin de manière in­dé­pen­dante.
  • Com­pa­ti­bi­li­tés eBooks sup­plé­men­taires.

Narrator : le lecteur d’écran Windows interne

Les versions 7 à 8.1 de Windows disposent d'un lecteur d'écran interne. Entrez "narrator" dans la barre de recherche et exécutez le programme. Sous Windows 10, il suffit d'appuyer sur "Windows + CTRL + Entrée" (tapez trois fois avec quatre doigts sur un écran tactile). Il s'exécute im­mé­dia­te­ment en arrière-plan. Double-cliquez sur l'outil dans la barre d'outils pour obtenir quelques options.

Cet outil est très simple : il facilite la na­vi­ga­tion dans certains rac­cour­cis clavier et lit les textes sans aucun problème. Cependant, les syn­thé­ti­seurs de parole offerts sont désuets et ne répondent plus à la norme de qualité actuelle. De plus, les syn­thé­ti­seurs com­pa­tibles ne sont pas dis­po­nibles dans toutes les langues. Les uti­li­sa­teurs non et mal­voyants devraient donc mieux acheter des logiciels spéciaux tels que NVDA, JAWS ou Dolphin à long terme. L'outil interne à Windows n'est re­com­mandé que pour les débutants, qui font leurs premières ex­pé­riences avec cet outil simple, ou les uti­li­sa­teurs ayant une vision ré­si­duelle, en par­ti­cu­lier aussi ceux qui ne sont pas con­ti­nuel­le­ment dé­pen­dants des lecteurs d'écran.

VoiceOver : le lecteur d’écran gratuit pré-installé pour MacOS et iOS

VoiceOver permet aux personnes non-voyantes et mal­voyantes d'uti­li­ser les systèmes Apple avec commande vocale et clavier, et de lire le contenu à haute voix. L'outil est préins­tallé sur macOS, ce qui fait de VoiceOver un choix évident pour les uti­li­sa­teurs Apple. Vous activez VoiceOver dans macOS avec la com­bi­nai­son de touches "Command-F5". Le logiciel est également dis­po­nible sur les systèmes mobiles iPad et iPhone (à partir de 3GS). VoiceOver supporte ac­tuel­le­ment 26 langues.

Depuis macOS X 10.5, le syn­thé­ti­seur vocal de VoiceOver est appelé "Alex" et est considéré comme puissant et facile à com­prendre car, con­trai­re­ment aux anciens syn­thé­ti­seurs, il réussit à imiter de manière con­vain­cante le flux de la parole humaine. De plus, "Alex" se ca­rac­té­rise par l'in­té­gra­tion de bruits res­pi­ra­toires, ce qui devrait rendre le syn­thé­ti­seur encore plus au­then­tique. Depuis macOS X 10.7 VoiceOver permet également l'in­té­gra­tion des voix RealSpeak de Nuance. Comme le choix du syn­thé­ti­seur vocal est souvent une question de goût, l'élar­gis­se­ment de la gamme a une valeur ajoutée pour l'uti­li­sa­teur.

VoiceOver prend également en charge la plupart des lignes Braille les plus po­pu­laires et offre des options de contrôle via le clavier et la souris. Pour faciliter la na­vi­ga­tion, VoiceOver divise le contenu du site Web en éléments qui peuvent être lus à haute voix par le programme. Les boutons in­te­rac­tifs tels que les champs de texte et les barres de dé­fi­le­ment peuvent être contrôlés par VoiceOver via le clavier. VoiceOver offre également des fonctions adaptées aux uti­li­sa­teurs de trackpads et touchpads.

Orca : le lecteur d’écran gratuit pour Linux

Orca est un lecteur d'écran gratuit et open-source pour Linux, en constante évolution grâce à sa grande com­mu­nauté et à son équipe de dé­ve­lop­pe­ment active. Orca utilise eSpeak comme syn­thé­ti­seur de parole standard, ce qui génère un langage plutôt ar­ti­fi­ciel. Pour cette raison, Orca recherche spé­ci­fi­que­ment des lin­guistes in­for­ma­tiques qui ai­me­raient par­ti­ci­per au dé­ve­lop­pe­ment du syn­thé­ti­seur. Orca s'appuie également sur des tra­duc­teurs in­ter­na­tio­naux qui rendent le programme uti­li­sable dans de nom­breuses langues. Orca est clai­re­ment un projet com­mu­nau­taire.

Les manuels audio pratiques, qui peuvent être té­lé­char­gés gra­tui­te­ment, sont ex­trê­me­ment po­pu­laires chez Orca. Ils in­tro­dui­sent pas à pas l'uti­li­sa­teur à Orca et à ses fonctions. L'in­té­gra­tion dans le système d'ex­ploi­ta­tion Linux joue également un rôle central.

Orca fait partie de la pla­te­forme GNOME (depuis la version 2.16) et est donc livré en standard avec Ubuntu et Fedora. En outre, les systèmes com­pren­nent gé­né­ra­le­ment des syn­thé­ti­seurs, des haut-parleurs de braille et des outils de gros­sis­se­ment qu’Orca intègre au­to­ma­ti­que­ment. Cependant, dans certains cas, l'uti­li­sa­teur peut avoir besoin de té­lé­char­ger ces com­po­sants in­di­vi­duel­le­ment, ce qui peut rendre la con­fi­gu­ra­tion d'Orca difficile.

ChromeVox et Chirpy : des ex­ten­sions de na­vi­ga­teurs comme lecteurs d’écrans

Certaines ex­ten­sions de na­vi­ga­teur vous per­met­tent également d'avoir du texte lu à haute voix. Ces petits pro­grammes ont été dé­ve­lop­pés spé­cia­le­ment pour la lecture de sites Web. ChromeVox pour Google Chrome et Chirpy pour Firefox sont deux pro­grammes de lecture à haute voix gratuits et ra­pi­de­ment ins­tal­lables sur les na­vi­ga­teurs cor­res­pon­dants.

Toutefois, les ex­ten­sions de na­vi­ga­teur ne rem­pla­cent pas un logiciel de lecture d'écran spé­ci­fique. D'autant plus que les uti­li­sa­teurs souffrant d'une grave dé­fi­cience visuelle sont tri­bu­taires d'un bon fonc­tion­ne­ment. Les ex­ten­sions de na­vi­ga­teur ne peuvent pas servir à cette fin. Ils sont plutôt in­té­res­sants pour les uti­li­sa­teurs qui n'ont pas de dé­fi­cience visuelle grave et qui veulent sim­ple­ment qu'on leur lise des textes de temps à autre sans trop d'efforts.

TalkBack : lecteur d’écran pour Android

TalkBack est installé par défaut sur la plupart des appareils Android et est activé et désactivé via les pa­ra­mètres système sous "Ac­ces­si­bi­lité". La fonction d'aide gratuite permet aux uti­li­sa­teurs aveugles et mal­voyants d'uti­li­ser l'ap­pa­reil Android sans aucun problème. L'ap­pli­ca­tion s'exécute en arrière-plan et fonc­tionne avec la parole syn­thé­tique, les signaux acous­tiques et le retour de vibration.

Voici comment activer TalkBack :

  • Dans le menu App, accédez aux pa­ra­mètres de votre téléphone. Faites défiler jusqu'en bas.
  • Dans « Système », vous trouverez la catégorie « Ac­ces­si­bi­lité ».
  • TalkBack y apparaît sous les services, s'il est installé. S'il n'est pas installé, vous pouvez le té­lé­char­ger gra­tui­te­ment sur Google Play Store.
  • Dans la fenêtre TalkBack, vous pouvez activer ou dé­sac­ti­ver l'ap­pli­ca­tion via le curseur.
  • Sous "Ac­ces­si­bi­lité", vous trouverez également la fonction "Lire à haute voix". Ceci est utile si les textes doivent être lus uni­que­ment sur votre commande. Si TalkBack est activé, vous pouvez ignorer l'option "Lire à voix haute".

TalkBack fonc­tionne en per­ma­nence de manière active, ce qui peut entraîner des ra­len­tis­se­ments per­cep­tibles dans certains appareils. Ce lecteur d'écran est donc par­ti­cu­liè­re­ment re­com­mandé en com­bi­nai­son avec un smart­phone puissant. Parce que les retards de char­ge­ment causent des problèmes par­ti­cu­liers aux uti­li­sa­teurs aveugles, puisqu'un tel ra­len­tis­se­ment n'est pas di­rec­te­ment re­con­nais­sable pour eux : parfois l'uti­li­sa­teur pense avoir commis une erreur, bien qu'il s’agisse d’un problème technique. TalkBack est un programme très con­vain­cant, mais qui nécessite une per­for­mance ap­pro­priée pour fonc­tion­ner sans heurts.

ShinePlus en tant que lecteur d’écran pour Android

Si vous avez des problèmes avec TalkBack ou si vous voulez sim­ple­ment essayer une al­ter­na­tive, le lecteur d'écran de Shine (aussi appelé "ShinePlus") est un très bon choix. L'outil est dis­po­nible gra­tui­te­ment sur Play Store et financé par la publicité. Dès que vous l'avez installé, il apparaît dans les "aides à l'entrée" et peut y être activé.

Tant que l'ap­pli­ca­tion est allumée, une simple pression sur l'écran tactile permet de décrire la zone sé­lec­tion­née. Les boutons sont expliqués briè­ve­ment, ou les éléments de texte sont lus à haute voix. Pour utiliser et naviguer dans les fonctions du téléphone portable, chaque icône doit être touchée deux fois, c'est-à-dire "double-clic". ShinePlus offre également une loupe pour les uti­li­sa­teurs ayant une vision limitée. Cependant, la re­con­nais­sance des icônes peut être étendue, en par­ti­cu­lier pour les ap­pli­ca­tions plus complexes. Souvent, ShinePlus ne reconnaît pas les surfaces in­te­rac­tives, ce qui rend l'opé­ra­tion en aveugle im­pos­sible. TalkBack permet une meilleure gestion du contenu Web en com­pa­rai­son. Selon les rapports des uti­li­sa­teurs, cependant, il est plus fluide que l'ap­pli­ca­tion de Google, ce qui est par­ti­cu­liè­re­ment avan­ta­geux pour les appareils plus faibles. De plus, les bips ShinePlus sont con­si­dé­rés comme moins intrusifs.

Lecteurs d‘écran : aperçu

Programme Système d‘ex­ploi­ta­tion Prix Avantages In­con­vé­nients
NVDA Windows 7, 8.1, 10 Gratuit Idéal pour les débutants, bon syn­thé­ti­seur vocal (eSpeak, Sapi 4/5), com­pa­tible avec le braille, dé­ve­lop­pe­ment continu, 44 langues, fichier.exe unique. Seul syn­thé­ti­seur de parole gratuit, pas de support étendu pour les pro­grammes, na­vi­ga­tion plutôt en­com­brante.
JAWS Windows 7, 8.1, 10 ~1000–3000 Euros Syn­thé­ti­seur de parole le plus puissant (Eloquence, RealSpeak), aide étendue aux uti­li­sa­teurs, lit également les PDF et les gra­phiques, meilleure na­vi­ga­tion pour les aveugles, com­pa­tible avec le braille, com­pa­tible avec de nom­breuses ap­pli­ca­tions Windows et Office, leader du marché avec une large com­mu­nauté d'uti­li­sa­teurs. Le logiciel le plus cher, modèle de paiement opaque, "seulement" 7 langues.
Dolphin Windows 7, 8.1, 10 ~1000–1300 Euros Syn­thé­ti­seur de parole puissant et variable (Vocalizer Ex­pres­sive), fonction de recherche, lit les PDF, "Dolphin Cursor", com­pa­tible avec le braille et les eBooks de certains four­nis­seurs. Logiciels coûteux, petit service d’as­sis­tance en ligne, petite com­mu­nauté.
Windows Narrator Windows 7, 8.1, 10 Pré-installé Bon pour les débutants dans le domaine des lecteurs d'écran, lecture facile à haute voix des textes, na­vi­ga­tion facile avec des commandes au clavier, in­té­gra­tion native de Windows. Syn­thé­ti­seur de parole à sonorité très mécanique, ne convient pas comme solution complète pour les personnes aveugles, non com­pa­tible avec le braille et d’autres langages.
VoiceOver macOS, macOS X, iOS Pré-installé Bien adapté aux débutants, syn­thé­ti­seur vocal re­la­ti­ve­ment puissant (Alex et RealSpeak), com­pa­tible avec le braille, bonne na­vi­ga­tion via les commandes clavier, Facilite con­si­dé­ra­ble­ment l'uti­li­sa­tion du smart­phone et de la tablette. Seuls des syn­thé­ti­seurs de parole libres peuvent être utilisés, pas de soutien général de dif­fé­rents pro­grammes, pas de solution complète pour les aveugles.
Orca Linux (GNOME) Gratuit Syn­thé­ti­seur vocal re­la­ti­ve­ment puissant (eSpeak), com­pa­tible avec le braille, bonne na­vi­ga­tion via des commandes clavier, open source, projet com­mu­nau­taire, ins­truc­tions audio. Con­fi­gu­ra­tion en partie com­pli­quée, seul un syn­thé­ti­seur de parole libre (son ar­ti­fi­ciel) dis­po­nible
ChromeVox Google Chrome Gratuit In­té­gra­tion facile dans le na­vi­ga­teur Web, pour les uti­li­sa­teurs oc­ca­sion­nels. Mauvais syn­thé­ti­seur de parole, ne convient pas comme solution complète pour les aveugles, pas de mises à jour ré­gu­lières.
Chirpy Mozilla Firefox Gratuit In­té­gra­tion facile dans le na­vi­ga­teur Web, pour les uti­li­sa­teurs oc­ca­sion­nels. Mauvais syn­thé­ti­seur de parole, ne convient pas comme solution complète pour les aveugles, parfois des problèmes de per­for­mance, pas de mises à jour ré­gu­lières.
TalkBack Android Gratuit Facilite l'uti­li­sa­tion du smart­phone de manière sig­ni­fi­ca­tive, le dé­ve­lop­peur Google fait des progrès im­pres­sion­nants dans le langage ar­ti­fi­ciel. Très gourmand en res­sources, nécessite un matériel puissant, syn­thé­ti­seur vocal (encore) re­la­ti­ve­ment faible.
ShinePlus Android Gratuit Rend l'uti­li­sa­tion du smart­phone beaucoup plus facile, économise plus de res­sources que TalkBack. Syn­thé­ti­seur de parole plutôt faible, publicité, mises à jour ir­ré­gu­lières, les manuels con­tien­nent de nombreux bugs.
Aller au menu principal