Al­ter­na­tives à Joomla : aperçu des meilleurs systèmes de gestion de contenu

Joomla édite une solution de gestion de contenu populaire qui permet à chacun de concevoir ra­pi­de­ment son site Web à moindre coût pour une première présence sur Internet ou de créer des sites pro­fes­sion­nels plus fouillés grâce à ses ex­ten­sions. Cependant, l’absence de service client intégré, l’opacité de son offre tarifaire ainsi que sa myriade d’ex­ten­sions peut mener l’uti­li­sa­teur à se tourner vers des al­ter­na­tives à Joomla dont nous allons examiner ici l’offre en détail.

Nous avons rassemblé dans un tableau de manière claire et concise les ca­rac­té­ris­tiques des dif­fé­rentes solutions CMS (décembre 2021) :

Joomla offre un système de gestion de contenu (ou CMS pour Content Ma­na­ge­ment System) gratuit avec de nom­breuses fonctions couplées à dif­fé­rentes pos­si­bi­li­tés d’extension. Cette solution intégrée permet de créer son site Internet per­son­na­li­sée et pro­fes­sion­nelle. Au cœur du CMS, on retrouve la com­mu­nauté Joomla, point de contact central pour l’as­sis­tance, qui fait office de service client. Avec des frais d’hé­ber­ge­ment de 5 euros par mois, il est ainsi possible de créer et éditer un site Web à peu de frais, comme une boutique en ligne. L’un des avantages du CMS réside dans ses ex­ten­sions et templates Joomla en partie gratuites et adaptées selon l’uti­li­sa­tion souhaitée. Chacun choisit ainsi les fonctions dont il a besoin.

Cet avantage est aussi un in­con­vé­nient : à la con­fi­gu­ra­tion du CMS, mieux vaut déjà savoir exac­te­ment ce dont on aura besoin pour son site Web fini et connaître aussi les fonctions à intégrer. Joomla s’adresse donc plutôt à des uti­li­sa­teurs ex­pé­ri­men­tés qu’à des débutants, qui risquent de se retrouver vite submergés par la variété des plugins et des pos­si­bi­li­tés. Les systèmes par modules des con­cur­rents leur per­met­tent de s’y retrouver plus fa­ci­le­ment. Voyons voir de plus près ces al­ter­na­tives à Joomla avec, là encore, leurs avantages et in­con­vé­nients res­pec­tifs.

La première al­ter­na­tive à Joomla est MyWebsite de IONOS. La solution vendue sous forme de packs inclut un éditeur per­for­mant qui permet de choisir dès le départ le design adéquat pour son site Web. La mise en page se fait ensuite en glissant-déposant des modules, avec des photos en plus, une police spé­ci­fique et le choix d’autres éléments de type pages de blog, galeries d’images ou boutique en ligne. Ces éléments sup­plé­men­taires sont gé­né­ra­le­ment ajoutés au site Web par simple sélection pour une in­té­gra­tion à l’endroit souhaité.

Des ex­ten­sions issues d’un catalogue et qui offrent des fonc­tion­na­li­tés tech­niques peuvent aussi s’ajouter au site au fur et à mesure, sous forme de widgets. Une fois la con­fi­gu­ra­tion terminée, le site Web est fi­na­le­ment mis en ligne après con­fir­ma­tion. L’éditeur permet aussi d’ajouter des fonctions ul­té­rieures en toute facilité, comme intégrer un blog ou une fonc­tion­na­lité « boutique en ligne » à un site Web existant.

IONOS propose le choix entre dif­fé­rents packs ou forfaits, organisés selon le principe suivant : plus le prix mensuel du pack est élevé, plus le site dispose de fonctions. Le pack Starter commence à 1 euro par mois et inclut les fonctions les plus im­por­tantes comme un nom de domaine per­son­na­lisé, une adresse e-mail et un cryptage SSL sécurisé.

Avec sa facilité d’uti­li­sa­tion et ses dif­fé­rentes solutions par packs, MyWebsite s’adresse autant aux débutants qu’aux pro­fes­sion­nels qui sou­hai­tent créer ra­pi­de­ment des sites Web haut de gamme et per­son­na­li­sés avec un éditeur intégré.

Idéal pour : débutants, niveaux avancés, pro­fes­sion­nels

Une autre al­ter­na­tive à Joomla est WordPress, l’un des CMS les plus utilisés au monde. WordPress permet de créer des sites Internet et des landing pages pour dif­fé­rents usages et de les adapter via diverses ex­ten­sions. En effet, il existe une multitude de designs gratuits et de variantes premium payantes qui per­met­tent de modifier la police, les photos utilisées et autres adap­ta­tions par le biais de l’éditeur. WordPress propose notamment une fonction de dé­mons­tra­tion live qui permet d’adapter et de vérifier avant ins­tal­la­tion les fonc­tion­na­li­tés proposées par les dif­fé­rents designs. Les contenus du site sont ensuite intégrés dans le CMS, dans lequel il est possible de gérer de nombreux plugins, pour l’op­ti­mi­sa­tion des moteurs de recherche par exemple.

Comme MyWebsite de IONOS, WordPress organise les fonctions proposées en packs de dif­fé­rentes tailles. Il est ainsi possible de profiter d’une présence Web pro­fes­sion­nelle à partir de 8 euros par mois. Les en­tre­prises optent en général pour la solution Business à 25 euros par mois, car ce pack permet aussi d’intégrer des plugins. Dès que le site intègre une boutique en ligne, les tarifs passent à 45 euros par mois.

Pour les sites Web simples de type blog, WordPress sera parfait pour les débutants. Les sites Web plus pro­fes­sion­nels et surtout plus vo­lu­mi­neux, avec de nombreux sous-ré­per­toires de na­vi­ga­tion, né­ces­si­tent des con­nais­sances pré­li­mi­naires dans la création de site Web. Dans tous les cas, mieux vaut savoir à l’avance les fonctions dont on aura besoin et s’informer sur les ex­ten­sions né­ces­saires.

Idéal pour : débutants (pour un blog), niveaux avancés, pro­fes­sion­nels

Con­trai­re­ment aux al­ter­na­tives à Joomla citées jusqu’ici, Drupal s’utilise en tant que CMS open source gratuit (WordPress fait aussi partie de cette catégorie, mais sa version gratuite offre un ensemble de fonc­tion­na­li­tés si limité qu’il est difficile de le comparer à Drupal). Pour l’hé­ber­ge­ment d’un site Web complet, Drupal propose dif­fé­rents four­nis­seurs avec des options d’hé­ber­ge­ment pour quelques euros par mois.

Sa par­ti­cu­la­rité : Drupal, en tant que logiciel modulaire, est bâti sur l’uti­li­sa­tion de « nœuds » (nodes en anglais). Ces nœuds sont une série de contenus associés, par exemple un contenu textuel associé à un titre, des mé­ta­don­nées et la date de pu­bli­ca­tion. On crée son site Web en as­sem­blant plusieurs nœuds, auxquels s’ajoutent des ex­ten­sions, qui cons­ti­tuent d’une part les contenus – et d’autre part les fonc­tion­na­li­tés du site Web final.

Par son fonc­tion­ne­ment con­cep­tuel, Drupal est moins adapté aux débutants. Des con­nais­sances en dé­ve­lop­pe­ment fa­ci­li­tent la création de site avec le CMS gratuit. En revanche, l’uti­li­sa­teur chevronné, qui aura réussi à passer le cap d’une courbe d’ap­pren­tis­sage plutôt abrupte, ne pourra que se réjouir de l’étendue des pos­si­bi­li­tés de per­son­na­li­sa­tion offertes par le CMS.

Idéal pour : niveaux avancés, pro­fes­sion­nels

Con­tent­ful n’est pas un CMS comme on l’entend gé­né­ra­le­ment : il rentre plutôt dans la catégorie des headless CMS. Rien de barbare : cela signifie sim­ple­ment que frontend et backend ne sont pas reliés de manière directe. Un headless CMS permet de diffuser des contenus saisis dans le backend sur autant de supports qu’on le souhaite.

Con­tent­ful constitue une puissante al­ter­na­tive à Joomla, dans laquelle les contenus sont définis une seule fois de manière cen­tra­li­sée dans le backend, puis diffusées via une interface aux dif­fé­rents supports, sites Web ou applis. Con­tent­ful permet de créer et de gérer des contenus dans le Cloud, per­met­tant ainsi la pu­bli­ca­tion en nombre de manière simple et rapide. Les fonctions de base du logiciel sont gratuites, mais la version pro­fes­sion­nelle est vendue au prix de 489 dollars US par mois. Les grandes struc­tures avec des exigences précises et qui sou­hai­tent disposer de fonctions plus étendues doivent discuter leur tarif au cas par cas avec le four­nis­seur.

Le gros avantage des pu­bli­ca­tions multiples limite en même temps fortement le cercle des uti­li­sa­teurs : Contenful ne s’adresse pas aux débutants sans con­nais­sances ap­pro­fon­dies en dé­ve­lop­pe­ment. En revanche, le CMS est idéal pour les grandes struc­tures qui éditent plusieurs sites Web et ap­pli­ca­tions en parallèle et profitent ainsi d’une gestion cen­tra­li­sée avec des fonctions étendues.

Idéal pour : niveaux avancés, pro­fes­sion­nels

L’al­ter­na­tive à Joomla Contao est une solution CMS open source qui convient, à en croire les in­di­ca­tions de son éditeur, à la création des petits sites Web comme des grands. La structure de Contao suit ce que l’on appelle des listes qui or­ga­ni­sent les contenus dans le logiciel. La gestion de ces listes et contenus se fait via une extension de na­vi­ga­teur censée permettre aux ré­dac­teurs de créer ra­pi­de­ment et fa­ci­le­ment des sites Web. Le design mi­ni­ma­liste de Contao les aide dans ce processus, de telle sorte que même les débutants s’y re­trou­vent après un léger ap­pren­tis­sage.

Il est possible d’intégrer des fonctions sup­plé­men­taires dans le site Web par le biais d’ex­ten­sions. Celles-ci se situent dans une partie spé­ci­fique du backend de Contao.

Au niveau coûts, comme Contao ne propose pas d’hé­ber­ge­ment, il faut compter avec un four­nis­seur d’espace serveur pour le site Web. D’autre part, il vous faudra aussi acheter un thème pour définir le design du site. Con­trai­re­ment à d’autres four­nis­seurs, le catalogue de Contao n’inclut à ce jour aucun template gratuit ; la four­chette va de 30 euros à environ 110 euros par thème, ce qui reste dans la moyenne du secteur.

Idéal pour : débutants (pour un blog), niveaux avancés, pro­fes­sion­nels