Les alternatives à Dreamweaver à connaître
Adobe Dreamweaver est un outil professionnel de développement Web qui permet de concevoir des sites soit de manière visuelle, soit directement dans l’éditeur de code. Il prend en charge HTML, CSS, JavaScript et d’autres technologies, et propose des fonctionnalités comme la prévisualisation en direct et la coloration syntaxique. Il est particulièrement apprécié des designers et développeurs qui souhaitent allier conception visuelle et contrôle du code.
- Éditeur de site intuitif avec fonctions d'IA
- Générateur d'images et de textes avec optimisation SEO
- Domaine, SSL et boîte email inclus
Qu’est-ce qu’Adobe Dreamweaver ?
En 1997, Macromedia a publié la première version de Dreamweaver, initialement disponible uniquement pour Apple Mac OS 8. Ce n’est qu’environ trois mois plus tard, avec la version 1.2, que le support de Microsoft Windows a été ajouté. Dix ans plus tard, Adobe a racheté le logiciel de développement Web et l’a intégré à sa Creative Suite (un ensemble d’applications de création graphiques et multimédias, désormais appelé Adobe Creative Cloud) en remplacement de l’éditeur GoLive.
Pour utiliser cette application complète dédiée à la création et à la conception de sites Web responsives, il faut soit souscrire à l’abonnement individuel, soit opter pour le pack complet Creative Cloud. C’est pourquoi le logiciel est surtout utilisé par des professionnels.
Quelles sont les caractéristiques d’Adobe Dreamweaver ?
Dreamweaver se distingue par son interface typique d’Adobe, familière aux utilisateurs de Photoshop, InDesign, Illustrator et autres outils de la suite. L’éditeur HTML, considéré comme une référence en matière de WYSIWYG, a vu ses fonctionnalités s’étoffer depuis sa création, rendant l’écriture de code beaucoup plus simple.
Il est ainsi possible de visualiser toutes les modifications en temps réel sans recharger la page, ou de modifier le code CSS directement depuis l’éditeur intégré au fichier HTML. Le moteur de codage aide à écrire un code plus clair et structuré grâce à plusieurs fonctions pratiques : l’autocomplétion avec prise en charge d’Emmet (qui permet d’écrire du code plus rapidement avec des raccourcis), l’indentation automatique (qui aligne le code pour le rendre lisible) et la mise en évidence colorée des éléments liés (pour mieux repérer les balises et structures associées).
Parmi les autres fonctionnalités de Dreamweaver :
- Validation du code
- Prise en charge des préprocesseurs CSS (SASS, Less)
- Prise en charge de PHP (versions 5.6 et 7.1)
- Curseurs multiples pour écrire et éditer simultanément plusieurs lignes de code
- Framework CSS Bootstrap intégré pour le Web design réactif
- Accès aux images et graphiques vectoriels libres de droits via Adobe Stock
- Intégration directe à la Creative Cloud pour retrouver facilement vos propres ressources (graphiques, designs, etc.)
Quelles sont les alternatives gratuites à Dreamweaver ?
Les utilisateurs abonnés à l’ensemble des produits Creative Cloud et qui maîtrisent déjà Dreamweaver ne rencontreront guère de difficultés avec le logiciel d’Adobe. En revanche, pour les développeurs disposant d’un budget limité, il existe de bonnes alternatives gratuites à Dreamweaver. Dans les sections suivantes, nous présentons 5 solutions intéressantes : d’une part leurs fonctionnalités et spécificités, et d’autre part leurs différences et similitudes avec le logiciel d’Adobe, ainsi qu’un aperçu de leur utilisation.
Visual Studio Code
Visual Studio Code, souvent abrégé en VS Code, est un éditeur de code open source développé par Microsoft. Depuis sa sortie en 2015, il s’est rapidement imposé comme l’un des environnements de développement les plus populaires au monde. En tant qu’alternative gratuite et multiplateforme à Dreamweaver, l’éditeur séduit par sa flexibilité, sa structure modulaire et le dynamisme de sa communauté. Compatible avec Windows, macOS et Linux, VS Code propose dès sa version de base de nombreuses fonctionnalités adaptées aux besoins des développeurs Web modernes. Celles-ci incluent notamment la prise en charge intégrée de Git, la coloration syntaxique, la complétion intelligente du code (via IntelliSense), un terminal intégré et un aperçu en direct grâce à des extensions adaptées.
Bien que Visual Studio Code soit centré sur le codage plutôt que sur la conception visuelle comme Dreamweaver, il peut devenir un environnement WYSIWYG performant avec quelques extensions. Des extensions comme Live Server permettent un flux de travail fluide, rendant le développement HTML, CSS et JavaScript aussi confortable que dans Dreamweaver. Pour ceux qui utilisent des langages côté serveur comme PHP ou des frameworks tels que React, Angular ou Vue, VS Code offre un environnement complet avec des outils de débogage, de linting et de build, intégrés ou installables en un clic.

Grâce à la multitude de thèmes disponibles, de raccourcis clavier, de bibliothèques de snippets et de personnalisations de l’interface utilisateur, l’éditeur est extrêmement configurable. Les développeurs qui ont commencé avec l’interface graphique de Dreamweaver et souhaitent maintenant passer à la programmation trouveront en VS Code une alternative moderne et pérenne, qui évolue avec des exigences croissantes sans devoir recourir à une licence commerciale.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| ✓ Grande flexibilité grâce au vaste choix d’extensions et de thèmes | ✗ Pas de prise en charge WYSIWYG sans extension |
| ✓ Compatible avec toutes les technologies Web modernes | ✗ Courbe d’apprentissage plus exigeante pour les débutants |
| ✓ Terminal, Git et débogueur intégrés | ✗ Peut devenir gourmand en mémoire avec de nombreuses extensions |
Brackets
Brackets est un éditeur de code open source lancé par Adobe en 2011 et conçu spécialement pour le développement Web frontend. Construit avec HTML, CSS et JavaScript, il a longtemps été considéré comme une alternative gratuite à Dreamweaver de la même maison. Bien qu’Adobe ait arrêté son support officiel en 2021, Brackets reste disponible et entretenu par la communauté. Parmi les alternatives proposées, Brackets est la seule plateforme qui offre une interface et des ressources en français, ce qui en fait une option particulièrement accessible pour les francophones. L’éditeur est compatible avec Windows, macOS et Linux, même si les versions Linux n’offrent pas toujours l’intégralité des fonctionnalités.
Brackets se distingue par une interface légère et moderne, pensée pour accélérer l’écriture de code et simplifier les workflows frontend. Parmi ses caractéristiques principales :
- Édition rapide : possibilité de modifier directement le CSS et le JavaScript associés à un élément HTML sans avoir à changer de fichier.
- Aperçu en direct : affichage en temps réel des modifications HTML et CSS dans le navigateur, sans rechargement manuel.
- Compatibilité avec les préprocesseurs : prise en charge de Less et Sass pour accélérer l’écriture des feuilles de style grâce à une syntaxe simplifiée.

Brackets bénéficie d’une large bibliothèque d’extensions maintenues par sa communauté active, avec de nouveaux plugins publiés régulièrement. Parmi les extensions populaires figurent W3C-Validator, le plugin Emmet et Beautify, un outil permettant d’optimiser les codes HTML, JavaScript et CSS. Les fonctionnalités simples et polyvalentes de cette plateforme de développement font de Brackets l’une des meilleures alternatives gratuites à Dreamweaver.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Développement continu grâce à sa communauté | Compatibilité PHP manquante |
| Compatibilité avec les préprocesseurs CSS | Fonctions limitées sur les versions Linux |
| Éditeurs en ligne pour CSS et JavaScript | Interface WYSIWYG disponible seulement via une extension |
Phoenix
Phoenix est un éditeur de code moderne, piloté par la communauté, considéré comme le successeur direct de Brackets, une alternative à Dreamweaver désormais abandonnée. Après l’annonce officielle de l’arrêt de Brackets par Adobe en 2021, Phoenix a été créé par des développeurs engagés pour préserver et améliorer le potentiel de cet éditeur populaire. Distribué sous la licence MIT, le logiciel continue d’être activement développé. Il est disponible sur Windows, macOS et Linux, et utilise, comme son prédécesseur, des technologies Web modernes telles que HTML, CSS et JavaScript. Phoenix se distingue par une interface moderne inspirée de l’original, mais avec une architecture revue, des optimisations de performance et des bibliothèques mises à jour.
L’éditeur cible principalement les développeurs frontend, mais son architecture ouverte et son extensibilité permettent aussi de l’utiliser dans d’autres domaines. Son atout majeur est la prévisualisation en direct intégrée, qui affiche automatiquement les modifications HTML et CSS en temps réel dans le navigateur (par exemple Google Chrome), sans rechargement manuel. Cette fonction est rendue possible grâce à l’intégration transparente de Node.js, garantissant une communication rapide entre l’éditeur et le navigateur.

De plus, Phoenix peut se vanter d’autres fonctionnalités :
- Éditeurs en ligne : les règles CSS et JavaScript peuvent être modifiées directement dans le document HTML sans changer de fichier.
- Gestion moderne des extensions : grâce à une interface de plugins intégrée, il est facile d’installer des fonctionnalités supplémentaires et des thèmes. La communauté développe activement de nouvelles extensions, incluant la mise en évidence de la syntaxe, des outils de formatage ou de vérification de la qualité du code (linter) pour HTML, CSS et JavaScript.
- Gestion de projet multiplateforme : les projets peuvent être organisés via des onglets, et un gestionnaire de fichiers intégré permet de parcourir et d’éditer rapidement les répertoires.
Grâce à son développement continu, à une expérience utilisateur familière et à son orientation vers les workflows frontend modernes, Phoenix s’impose comme l’une des alternatives open source à Dreamweaver les plus attractives. Pour les développeurs qui recherchent une utilisation simple, une prévisualisation en direct et une communauté active, le programme représente une option très intéressante.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| ✓ Développement continu par la communauté | ✗ Documentation parfois encore incomplète |
| ✓ Accent sur les standards modernes et la performance | ✗ Support limité pour les langages côté serveur comme PHP |
| ✓ Éditeurs en ligne pour CSS et JavaScript |
Aptana Studio
Aptana Studio est un environnement de développement intégré gratuit de la société Axway. Le support officiel est désormais interrompu, mais l’éditeur peut toujours être téléchargé depuis le répertoire officiel de GitHub d’Aptana. La plateforme est basée sur l’outil Java Eclipse et prend en charge, outre JavaScript, HTML5 et CSS3, divers langages de programmation comme PHP, Python et Ruby. De plus, les bibliothèques Ajax telles que jQuery, Prototype ou script.aculo.us peuvent être intégrées directement dans l’application et ainsi utilisées pour le processus de développement.
En plus du large support des langages de programmation et des plateformes, l’éditeur Web se distingue par les fonctionnalités principales suivantes :
- Assistant de code : propose des suggestions pour les arguments, propriétés ou méthodes possibles et indique la compatibilité des éléments HTML, CSS et JavaScript de votre projet Web dans les principaux navigateurs.
- Débogueurs intégrés : les débogueurs JavaScript et Ruby-on-Rails sont déjà inclus et aident à repérer et corriger les erreurs de votre application Web.
- Assistant de déploiement : Aptana Studio fournit un outil facilitant le transfert et la synchronisation de fichiers via FTP, SFTP et FTPS.
- Contrôle de version : il est possible de lier facilement votre projet Web avec Git pour assurer un travail collaboratif sécurisé sur le code source, par exemple sur GitHub.
- Outil de ligne de commande intégré : grâce au terminal intégré, vous pouvez exécuter des commandes système directement dans Aptana Studio.
- Environnement de développement flexible : Aptana Studio est personnalisable selon vos préférences ; vous pouvez étendre ses fonctionnalités de base avec des scripts, automatiser des commandes standards et leur associer des raccourcis pour un usage optimisé.

Grâce à son intégration étroite avec Eclipse, cette alternative gratuite à Dreamweaver bénéficie aussi de ses fonctionnalités de base. On y retrouve notamment la mise en évidence syntaxique, l’autocomplétion intelligente du code ou encore la fermeture automatique des balises. De plus, Aptana Studio prend en charge les normes Web les plus récentes comme HTML5.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| ✓ Prise en charge de plusieurs langages de programmation comme Perl, Python, PHP et Ruby | ✗ Nombreuses dépendances, notamment Java, Git et Eclipse (en version plugin) |
| ✓ Contrôle de version intégré avec Git | ✗ Pas de pack linguistique français dédié |
| ✓ Compatibilité avec les dernières technologies Web | ✗ Installation possible uniquement si Node.js est déjà installé (non précisé par Aptana) |
| ✗ Interface utilisateur très complexe |
Pulsar
Pulsar est un fork développé par la communauté de l’éditeur Atom initialement développé par GitHub, dont le support officiel a été arrêté en décembre 2022. L’objectif de Pulsar est de conserver les éléments familiers d’Atom tout en modernisant les dépendances obsolètes et en fournissant des mises à jour de sécurité ainsi que de nouvelles fonctionnalités. Le projet est activement maintenu et est disponible comme son prédécesseur sous la licence MIT. Apm, le gestionnaire de paquets d’Atom, est également développé sous le nom de ppm (Pulsar Packet Manager) pour permettre une gestion transparente des paquets. Pulsar est disponible pour Windows, macOS et Linux et prend en charge de nombreux langages de programmation tels que HTML, CSS, JavaScript, PHP, Python et d’autres, fidèle à la philosophie originelle d’Atom.

La plus grande force de Pulsar réside dans la continuité de son architecture modulaire : la plupart des paquets Atom existants restent compatibles et la communauté s’emploie activement à migrer les extensions essentielles. Parmi les fonctionnalités notables :
- Complétion automatique intelligente : l’éditeur propose des extraits de code et des fonctions adaptées au fur et à mesure de la saisie, faciles à intégrer.
- Gestion des paquets avec ppm : comme Apm, ppm permet d’installer, de supprimer et de mettre à jour les extensions directement dans l’éditeur ou via le terminal.
- Intégration Git : Pulsar offre un support visuel pour Git, facilitant le suivi et la gestion des modifications du code source.
- Thèmes et personnalisation de l’interface utilisateur : l’éditeur est largement personnalisable et prend en charge divers schémas de couleurs ainsi que les raccourcis clavier.
Grâce à l’implication active d’anciens utilisateurs et utilisatrices d’Atom, le projet poursuit sa croissance. De plus, une documentation détaillée est disponible sur le site Web.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| ✓ Hautement extensible | ✗ Certaines incompatibilités avec d’anciens paquets Atom |
| ✓ Gestion intégrée des paquets et contrôle de version | ✗ Pas de prise en charge officielle du français |
| ✓ Excellente compatibilité avec de nombreux langages de programmation |
En résumé : les meilleures alternatives à Dreamweaver
Adobe Dreamweaver propose aux débutants en programmation un ensemble complet pour le développement de sites Web. Grâce à ses nombreuses fonctionnalités et à sa connexion directe avec la Creative Cloud, il met à disposition tout ce qu’il faut pour créer une présence en ligne réussie et soignée. Toutefois, cette richesse s’accompagne d’une grande complexité et de coûts récurrents. De plus, le logiciel d’Adobe est connu pour être gourmand en ressources. Les développeurs expérimentés se tournent souvent vers des éditeurs offrant davantage de liberté.
Les alternatives open source à Dreamweaver présentées dans ce guide constituent, à certains égards, un compromis entre la philosophie d’Adobe et la programmation « brute » à l’aide d’un éditeur de texte classique. Leur flexibilité provient surtout de leur code source librement accessible. Ainsi, un programme comme Pulsar peut être utilisé soit comme un éditeur minimaliste avec coloration syntaxique et complétion de code, soit comme un environnement de développement complet qui ne cède le pas à Dreamweaver que sur quelques aspects.
En revanche, bien que ces solutions gratuites ne bénéficient pas du même niveau de support technique professionnel qu’un produit Adobe, elles offrent une stabilité significative grâce à l’engagement de leurs communautés actives, même si elles présentent des différences notables en termes de mise à jour et de fonctionnalités professionnelles. Les logiciels professionnels comme Dreamweaver sont continuellement mis à jour, ce qui leur permet de rester conformes aux derniers standards Web et de constituer un package tout-en-un éprouvé depuis des décennies. En cas de problème ou pour obtenir de l’aide, un support technique compétent est disponible. Avec les alternatives gratuites, il faut compter sur la communauté, que ce soit pour résoudre des difficultés techniques ou pour contribuer à l’évolution du logiciel.
| Package linguistique français | HTML5 et CSS3 | PHP | Particularités | |
|---|---|---|---|---|
| VS Code | ✓ | ✓ | ✓ | Environnement de développement complet |
| Brackets | ✓ | ✓ | ✗ | Éditeurs en ligne pour CSS et JavaScript, prévisualisation en direct |
| Phoenix | ✓ | ✓ | ✓ | Éditeurs en ligne pour CSS et JavaScript |
| Aptana Studio | ✗ | ✓ | ✓ | Débogueur JavaScript et Ruby-on-Rails, basé sur Eclipse |
| Pulsar | ✓ | ✓ | ✗ | Nombreuses extensions disponibles |

