Ubuntu vs. Debian : com­pa­ra­tif des deux dis­tri­bu­tions Linux

Le vainqueur du duel Ubuntu vs. Debian dépend de vos propres exigences. Debian est la dis­tri­bu­tion la plus ancienne, elle est open source et présente des qualités de stabilité. La version dérivée, Ubuntu, convainc par ses mises à jour fré­quentes et sa con­vi­via­lité.

Qui choisir entre Ubuntu vs. Debian ?

Linux est depuis longtemps une al­ter­na­tive sérieuse à Windows et macOS. Les dif­fé­rents systèmes d’ex­ploi­ta­tion de Linux sont très di­ver­si­fiés, une version existe pour pra­ti­que­ment toutes les exigences. Debian et Ubuntu font partie des dis­tri­bu­tions Linux les plus po­pu­laires et les plus connues. Les uti­li­sa­teurs en­vi­sa­geant de choisir une dis­tri­bu­tion Linux hésitent souvent entre ces deux options. La question se pose alors : Ubuntu vs. Debian, quelle solution l’emporte ? La réponse n’est pas si simple.

Malgré leurs nom­breuses dif­fé­rences, les deux dis­tri­bu­tions sont en fait très si­mi­laires. Ce n’est pas étonnant, car Ubuntu est un dérivé de Debian. Alors que Debian existe déjà depuis 1993 et qu’il s’agit de l’une des premières dis­tri­bu­tions Linux, Ubuntu n’a été publiée qu’en 2004. La dis­tri­bu­tion plus récente utilise une partie de l’ar­chi­tec­ture et de l’in­fras­truc­ture de Debian, tout en suivant une autre approche. Si l’on veut choisir entre Ubuntu vs. Debian, il est donc judicieux de comparer les deux solutions.

Ubuntu vs. Debian : quelles sont leurs dif­fé­rences ?

Nous comparons les deux dis­tri­bu­tions sur plusieurs plans afin que vous puissiez découvrir lequel des deux systèmes d’ex­ploi­ta­tion cor­res­pond le mieux à vos attentes. Toutes les in­for­ma­tions ont été mis à jour en janvier 2023.

Dif­fé­rence 1 : la con­fi­gu­ra­tion ma­té­rielle

Le duel Ubuntu vs. Debian commence main­te­nant. Avant de vous décider pour un des deux systèmes, vous devez connaître les exigences ma­té­rielles. Il y a déjà quelques dif­fé­rences à ce niveau : la version actuelle de Debian est la 11.6 « Bullseye ». Elle nécessite au moins un pro­ces­seur de 1 GHz, 1 gigaoctet de mémoire RAM et 10 gi­gaoc­tets d’espace disque. Dans le cas d’Ubuntu, la seule dis­tinc­tion est qu’il existe une version serveur en plus de la variante desktop. La version desktop d’Ubuntu 18.04 demande un matériel plus per­for­mant : 2 gi­gaoc­tets de RAM, 25 gi­gaoc­tets de capacité de stockage et un pro­ces­seur à double cœur de 2 GHz. La version serveur d’Ubuntu est nettement plus rai­son­nable en exigences ma­té­rielles. Elle nécessite un matériel in­for­ma­tique de 1,2 GHz, 256 mé­gaoc­tets de RAM et une capacité de stockage de 1,5 gigaoctet.

En comparant les deux systèmes d’ex­ploi­ta­tion, on remarque que les exigences ma­té­rielles de Debian sont nettement in­fé­rieures. Il existe d’autres dérivés, comme Xubuntu, qui se con­ten­tent d’encore moins. Pour conclure cette première dif­fé­rence, Debian demande en effet moins de matériel in­for­ma­tique, mais pour bonne cause. Les raisons ap­pa­raî­tront clai­re­ment dans la suite de la com­pa­rai­son Ubuntu vs Debian.

Dif­fé­rence 2 : l’ins­tal­la­tion et la con­fi­gu­ra­tion

L’ins­tal­la­tion et la con­fi­gu­ra­tion diffèrent nettement d’une dis­tri­bu­tion à l’autre. C’est pourquoi il faut se référer ici à vos exigences en termes de système d’ex­ploi­ta­tion. Si vous souhaitez une ins­tal­la­tion simple et con­vi­viale, alors Ubuntu est le système de votre choix. Ce système est beaucoup plus facile à installer et à utiliser au quotidien. Alors qu’Ubuntu est un système d’ex­ploi­ta­tion destiné aussi bien aux novices qu’aux pro­fes­sion­nels, Debian, lui, ne plaît qu’aux uti­li­sa­teurs ex­per­ti­sés. L’ins­tal­la­tion et la con­fi­gu­ra­tion y sont très complexes.

Dif­fé­rence 3 : les logiciels

Debian est l’une des plus anciennes versions des systèmes d’ex­ploi­ta­tion Linux, il a été fait le choix de limiter l’évolution de certaines parties du logiciel. Par exemple, seuls les logiciels open source sont installés par défaut et le système ne supporte pas certains logiciels et pro­grammes pourtant utilisés au quotidien par de nombreux uti­li­sa­teurs. L’offre de logiciels est certes très im­por­tante, mais un grand nombre de pro­grammes connus sont laissés de côté. Toutefois, si vous avez de l’ex­pé­rience avec les systèmes d’ex­ploi­ta­tion et que vous préférez l’idée d’un logiciel open source, vous ap­pré­cie­rez pro­ba­ble­ment les libertés d’uti­li­sa­tion offertes par Debian. La dis­tri­bu­tion offre de nom­breuses pos­si­bi­li­tés de per­son­na­li­sa­tion et permet aux uti­li­sa­teurs de manipuler plei­ne­ment le système.

Dans le domaine des logiciels également, Ubuntu mise sur la con­vi­via­lité. Le jeune chal­len­ger est un ad­ver­saire à la taille de Debian lorsqu’il s’agit de la dis­po­ni­bi­lité des pro­grammes. Les four­nis­seurs com­mer­ciaux sont également pris en charge, faisant d’Ubuntu une très bonne al­ter­na­tive à de nombreux systèmes d’ex­ploi­ta­tion. Ubuntu est facile à utiliser et a peu de res­tric­tions. Pour les en­tre­prises qui sou­hai­tent cependant miser en­tiè­re­ment sur l’open source, cela peut toutefois être un in­con­vé­nient. Seule Debian permet d’utiliser un logiciel en­tiè­re­ment open source.

Dif­fé­rence 4 : paquets et versions

Sur le thème des paquets, la com­pé­ti­tion Ubuntu vs. Debian semble se calmer : les deux dis­tri­bu­tions sont d’accord et utilisent le système de gestion de paquets dpkg et l’interface graphique Synaptic. De plus, le dérivé de Debian dispose de sa propre lo­gi­thèque : Ubuntu Software Center. Cette fonc­tion­na­lité sup­plé­men­taire permet de faciliter davantage la con­vi­via­lité du système. Debian et Ubuntu montrent ici avoir une approche dif­fé­rente.

Les pro­grammes d’Ubuntu sont toujours à jour. Les uti­li­sa­teurs peuvent profiter des versions ac­tua­li­sées, et ainsi de plus de fonc­tion­na­li­tés. Ici aussi, la con­vi­via­lité est au centre des préoc­cu­pa­tions. En revanche, Debian est nettement plus lent : de nombreux paquets sont anciens et d’autres sont mis à jour. En com­pa­rai­son, il y a nettement moins de mises à jour, ce qui peut s’avérer pro­blé­ma­tique lors de l’uti­li­sa­tion de nouveaux logiciels. La raison de cette approche est la stabilité. Avec Debian, vous pouvez partir du principe que tous les paquets ont été testés de manière ap­pro­fon­die.

Dif­fé­rence 5 : l’évolution du système

Les deux approches qui dis­tin­guent Ubuntu et Debian s’ex­pli­quent aussi par leur parcours. À sa création, Debian s’est en­tiè­re­ment consacrée à l’idée d’origine de Linux. Une com­mu­nauté engagée a permis de su­per­vi­ser le projet et le faire évoluer, tout en gardant l’approche open source comme élément de base du projet. Cela a pour résultat de se fermer aux in­no­va­tions du monde in­for­ma­tique, ce qui garantit cependant une sécurité maximale. Tous les com­po­sants utilisés sont donc open source et une com­mu­nauté réactive est toujours là pour vous aider. Ce sont notamment ces aspects qui font de Debian un système d’ex­ploi­ta­tion pour serveurs très apprécié.

De nombreux uti­li­sa­teurs de Linux s’opposent à la re­com­man­da­tion d’Ubuntu. Certes, le système d’ex­ploi­ta­tion est distribué gra­tui­te­ment et soutenu par une com­mu­nauté, mais le com­man­di­taire officiel est l’en­tre­prise bri­tan­nique Canonical. Cette en­tre­prise pri­vi­lé­gie la con­vi­via­lité pour rendre le système plus populaire. L’offre étendue de logiciels et toutes les mises à jour comprises le prouvent. Ubuntu est dans l’ensemble plus moderne et plus convivial, c’est pourquoi il est souvent comparé à Microsoft. La plupart des pro­fes­sion­nels préfèrent cependant Debian, système plus compliqué mais qu’il est possible de per­son­na­li­ser.

Ubuntu vs. Debian : avantages et les in­con­vé­nients d’Ubuntu

Pour choisir entre Ubuntu et Debian, il vaut la peine de jeter un coup d’œil aux avantages et in­con­vé­nients res­pec­tifs des dis­tri­bu­tions. Vous trouverez ici un aperçu :

Ubuntu vs. Debian : avantages et les in­con­vé­nients de Debian

Nous avons comparé les avantages et les in­con­vé­nients du système d’ex­ploi­ta­tion Debian. Consultez notre aperçu pour prendre votre décision finale :

La com­pa­rai­son Ubuntu vs. Debian : en résumé

Qui rem­por­tera donc le duel Ubuntu vs. Debian ? En d’autres termes : quelle dis­tri­bu­tion Linux pour serveurs convient à quel uti­li­sa­teur ? Nous vous re­com­man­dons les deux solutions, qui jouissent toutes les deux d’une grande po­pu­la­rité. Cependant, elles s’adressent à des groupes cibles dif­fé­rents. Si vous cherchez une al­ter­na­tive à Microsoft ou macOS et que vous accordez beaucoup d’im­por­tance à la con­vi­via­lité et à l’ac­tua­li­sa­tion des versions, Ubuntu est le meilleur choix. L’ins­tal­la­tion, la con­fi­gu­ra­tion et l’uti­li­sa­tion quo­ti­dienne sont très simples et in­tui­tives.

Debian, en revanche, est une dis­tri­bu­tion Linux pour les pro­fes­sion­nels. Certes, l’uti­li­sa­tion est toujours plus simple qu’avec Arch Linux par exemple, mais les débutants seront ra­pi­de­ment dépassés par Debian. Les mises à jour lentes et les logiciels qui ne sont pas supportés par le système sont également dé­cou­ra­geants pour ceux qui débutent. Mais ceux qui con­nais­sent le sujet, ap­pré­cient une approche open source et utilisent seulement quelques pro­grammes fiables peuvent se tourner sans hé­si­ta­tion vers le classique Debian.