En­dea­vou­rOS: le suc­ces­seur d’Antergos pour les systèmes in­di­vi­duels

En­dea­vou­rOS associe la po­ly­va­lence et l’actualité d’Arch Linux à un programme d’ins­tal­la­tion graphique et à dif­fé­rents en­vi­ron­ne­ments de bureau. Le suc­ces­seur d’Antergos se considère lui-même comme étant centré sur le terminal et fonc­tionne sans ges­tion­naire de paquet graphique. En­dea­vou­rOS est connu non seulement pour son ergonomie, mais aussi pour sa com­mu­nauté très serviable.

En­dea­vou­rOS est une dis­tri­bu­tion Linux basée sur Arch Linux qui allie la liberté qu’offre ce dernier à une structure plus er­go­no­mique. Comparé au système d’ex­ploi­ta­tion mi­ni­ma­liste, il offre une ins­tal­la­tion beaucoup plus simple via Calamares, ainsi que divers en­vi­ron­ne­ments de bureau. L’uti­li­sa­tion d’un ges­tion­naire de paquet GUI est op­tion­nelle.

De même que son pré­dé­ces­seur Antergos et qu’Arch Linux, En­dea­vou­rOS a recours au principe de « rolling release » (« pu­bli­ca­tion continue » en français) et publie de nouveaux logiciels de sorte qu’ils soient im­mé­dia­te­ment dis­po­nibles. Ce système open-source est développé par la com­mu­nauté affiliée au mo­dé­ra­teur d’Antergos Bryan Poer­woat­modjo car Antergos a pris fin en 2019. Des ins­tal­la­teurs en ligne ou hors ligne sont proposés.

La première instance d’En­dea­vou­rOS a été pensée pour les uti­li­sa­teurs qui re­cherchent une approche basique d’Arch Linux, qui sou­hai­tent disposer du support graphique lors de l’ins­tal­la­tion et de la con­fi­gu­ra­tion et une uti­li­sa­tion régulière. Son dérivé n’est pas aussi mi­ni­ma­liste, mais offre la pos­si­bi­lité de cons­truire et d’étendre un système d’ex­ploi­ta­tion en fonction de ses besoins in­di­vi­duels. À part les uti­li­sa­teurs qui ont de l’ex­pé­rience avec Arch Linux, En­dea­vou­rOS vise également à attirer ceux qui sou­hai­tent apprendre à se servir de Linux. Du fait de son programme d’ins­tal­la­tion et de son en­vi­ron­ne­ment de bureau, En­dea­vou­rOS est adapté aux débutants et à ceux qui sou­hai­tent passer à un autre système d’ex­ploi­ta­tion.

Il y a deux versions dif­fé­rentes d’En­dea­vou­rOS. Lorsque vous sé­lec­tion­nez l’ins­tal­la­teur hors ligne, vous obtenez au­to­ma­ti­que­ment l’interface slim Xfce. Avec l’ins­tal­la­teur Net, vous pouvez choisir parmi plusieurs en­vi­ron­ne­ments de bureau. Ces derniers com­pren­nent le célèbre Cinnamon, Gnome, et MATE. Calamares est offert en tant qu’outil d’ins­tal­la­tion et Pacman est inclus en tant que ges­tion­naire de paquet. En­dea­vou­rOS dispose de très peu de pro­grammes préins­tal­lés, étant donné que les dé­ve­lop­peurs ont pris le parti de laisser la plus grande liberté de choix possible. Le dépôt du « système d’ex­ploi­ta­tion mère » et l’Arch User Re­po­si­tory (AUR), également appelé « Dépôt des Uti­li­sa­teurs d’Arch ») cons­ti­tuent les sources primaires de paquets.

La con­fi­gu­ra­tion système requise pour En­dea­vou­rOS diffère en fonction de la variante bureau choisie. Le système est re­la­ti­ve­ment épuré, mais la dis­tri­bu­tion ne peut pas faire face à la con­fi­gu­ra­tion requise minimale d’Arch Linux. Xfce et MATE né­ces­si­tent au moins 2 GB de RAM, mais les fa­bri­cants re­com­man­dent un minimum de 4 GB de RAM. Pour Cinnamon et Gnome, 4 GB de RAM est le prérequis minimum. Ceci nécessite un pro­ces­seur x86-64.

En­dea­vou­rOS est un système d’ex­ploi­ta­tion qui peut être adapté pour cor­res­pondre à vos besoins et peut être utile dans un grand nombre de scénarios dif­fé­rents. Examiner ses avantages et in­con­vé­nients vous aidera à dé­ter­mi­ner si cette dis­tri­bu­tion est adaptée à vos besoins.

• Ergonomie : de l’ins­tal­la­tion à la con­fi­gu­ra­tion et à l’usage quotidien, En­dea­vou­rOS est plutôt facile à utiliser. Même les débutants se sentiront ra­pi­de­ment à l’aise avec ce système d’ex­ploi­ta­tion et sauront tirer profit de Calamares et Pacman.
• Po­ly­va­lence : néanmoins, ceci ne signifie pas qu’En­dea­vou­rOS n’est pas tout aussi adapté aux uti­li­sa­teurs ex­pé­ri­men­tés. Cette dis­tri­bu­tion s’appuie sur les libertés offertes par Arch Linux. Avec En­dea­vou­rOS vous pouvez con­fi­gu­rer un système conçu pour répondre à vos besoins.
• L’en­vi­ron­ne­ment de bureau : con­cer­nant les en­vi­ron­ne­ments de bureau, En­dea­vou­rOS ne jure que par le choix, ce qui est l’une de ses prin­ci­pales dif­fé­rences avec Arch Linux. La plupart des in­ter­faces courantes de Linux sont dis­po­nibles, et une option épurée est dis­po­nible sur Xfce.
• Pu­bli­ca­tion continue : le principe de pu­bli­ca­tion continue garantit le fait qu’En­dea­vou­rOS est toujours à jour dans sa version la plus récente. Bien que le logiciel préins­tallé soit maintenu à un niveau minimal, il existe d’in­nom­brables logiciels que les uti­li­sa­teurs peuvent ra­pi­de­ment installer et mettre à jour comme souhaité.
• La com­mu­nauté : les créateurs d’En­dea­vou­rOS se sont focalisés sur le fait de réunir une forte com­mu­nauté qui soit ouverte et serviable à l’égard des autres. Par con­sé­quent, des échanges vivants ont lieu et les nouveaux venus comme les uti­li­sa­teurs ex­pé­ri­men­tés peuvent sol­li­ci­ter une as­sis­tance. La do­cu­men­ta­tion dis­po­nible et le forum actif aident les uti­li­sa­teurs à répondre à leurs questions et leurs problèmes.

• Pas de ges­tion­naire de paquet graphique : bien que le ges­tion­naire de paquet Pacman soit dis­po­nible, cette solution n’inclut pas un ges­tion­naire disposant d’une interface graphique. Ceci peut re­pré­sen­ter un défi pour les débutants.
• Peu de pro­grammes préins­tal­lés : pour con­fi­gu­rer un système ra­pi­de­ment, En­dea­vou­rOS ne re­pré­sente pas le meilleur choix. Du fait du manque de logiciels préins­tal­lés, de nombreux pro­grammes basiques doivent être achetés en tant qu’ex­ten­sions. Cette liberté de choix constitue un atout pour de nombreux uti­li­sa­teurs, mais l’effort sup­plé­men­taire requis peut en dé­cou­ra­ger d’autres.

Outre En­dea­vou­rOS, Manjaro Linux peut cons­ti­tuer une bonne option du fait qu’il allie les atouts d’Arch Linux à une interface er­go­no­mique. Si vous cherchez une dis­tri­bu­tion Linux pour PC fixe et portable, qui jouit d’une vaste com­mu­nauté et d’une myriade de va­ria­tions, des clas­siques tels qu’Ubuntu et Debian cons­ti­tuent de bonnes options. Les variantes telles que Linux Mint ou le système basé sur Mac Ele­men­tary OS 6 sont des valeurs sûres.

Parmi les meil­leures dis­tri­bu­tions serveur Linux, on retrouve AlmaLinux et Rocky Linux. Pour une analyse système et réseau précise, Kali Linux a prouvé son utilité.