Com­pa­ra­tif de CMS Die besten WordPress-Plugins 2023: les meilleurs systèmes open source

Pour augmenter le trafic de visiteurs sur un site Web et les fidéliser, il est important de proposer des contenus qui leur cor­res­pon­dent : les textes, les images, les vidéos et les il­lus­tra­tions apportent non seulement de la valeur ajoutée au lecteur et à l’uti­li­sa­teur, mais per­met­tent également de mieux ré­fé­ren­cer le site Internet, notamment sur les moteurs de recherche. D’autre part, ces contenus doivent être au préalable ad­mi­nis­trés, publiés et ac­tua­li­sés. Cette tâche colossale ne peut être menée à bien sans l’aide d’un système de gestion de contenu (CMS) adapté. Voici un aperçu de ce qu’il faut savoir sur ces CMS ainsi qu’un com­pa­ra­tif des solutions open source les plus po­pu­laires.

Choisir un CMS cor­res­pon­dant à ses besoins relève parfois du parcours du com­bat­tant. Le choix est en effet immense, puisqu’il existe ac­tuel­le­ment entre 250 et 300 pro­grammes dif­fé­rents sur le marché. Les pos­si­bi­li­tés varient entre les solutions pour blogs et les sites Internet d’envergure pour les en­tre­prises. Cela soulève la question suivante : quelles sont les exigences qu’un CMS doit sa­tis­faire pour aider au maximum à la réa­li­sa­tion d’un projet Web planifié ?

Il existe trois prin­ci­paux domaines d’ap­pli­ca­tion pour les systèmes de gestion de contenu. Le choix du logiciel pour un nouveau projet Internet doit être guidé avant tout par le domaine développé. Les domaines les plus courants sont la gestion de contenu Web, les pu­bli­ca­tions de blog et enfin les réseaux sociaux.

Un CMS classique se fo­ca­li­sera sur la création et la gestion de contenu. Ceci implique plusieurs éléments. Pre­miè­re­ment, plusieurs ré­dac­teurs ont accès au Back-end, ce qui exige des méthodes de partage complexes. Deuxiè­me­ment, le lecteur doit pouvoir vi­sua­li­ser la meilleure pré­sen­ta­tion possible du contenu avec l’aide d’éléments mul­ti­mé­dia. D’autres facteurs im­por­tants com­pren­nent la gestion complète des droits, la recherche plein texte, la gestion efficace des nouvelles et de l’actualité et enfin la capacité de présenter le contenu en plusieurs langues si né­ces­saire.

Le dé­ve­lop­pe­ment et la mo­bi­li­sa­tion des com­mu­nau­tés vir­tuelles né­ces­si­tent des fonc­tion­na­li­tés plus complexes que pour un simple blog, car le groupe cible est actif et non passif. Le contenu sera créé non seulement par les dé­ve­lop­peurs du site, mais aussi et avant tout par les membres (contenu généré par les uti­li­sa­teurs ou user generated content en anglais). En général, l’ar­chi­tec­ture du système de ces solutions est modulaire, et peut être étendue via de nom­breuses fonctions Web 2.0.

Peu importe le secteur que vous visez, chaque projet Web commence avec un nom de domaine adapté. Grâce à notre Domaine Check, il est facile de vérifier si votre nom de domaine désiré est toujours dis­po­nible :

De nombreux systèmes de gestion de contenu fournis par des grands projets com­mu­nau­taires sont dis­po­nibles librement : on parle alors de logiciel open source. Avec un système open source, les systèmes et le code du programme sont ac­ces­sibles librement, et donc mo­di­fiables par les uti­li­sa­teurs. Ainsi, les uti­li­sa­teurs ont la pos­si­bi­lité d’améliorer et de dé­ve­lop­per le programme, pour adapter et per­son­na­li­ser le CMS en fonction des besoins in­di­vi­duels.

Le contraire de l’open source est le logiciel pro­prié­taire. Dans ce cas, le CMS est développé par un éditeur et vendu gé­né­ra­le­ment comme un pur produit com­mer­cial. L’uti­li­sa­tion du système de gestion de contenu pro­prié­taire est donc le plus souvent con­di­tionné par l’achat d’une licence payante. Le code source n’est pas dis­po­nible pour les uti­li­sa­teurs.

Avec un logiciel open-source, il n’y a, la plupart du temps, pas de frais de licence. Pour les en­tre­prises, ce sont donc des solutions par­ti­cu­liè­re­ment in­té­res­santes sur le plan financier. Par ailleurs, les systèmes open-source sont toujours à la pointe en ce qui concerne le dé­ve­lop­pe­ment technique. Par exemple, derrière des projets po­pu­laires comme WordPress ou TYPO3, ce sont bien des com­mu­nau­tés de dé­ve­lop­peurs avec un haut niveau pro­fes­sion­nel qui con­tri­buent au dé­ve­lop­pent et à l’évolution des pro­grammes. Enfin, une do­cu­men­ta­tion complète et un processus trans­pa­rent per­met­tent en général de réparer fa­ci­le­ment les défauts logiciels et de résoudre les failles de sécurité.

Mais quelle est la part du marché mondial des logiciels open-source, par rapport aux solutions pro­prié­taires, pour l’ex­ploi­ta­tion et la mise en place d’un site Web ?

Mise à jour : Novembre 2021

Selon les sta­tis­tiques, les solutions de gestion de contenu e-commerce open-source bé­né­fi­cient aussi d’une grande po­pu­la­rité dans le monde. De nombreux marchands en ligne s’appuient sur la pla­te­forme d’e-commerce Magento, le système Shopify ou le logiciel français de boutique en ligne Pres­ta­Shop. Le succès de ces systèmes montre bien que les produits open-source sont devenus des standards même pour des sites ou des pla­te­formes à but com­mer­cial. Les cons­truc­teurs de sites Web de four­nis­seurs com­mer­ciaux sont également po­pu­laires.

Le succès des projets open source est l’occasion de vous présenter les CMS open source les plus po­pu­laires pour le marché français. Nous allons ainsi proposer une des­crip­tion détaillée des logiciels WordPress, TYPO3, Joomla, Drupal et Contao, ainsi qu’un tableau com­pa­ra­tif basé sur les critères suivants :

• Ins­tal­la­tion et con­fi­gu­ra­tion ;
• Gestion des uti­li­sa­teurs ;
• Création et gestion de contenu ;
• Op­ti­mi­sa­tion pour les moteurs de recherche et res­pon­sive web design ;
• Sécurité et service.

Les systèmes open source WordPress, TYPO3, Joomla!, Drupal, Contao et Neos sont devenus en France des solutions standards pour le fonc­tion­ne­ment d’un site Internet pro­fes­sion­nel. Mais chaque système n’est pas forcément adapté à votre projet. Pour faciliter votre choix, nous pré­sen­tons les fonctions de base et les champs d’ap­pli­ca­tions de ces systèmes de gestion de contenu avec en outre des tableaux listant les avantages et les in­con­vé­nients.

In­for­ma­tions tech­niques

• Plus de 58 000 plugins et de nombreux templates (modèles de design) gratuits.
• Ins­tal­la­tion en 5 minutes avec l’aide d’un assistant (Wizard)
• URL adaptées aux moteurs de recherche
• Édition et outils de gestion pour les solutions mobiles

Con­fi­gu­ra­tion système requise pour WordPress 5.6

• Serveur Web : tout serveur avec support PHP et MySQL / MariaDB (re­com­man­da­tion : Apache ou NGINX)

• Midd­le­ware : PHP 7.4 ou supérieur
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.6 ou supérieur / MariaDB 10.1 ou supérieur
• Autres re­com­man­da­tions : support HTTPS

La grande com­mu­nauté d’uti­li­sa­teurs du logiciel profite d’un large choix de thèmes, plugins et de widgets. Cependant, les critiques estiment que le système est non seulement devenu trop complexe, mais aussi parfois lourd et confus. De plus, comme tous les logiciels de dé­ve­lop­pe­ment à succès, WordPress, est aussi devenu le CMS le plus ciblé par les attaques des hackers, en raison de sa large diffusion. Il est pour cette raison re­com­mandé aux uti­li­sa­teurs d’installer la dernière version du logiciel, et surtout de mettre à jour ré­gu­liè­re­ment les dis­po­si­tifs de sécurité. Même si les rapports de sécurité sont publiés ra­pi­de­ment après des incidents de sécurité, les mises à jour ne sont pas toujours com­pa­tibles avec les nom­breuses ex­ten­sions qui sont parfois né­ces­saires pour une uti­li­sa­tion optimale du logiciel. Une mise à jour du logiciel peut notamment demander un effort important d’ad­mi­nis­tra­tion et de gestion pour les grands projets.

La simple ins­tal­la­tion de base de WordPress est re­la­ti­ve­ment bien adaptée pour les petites struc­tures de sites Internet. Pour les blogueurs notamment, qui sou­hai­tent avoir un contenu changeant ré­gu­liè­re­ment avec des pré­sen­ta­tions at­trayantes, WordPress re­pré­sente un CMS efficace avec une interface Web pratique et intuitive. Mais pour des projets en ligne complexes, l’uti­li­sa­tion du logiciel devient de moins en moins facile. En principe, la mise en place d’un grand projet pour une en­tre­prise est toutefois réa­li­sable, même si dans ce cas elle s’ac­com­pagne souvent d’une surcharge ad­mi­nis­tra­tive crois­sante. Par ailleurs, sa gestion peut s’avérer peu intuitive pour des projets multi-sites ou mul­ti­lingues.

Si l’uti­li­sa­teur recherche avant tout le fonc­tion­ne­ment stable d’un site Internet, WordPress, avec un trafic re­la­ti­ve­ment élevé sur le serveur Web, n’est pas la solution optimale. Les uti­li­sa­teurs qui désirent des projets complexes de multi-domaines avec l’option mul­ti­lingue devraient ainsi utiliser plutôt un système de gestion de contenu comme TYPO3.

In­for­ma­tions tech­niques

• Système de gestion de contenu pour les en­tre­prises
• De nom­breuses fonc­tion­na­li­tés
• Gestion intégrée des droits d’ad­mi­nis­tra­teur
• Facilité de liaison avec d’autres systèmes tels que les solutions CRM ou ERP

Con­fi­gu­ra­tion système requise pour le CMS TYPO3 10 LTS

• Serveur Web : Apache (re­com­mandé), MS IIS, NGINX, Caddy Server
• Midd­le­ware : PHP 7.2 ou supérieur
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.5 ou supérieur / MariaDB 10.2 / MS SQL Server / Post­greSQL / SQLite
• Hardware : minimum 256 MB de RAM
• Autres re­com­man­da­tions : Gra­phics­Ma­gick ou Ima­ge­Ma­gick ; GDlib ; Freetype ; zlib / si le serveur Apache est utilisé : mod_gzip, mod_deflate, mod_rewrite; PHP-Cache - par exemple APCu, PHP-Ac­ce­le­ra­tor, OPcache ou Zend Ac­ce­le­ra­tor ; des ex­ten­sions in­di­vi­duelles peuvent né­ces­si­ter un logiciel sup­plé­men­taire.

TYPO3 offre l’accès à une grande et dynamique com­mu­nauté. Les nouveaux arrivants qui ren­contrent des problèmes peuvent ainsi compter sur une as­sis­tance simple et une réponse rapide à leurs dif­fi­cul­tés. De plus, il existe de nombreux four­nis­seurs spé­cia­li­sés pour TYPO3, qui four­nis­sent des services de gestion technique adaptés notamment pour les uti­li­sa­tions pro­fes­sion­nelles.

L’uti­li­sa­tion pro­fes­sion­nelle d’un CMS puissant requiert souvent une grande expertise afin de pouvoir mettre en place un contenu mul­ti­lingue et des pages à la structure complexe. La grande fonc­tion­na­lité garantit aussi une gestion pro­fes­sion­nelle des droits pour l’en­tre­prise et apporte des in­ter­faces aux ap­pli­ca­tions clas­siques d’en­tre­prise tels que les systèmes CRM et ERP. Cependant, la période de formation est souvent longue et l’ad­mi­nis­tra­tion de ce système de gestion de contenu re­pré­sente un effort non né­gli­geable.

En principe, la large gamme de fonctions de TYPO3 permet de concevoir et de mettre en œuvre tout type de projet. Cependant, réaliser l’ins­tal­la­tion, la con­fi­gu­ra­tion et la main­te­nance re­pré­sen­tent un travail important. La po­pu­la­rité et la bonne ré­pu­ta­tion du logiciel sont aussi dues au fait qu’il est utilisé même pour de petits projets et des sites simples. Les uti­li­sa­teurs opèrent donc dans ce cas plus d’efforts que né­ces­saire. Les pro­prié­taires de sites sont en effet mieux supportés par un logiciel modulaire avec une ins­tal­la­tion de base simple. Toutefois, pour les projets complexes ac­com­pag­nés par des pro­fes­sion­nels ex­pé­ri­men­tés en in­for­ma­tique, TYPO3 constitue la base optimale d’une présence réussie sur le Web.

Si vous souhaitez utiliser TYPO3 pour un projet complexe, son ins­tal­la­tion avec un pack d’hé­ber­ge­ment est re­com­man­dée et vous pouvez consulter notre tutoriel d’ins­tal­la­tion de TYPO3. Pour plus d’in­for­ma­tions sur TYPO3 et une des­crip­tion détaillée de la large gamme de fonctions, vous pouvez consulter notre article dédié.

In­for­ma­tions tech­niques

• Ac­tuel­le­ment plus de 6 000 ex­ten­sions dis­po­nibles
• Gestion du contenu orienté objet
• Com­mu­nauté fran­co­phone très forte, organisée en as­so­cia­tion loi 1901 (« As­so­cia­tion Fran­co­phone des Uti­li­sa­teurs de Joomla! »), idéale pour s’entraider.

Con­fi­gu­ra­tion système requise pour le CMS Joomla! 3.x

• Serveur Web : serveur HTTP Apache 2.0 (2.4 re­com­mandé) avec mod_mysql, mod_xml, et mod_zlib ; NGINX 1.0 (1.8 ou supérieur re­com­mandé) ; MS IIS 7
• Midd­le­ware : PHP 5.3.10 (7.3 ou supérieur re­com­mandé)
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.1 avec support InnoDB (5.5.3 re­com­mandé ou supérieur) ; serveur MS SQL 10.50.1600.1 (10.50.1600.1 re­com­mandé ou supérieur), Post­greSQL 8.3.18 (9.1 ou supérieur)

Joomla! a été développé à partir du CMS open source Mambo. Le système est par­ti­cu­liè­re­ment populaire aux États-Unis et se définit par un concept de logiciel en­tiè­re­ment orienté objet, et basé sur un Framework MVC in­dé­pen­dant. Ceci permet ainsi aux uti­li­sa­teurs de Joomla! de créer leurs propres ex­ten­sions, et de les partager s’ils le sou­hai­tent avec la com­mu­nauté, en option par le biais du Re­po­si­tory joomla!. Cette base de données permet d’installer des ex­ten­sions fa­ci­le­ment via le Back-end. Les modèles per­son­na­li­sés ou thèmes peuvent être crées à partir de Joomla! en intégrant des éléments de contenu pré­dé­fi­nis.

Joomla! divise les ex­ten­sions en plugins, com­po­sants, modules, templates et langues. Ceux-ci peuvent à la fois être utilisés dans le Back-end et dans le Front-end, ce qui contrarie parfois certains uti­li­sa­teurs. De plus, le processus de gestion des droits peut parfois sembler incomplet, pour les grands projets notamment. Pour con­tour­ner ce problème, il existe des ex­ten­sions dis­po­nibles, qui toutefois ne sont pas toujours gratuites.

Dans la mesure où il s’agit d’un programme complexe, il est conseillé d’obtenir Joomla! à partir d’un four­nis­seur d’hé­ber­ge­ment, ce qui permet une meilleure gestion de l’in­fras­truc­ture technique et des mises à jour ré­gu­lières. Pour plus d’in­for­ma­tions et des ren­seig­ne­ments détaillés sur le large spectre de fonctions de ce CMS open source, vous pouvez lire notre article sur Joomla!.

In­for­ma­tions tech­niques

• Programme très flexible avec cons­truc­tion modulable
• Ins­tal­la­tion de base légère mais dotée de plus de 46 000 modules d’extension
• Accent mis sur l’édition sociale et les projets com­mu­nau­taires
• Plus de 1300 dis­tri­bu­tions comme solution complète pour des ap­pli­ca­tions spé­ci­fiques

Con­fi­gu­ra­tion système requise pour Drupal 9

• Serveur Web : Apache 2.4.7 ou supérieur, NGINX 0.7.x ou supérieur, MS IIS ou tout autre serveur Web avec support PHP
• Midd­le­ware : PHP 7.3 (ou supérieur)
• Système de gestion de bases de données : MySQL 5.7.8 ou supérieur, MariaDB 10.3.7, serveur Percona 5.7.8 ou supérieur, Post­greSQL 10 ou supérieur (avec ex­ten­sions pg_trgm), SQLite 3.26 ou supérieur

Avec sa cons­truc­tion modulaire, le CMS Drupal offre de nom­breuses pos­si­bi­li­tés d’in­di­vi­dua­li­sa­tion. Cependant, les uti­li­sa­teurs qui savent exac­te­ment ce dont ils ont besoin peuvent aussi ne pas réaliser la com­pi­la­tion manuelle des com­po­sants du logiciel. En effet, pour de nombreux scénarios ou besoins ré­cur­rents, des dis­tri­bu­tions pré­con­fi­gu­rées basées sur des fra­me­works Drupal sont dis­po­nibles.

Mettant l’accent sur la pu­bli­ca­tion sociale, Drupal est idéal pour les projets com­mu­nau­taires de petites et moyennes en­tre­prises. La large gamme d’ex­ten­sions offre également la pos­si­bi­lité de mettre en place des portails d’en­tre­prise avec des struc­tures complexes de multi-domaines. Toutefois, l’ad­mi­nis­tra­tion d’un noyau CMS avec de grandes ex­ten­sions requiert des con­nais­sances spé­cia­li­sées et un savoir-faire solide. Si les fonctions de base du logiciel ne suffisent pas, les modules ad­di­tion­nels doivent être installés ma­nuel­le­ment via FTP. La mise à jour des ex­ten­sions est com­pli­quée par un manque de com­pa­ti­bi­lité as­cen­dante.

Le champ d’ap­pli­ca­tion principal de Drupal est la cons­truc­tion de pla­te­formes sociales et com­mu­nau­taires. Avec son système flexible et modulaire, ce système de gestion de contenu est ainsi une ex­cel­lente solution pour les pla­te­formes dy­na­miques qui reposent sur le contenu généré par l’uti­li­sa­teur.

In­for­ma­tions tech­niques

• CMS facile d’uti­li­sa­tion et doté de nom­breuses fonc­tion­na­li­tés
• Plus de 1 400 ex­ten­sions dis­po­nibles
• Back-end mul­ti­lingue
• Dé­mons­tra­tion en ligne
• Au­then­ti­fi­ca­tion à deux facteurs (à partir de Contao 4.6)

Con­fi­gu­ra­tion système requise pour Contao 4.9 Long Term Support (LTS)

• Serveur Web : Apache, NGINX ou IIS avec PHP- et MySQL-Support
• Midd­le­ware : au minimum PHP 7.4
• Système de gestion de bases de données : au minimum MySQL 8.0
• Autres re­com­man­da­tions : pour bé­né­fi­cier d’une uti­li­sa­tion optimale et complète des fonctions, les ex­ten­sions PHP sont requises : DOM, PCRE, Intl, PDO, ZLIB, JSON, Curl, Mbstring, GD

Le CMS Contao est de plus en plus apprécié auprès des uti­li­sa­teurs français. En effet, ce programme dispose d’une large gamme de fonctions dans la con­fi­gu­ra­tion de base, et peut aisément être étendu pour répondre aux besoins in­di­vi­duels, grâce à plus de 1 400 ex­ten­sions dis­po­nibles.

 Le CMS propose aussi un ges­tion­naire de thème intégré. Ceci permet de con­fi­gu­rer la con­cep­tion et la mise en page d’un site Web basé sur Contao de manière in­di­vi­duelle et à l’aide de modules pré­fa­bri­qués. De plus, les opé­ra­teurs de sites Internet se voient proposer des thèmes pro­fes­sion­nels pour dif­fé­rents domaines d’ap­pli­ca­tion et secteurs via le site Web de Contao et d’autres four­nis­seurs de thèmes de Contao. Les thèmes sont dis­po­nibles gra­tui­te­ment ou via une version payante.

Le logiciel est réputé pour ses normes de sécurité élevées, et offre aux uti­li­sa­teurs une mise à jour directe et facile à réaliser sim­ple­ment en un clic. Pour la version LTS du CMS, une as­sis­tance d’une durée de 4 ans est garantie. Pendant cette période, la version LTS reçoit des cor­rec­tifs de bugs et des mises à jour de sécurité, mais aucune nouvelle fonc­tion­na­lité. La version LTS est stable et re­com­man­dée pour les sites Internet pro­duc­tifs.

De plus, il existe une version de dé­ve­lop­pe­ment, délivrée avec des cor­rec­tifs de bugs et des mises à jour de sécurité pour une période de six mois, qui contient des in­no­va­tions qui ne sont pas incluses dans la version de LTS et qui seront par la suite intégrées à la prochaine version de LTS. Cette version est uni­que­ment re­com­man­dée pour ceux qui sou­hai­tent tester de nouvelles fonc­tion­na­li­tés.

Une dé­mons­tra­tion en ligne ainsi qu’une do­cu­men­ta­tion complète per­met­tent un démarrage rapide pour réaliser fa­ci­le­ment un site Internet. La com­pa­ti­bi­lité du serveur peut par exemple aussi être vérifiée par via Contao-Check, ce qui est né­ces­saire pour le con­fi­gu­rer.

Ce CMS flexible convient aux sites Web de toutes les tailles. Le programme fournit aux uti­li­sa­teurs une ar­chi­tec­ture de système puissante, qui offre déjà de nom­breuses fonc­tion­na­li­tés dans le système principal, mais qui peut être aisément adaptée grâce aux diverses ex­ten­sions. Avec ce logiciel, vous pouvez par exemple réaliser des solutions Intranet, des pla­te­formes d’e-commerce, des portails d’en­tre­prise ou des sites Internet de taille réduite, sans négliger les domaines du ré­fé­ren­ce­ment Web et du Web ana­ly­tique.

Seuls les workflows à niveaux multiples ne peuvent être intégrés dans la con­fi­gu­ra­tion par défaut avec Contao. Mais il existe aussi des ex­ten­sions per­met­tant de mapper un flux de travail dans Contao 4.

En étudiant les sta­tis­tiques de W3Tech, on constate aussi la grande po­pu­la­rité d’une al­ter­na­tive aux systèmes de gestion de contenu open-source : environ 2,7 millions de pro­prié­taires de sites préfèrent ne s’appuyer sur aucun modèle, et ainsi dé­ve­lop­per leurs sites Internet en utilisant l’éditeur HTML Dream­wea­ver. Ce logiciel de con­cep­tion Web, développé à l’origine par Ma­cro­me­dia, est distribué aujourd’hui par Adobe Systems. Il est ac­ces­sible pour les uti­li­sa­teurs dans le cadre de Creative Cloud (CC), en tant que produit exclusif pour MacOs et Windows.

Pour l’édition graphique de sites Internet et le contenu pour mobiles, Dream­wea­ver combine un éditeur WYSIWYG avec un moteur de codage puissant. Ceci fournit diverses fonc­tion­na­li­tés comme par exemple la co­lo­ra­tion syn­taxique, la com­plé­tion de code au­to­ma­tique, la va­li­da­tion et un aperçu du na­vi­ga­teur en temps réel. Outre HTML5 et CSS, le logiciel prend en charge les standards Web de logiciels comme PHP, Java, Ja­vaS­cript, ASP ou XML ainsi que les pré­pro­ces­seurs CSS SASS, Less et SCSS. Enfin, un Webdesign moderne et efficace peut être réalisé en utilisant le framework CSS intégré Bootstrap.

En raison de la vaste gamme de fonctions et du coût re­la­ti­ve­ment élevé d’une licence d’uti­li­sa­tion, le logiciel est prin­ci­pa­le­ment destiné aux pro­fes­sion­nels. Pour plus d’in­for­ma­tions sur Adobe Dream­wea­ver et une des­crip­tion des al­ter­na­tives Open Source in­té­res­santes, vous pouvez consulter notre article sur ce sujet.

En plus des CMS déjà établis, d’autres systèmes se sont dé­ve­lop­pés ces dernières années. Ils sont encore peu connus, mais possèdent toutefois une com­mu­nauté active. Pour certains projets ou approches, ces CMS peuvent alors être la bonne solution, même si ils ne sont pas in­té­res­sants pour la masse des uti­li­sa­teurs. De plus, les CMS présentés apportent des im­pul­sions et in­no­va­tions im­por­tantes, la con­cur­rence sur le marché peut cer­tai­ne­ment aussi en profiter.

Toutes les solutions open-source pré­sen­tées dans notre com­pa­ra­tif de CMS sont uti­li­sables comme système multi-uti­li­sa­teurs. Ce type de fonc­tion­ne­ment soulève forcément la question du rôle et des limites de chaque uti­li­sa­teur. C’est pourquoi les fonc­tion­na­li­tés du CMS pour l’ad­mi­nis­tra­tion des uti­li­sa­teurs doivent être un critère central de sélection lorsqu’un site Web est géré et construit si­mul­ta­né­ment par plusieurs uti­li­sa­teurs, notamment au niveau du contenu. Le tableau ci-dessous montre que presque tous les pro­grammes de notre com­pa­ra­tif des CMS prennent en charge les prin­ci­pales fonctions de gestion des uti­li­sa­teurs. Seul le CMS Contao, prin­ci­pa­le­ment destiné aux petites et moyennes en­tre­prises, repose sur les ex­ten­sions pour le domaine des Workflows multi-niveaux.

Les opé­ra­teurs de sites Web dépendent des logiciels de CMS pour faciliter la création et la pu­bli­ca­tion de contenu en ligne. Un bon CMS doit pour cela pouvoir fournir des fonc­tion­na­li­tés per­met­tant aux uti­li­sa­teurs de gérer le contenu du site Internet sans avoir des con­nais­sances en pro­gram­ma­tion. Les critères im­por­tants de sélection sont nombreux : un éditeur WYSIWYG intuitif avec pré­vi­sua­li­sa­tion et cor­rec­teur or­tho­gra­phique, des options d’im­por­ta­tion pour les éléments non textuels comme les vidéos, des ani­ma­tions Flash in­te­rac­tives ou du contenu audio, ainsi qu’une fonction de recherche avec la recherche plein texte.

Afin de faciliter la na­vi­ga­tion des visiteurs du site Web vers un contenu pertinent, les CMS doivent également fournir un système de marquage (tagging) qui permet d’attribuer des mots-clefs sig­ni­fi­ca­tifs au contenu.

Si la pu­bli­ca­tion de nouvelles et d’ac­tua­li­tés est au premier plan de votre projet, alors le système de gestion de contenu doit notamment soutenir les fonc­tion­na­li­tés de blogging qui per­met­tent de pro­mou­voir des nouveaux contenus sur le Web, et offrent aux lecteurs des outils d’in­te­rac­tion, notamment la fonction de com­men­taire ou de livre d’or. Enfin, les uti­li­sa­teurs de CMS qui sou­hai­tent réaliser des projets in­ter­na­tio­naux doivent évi­dem­ment s’assurer que le contenu peut être publié en plusieurs langues.

La haute qualité du contenu est souvent la clef du succès d’un site Internet. En par­ti­cu­lier, l’op­ti­mi­sa­tion pour les moteurs de recherche joue un rôle de plus en plus important. Toutefois, les opé­ra­teurs de sites Web qui veulent conquérir une position dans le trio de tête du clas­se­ment des moteurs de recherche doivent aussi sa­tis­faire plusieurs exigences tech­niques. Celles-ci con­cer­nent la structure URL du projet en ligne, la con­cep­tion des mé­ta­don­nées et l’alig­ne­ment de la mise en page sur les appareils mobiles.

Toutes les solutions open-source de notre com­pa­ra­tif des CMS offrent aux uti­li­sa­teurs la pos­si­bi­lité de pa­ra­mé­trer les URL dans un schéma URL spé­ci­fique qui peut ainsi être in­ter­prété par les moteurs de recherche comme par les in­ter­nautes. Tous les CMS prennent en charge cette fonc­tion­na­lité sans l’ajout d’une extension.

Les méta-in­for­ma­tions ont également un rôle sig­ni­fi­ca­tif sur le clas­se­ment des moteurs de recherche, comme par exemple le titre et la des­crip­tion d’une page Web. Ces derniers sont utilisés ensemble avec l’URL comme snippet sur la page de résultats, servant ainsi de teaser, et doivent donc dans le meilleur des cas inciter les visiteurs à cliquer. Tous les systèmes open-source présentés offrent aux uti­li­sa­teurs la pos­si­bi­lité de créer ma­nuel­le­ment des méta-in­for­ma­tions in­di­vi­duelles pour chaque sous-partie d’un projet en ligne.

La demande et les re­cherches Internet des uti­li­sa­teurs ont également évolué avec le nombre toujours croissant de vues via les appareils mobiles. Les opé­ra­teurs qui, via la mise en page de leur site Web, ciblent encore ex­clu­si­ve­ment les uti­li­sa­teurs d’Internet utilisant un appareil fixe, peuvent être assurés de baisser dans le clas­se­ment des moteurs de recherche. Pour un nouveau projet Web, le sujet de l’adap­ta­bi­lité du site Web pour les appareils mobiles doit être aujourd’hui une priorité. Les CMS font es­sen­tiel­le­ment une stricte sé­pa­ra­tion entre contenu et pré­sen­ta­tion. Pour toutes les solutions pré­sen­tées dans l’article, des modèles peuvent être trouvés afin d’ajuster au­to­ma­ti­que­ment l’affichage aux dif­fé­rents appareils des uti­li­sa­teurs dans le cadre du res­pon­sive design. Cependant, ils ne sont pas toujours fournis gra­tui­te­ment.

Le service et le support sont des facteurs es­sen­tiels pour choisir le bon CMS. En effet, les petites et moyennes en­tre­prises ne peuvent en général pas se permettre de recourir aux services payants d’agences pro­fes­sion­nelles pour avoir une aide et un support à la con­cep­tion, la mise en œuvre et la main­te­nance du site Internet.

L’autre point crucial pour la sécurité de fonc­tion­ne­ment est de savoir si le CMS open-source fournit les in­for­ma­tions et les res­sources né­ces­saires sous forme de thèmes, de plugins ainsi que des mises à jour ré­gu­lières. Notre com­pa­ra­tif de CMS a uni­que­ment sé­lec­tionné des systèmes qui com­por­tent une forte com­mu­nauté d’uti­li­sa­teurs et de dé­ve­lop­peurs, ce qui assure en général la présence suf­fi­sante d’in­for­ma­tions et de documents pour que les uti­li­sa­teurs puissent utiliser le programme de manière sécurisé. Enfin, tous les logiciels ici offrent des plans et des mises à jour ré­gu­lières du logiciel ainsi qu’une ac­tua­li­sa­tion pour contrer les failles de sécurité.

Une étude de 2013 de l’Office fédéral allemand de la sécurité des tech­no­lo­gies de l’in­for­ma­tion (BSI)  révèle justement que les logiciels open-source ri­va­li­sent de plus en plus en termes de sécurité avec les logiciels pro­prié­taires payants. Les systèmes comme Joomla!, TYPO3, WordPress et Drupal sont présentés dans cette étude. La con­clu­sion de l’étude est que la mise en œuvre des processus de sécurité des solutions open-source est en partie mieux dé­ve­lop­pée que pour les produits com­mer­ciaux payants, qui eux sont dé­ve­lop­pés avec la con­trainte et la pression du temps. Seul le CMS Contao n’est pas pris en compte dans cette étude.

Notre com­pa­ra­tif de CMS montre que chaque solution présentée est basée sur des objectifs de dé­ve­lop­pe­ment de logiciels spé­ci­fiques qui in­fluen­cent fortement l’orien­ta­tion du projet. Vous ne trouverez pas un système de gestion de contenu parfait qui répond en­tiè­re­ment à tous vos besoins et vos exigences. C’est aussi pour cela que nous ne déclarons pas de CMS gagnant dans cette con­clu­sion : nous vous invitons plutôt à peser les avantages et les in­con­vé­nients des dif­fé­rents systèmes en fonction de vos besoins et de vos projets.

WordPress est avant tout destiné aux blogs, et doit être amélioré avec des ex­ten­sions ap­pro­priées afin d’être utilisé comme un réel CMS. À l’inverse, TYPO3 offre déjà une vaste gamme de fonctions dans son ins­tal­la­tion de base, seulement ces fonctions sont rarement utilisées pour de petits projets en ligne.

Le CMS modulaire Drupal est lui apparu dans le cadre d’un projet com­mu­nau­taire, et offre aux uti­li­sa­teurs une large gamme de fonc­tion­na­li­tés Web 2.0. Si vous n’avez pas besoin de ce large spectre pour votre projet, il est alors plus utile de choisir un autre système de gestion de contenu, par exemple Joomla! qui avec de nom­breuses ex­ten­sions dis­po­nibles permet aux uti­li­sa­teurs de per­son­na­li­ser largement le système.

Pour une grande facilité d’uti­li­sa­tion et un accès libre au contenu en ligne de premier plan, Contao re­pré­sente une bonne solution. Ce CMS est idéal pour les petits projets et bénéficie d’une com­mu­nauté de taille rai­son­nable. Par rapport aux autres logiciels, il ne jouit pas d’une large gamme d’ex­ten­sions dis­po­nibles, ni d’une vaste sélection de thèmes pro­fes­sion­nels.

Enfin, nous vous pré­sen­tons un petit tableau com­pa­ra­tif dans lequel nous con­fron­tons les dif­fé­rents logiciels open-source en fonction des critères es­sen­tiels de sélection.